Ответчики с обвинением не согласны и просят суд отказать в иске в полном объеме, передает Алау.
Нургуль Даненова работает соцработником во второй поликлинике Костаная. 19 мая 2014 года она, выполняя служебные обязанности, проводила перепись населения по улице Панфилова для проведения скрининга.
По словам представителя истца, придя по определенному адресу в частный дом, она постучала в дверь калитки, но никто не открыл. Калитка была не заперта, женщина несколько раз кричала и звала хозяев. Когда соцработник приоткрыла калитку, на женщину накинулась овчарка.
«Когда моя доверительница начала кричать, плакать, то ее увидела хозяйка данной собаки. Моя доверительница была в шоке, начала кричать: «Вызовите скорую, вызовите скорую!». Хозяйка вызвала своего мужа. Муж приехал в течение 5-10 минут. Он отвез ее в приемный покой городской больницы. После этого полтора месяца Даненова пролежала в городской больнице. Согласно действующему законодательству мы вправе и считаем, что это очень даже правомерно, взыскать как и материальный, так и моральный вред».
«Уважаемый суд, прошу обратить внимание, что они сразу же вызвали скорую помощь, — говорит адвокат Виктор Коштенко. — В связи с этим я хотел бы приобщить, Ваша честь, ответ со станции скорой помощи, что с телефона такого-то по такому-то адресу поступал вызов в 14.30 по укусу собаки. При этом, моя доверительница сразу позвонила мужу. Муж приехал очень быстро, и, чтобы не ждать скорую помощь, они решили доставить самостоятельно».
Стоит отметить, что обе стороны представили в суде свидетелей происходящего, а также пригласили в качестве эксперта кинолога. Сторона истца попросила суд взыскать с ответчика сумму морального и материального ущерба в размере 650 000 тенге.
Адвокат ответчика, в свою очередь, озвучил позицию подзащитных: с обвинением не согласны и просим суд отказать в иске в полном объеме. Следующее слушание по данному делу назначено на 6 ноября.
Источник: Информационный портал Алау
