Фактически то, что Россия по отношению к Казахстану является союзником крайне ненадежным — об этом на «Алтынорде» мы говорим уже долгое время, задолго до событий, связанных с Украиной, Сирией и Турцией. Ну а после Украины тут и слепому настало время прозреть. Опасность российской внешней политики, ее милитаристская направленность — это не просто слова, это конкретные действия, предпринимаемые в обход самой же Россией подписанных международных договоренностей.
И вот что думает по этому поводу политолог Асылбек Бисенбаев, отвечая на вопросы журналиста Кенже Татили:
Казахстану надо правильно выбирать союзников.
http://camonitor.com/
В мировой политике сегодня все запутано. Кто друг, а кто враг — понять непросто. Да и цена дружбы меняется, как ценники после очередной девальвации. Говоря образно, мы наблюдаем реальную политическую инфляцию. Поэтому с каждым днем становится все сложнее объяснять обществу цену политической дружбы. Как быть Казахстану в такой ситуации? Мы решили узнать мнение по этому поводу известного казахстанского эксперта Асылбека Бисенбаева.
Вот что он ответил:
— Проблема не в том, что происходит вне нас, а в том, что происходит внутри нас. Сформулируйте четко и ясно свои национальные интересы, и тогда станет понятно, кто друг, а кто враг. А если эти самые интересы не сформулированы ясно и четко, не вызывают позитивного отклика в обществе, то в таком случае определиться будет очень непросто. Потому что если мы сами не понимаем, чего мы хотим, то все остальное сделать тоже будет сложно.
Если взять, к примеру, такой приоритет, как сохранение территориальной целостности, то в этом смысле мы совершаем одну ошибку за другой. Хотя бы потому, что дружим не с теми, с кем надо бы…
Поэтому во главу угла необходимо ставить национальные интересы и приоритеты. Кто и когда нам четко и внятно объяснял, как они формируются и пропагандируются, почему осуществляется тот или иной внешнеполитический шаг? В этих вопросах порой недостает ясности. Внешнеполитическая стратегия вырастает из задач внутреннего развития. И пока мы не ответим на вопрос, кто мы и куда идем, мы не сможем сформулировать ни внешнеполитические задачи, ни внутриполитические приоритеты, не сможем определиться с союзниками. Это и есть для нас самая большая проблема.
Первая и главная — сохранение территориальной целостности и невмешательство в наши внутренние дела. И если отталкиваться от этого приоритета, то получается, что мы вообще не с теми дружим. А те, с кем мы дружим, как раз таки и нарушают эти принципы. Хотя сами же подписывали соответствующие международные меморандумы и соглашения, согласно которым брали на себя вполне конкретные политические обязательства и давали гарантии. Причем не только в Будапеште в 1994 году, но и в формате СНГ в декабре 1991-го в Алма-Ате.
Если же взять задачи экономического развития, то там несколько иная картина. Тут есть определенный парадокс. Потому что экономика тянет нас в Китай, а политика в Москву. И что бы там ни говорили о союзнических отношениях Китая и России, на самом-то деле их интересы несколько разнятся. Если не сказать больше. Ведь ни для кого не секрет, что политические интересы КНР лежат несколько в иной плоскости, нежели российские.
Вот сбили российский самолет. С точки зрения международного права турки все сделали правильно. НАТО сразу же заявило о своей поддержке, и не только потому, что Турция — член блока. А еще и потому, что Турция поступила правильно — как с точки зрения защиты своего воздушного пространства, так и в плане обеспечения безопасности границ НАТО.
Линия поведения некоторых наших сегодняшних союзников не совсем понятна и не всегда предсказуема. Последнее обстоятельство есть не очень хорошо. Как нам быть, если интересы нашего союзника каждый раз меняются в зависимости от текущей политики?
Поэтому непросто дружить с теми, у кого нет постоянных и четко сформулированных интересов. Более века назад лорд Пальмерстон высказал свою знаменитую формулу: «У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей — у Британии есть только постоянные интересы». Если у тебя сформулированы свои собственные интересы, своя национальная стратегия, которая базируется на этих интересах, тогда ты правильно выбираешь союзников. А если у тебя нет четко выраженной платформы, то и союзники у тебя будут непонятно какие.
Словом, если у нас будут четко выраженные национальные интересы и мы будем их знать и поддерживать, то тогда нам будет легче определяться с союзниками.
Кенже Татиля
