АЛТЫНОРДА
Новости Казахстана

[:ru]Серик Малеев. Конфликт Украина – Россия. Так на чьей стороне Бог?[:]

[:ru]

Может, я где-то и чего-то пропустил, но с такой поставкой вопроса я еще не сталкивался.  А между тем, вопрос сам по себе архиважный, не смотря на весь скептицизм современного общества, воспринимающего с сомнением сам факт существования Вселенского Разума.  Так все-таки. На чьей стороне Бог? Только факты. Напомним, на начало войны в Украине Россия буквально купалась в нефтедолларах. И казалось, такое положение сохраниться надолго. У России были и ресурсы, и оружие, и самое главное - желание поучаствовать в небольшой победоносной для себя войне.  Чего у Украины не наблюдалось вовсе. Особенно это касается недокормленных и не до обученных военных Украины, на начальном этапе оккупации Крыма показавших свою полную профнепригодность и недееспособность.   И вот прошло всего два года, и что мы видим? Цены на нефть рухнули почти в три раза, и не спешат восстанавливаться. Российский бюджет уже не справляется с принятыми на себя социальными обязательствами, а тут еще необходимо дополнительные ресурсы отвлекать на войны в Украине и Сирии. Еще факт. Все мы помним, как Россия шантажировала Украину поставками газа, то открывая, то закрывая свой газовый вентиль.  И что же сегодня? Сегодня Украина получает российский газ по цене в десять раз ниже, чем до начала конфликта.  Полагаю, тоже самое произойдет вскоре и с донбасским углем, стоит только украинцам немного выждать. Еще факт. Закрывая транзит украинских грузов и товаров на российско-украинской границе, Россия очень рассчитывала на Белоруссию. На доставку своих грузов в европейские государства через российско-белорусскую границу.  И что же мы видим сегодня? Сегодня мы видим, как батька Лукашенко едва ли не матом шлет своих российских партнеров куда подальше.  Еще факт. Мы помним, с какой помпой Россия отправляла своих солдат в Сирию, мотивируя свое решение необходимостью борьбы с ИГИЛ на дальних к Москве подступах. И что же теперь? Группировку ИГИЛ разгромила вооруженная коалиция стран, во главе с США, что вынужден был признать сам руководитель террористов Абу Бакр аль-Багдади, выступивший с прощальной речью перед своими сторонниками.  Таким образом, победа в борьбе с террористами досталась американцам.  Да, да, тем самым клятым американским военным, о которых не без иронии писали российские СМИ, как о солдатах, не умеющих воевать. Но как же теперь, в отсутствии террористов ИГИЛ, объяснять Путину присутствие своих воздушно-космических сил в Сирии? Какими такими геополитическими интересами? И. наконец, факт последний. Мы помним, какие надежды возлагало кремлевское руководство на избрание Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов Америки.  Российские тролли в те дни буквально на всех ресурсах в открытую трубили, что за избранием Трампа прячется «рука Москвы».  И вот пришел Трамп, а политика США по отношению к России, если и претерпела изменения, то только в худшую сторону. Санкции западных стран по отношению к России, помимо прочего, получат теперь еще и законодательную основу. Я уж тут не говорю о неудачном походе чадящего всеми солярочными «парами» российского авианосца «Кузи» к сирийским берегам, вызвавшего гомерический хохот со стороны пользователей социальных сетей, не упоминаю о малазийском «Боинге», сбитом российским «Буком», о других не менее важных вещах, я говорю только о сути. Все эти, и другие факты, оборачивающиеся на своей финишной прямой целой непрерывной чередой дипломатических, экономических и военных поражений, лично для меня свидетельствуют об одном.  О том, что Всевышний в конфликте Украина – Россия занимает явно не пророссийскую позицию.  Из чего и надо делать соответствующие выводы на перспективу. В том числе и казахстанским политикам.   Алтынорда
Может, я где-то и чего-то пропустил, но с такой поставкой вопроса я еще не сталкивался.
А между тем, вопрос сам по себе архиважный, не смотря на весь скептицизм современного общества, воспринимающего с сомнением сам факт существования Вселенского Разума.
Так все-таки. На чьей стороне Бог?
Только факты. Напомним, на начало войны в Украине Россия буквально купалась в нефтедолларах. И казалось, такое положение сохраниться надолго. У России были и ресурсы, и оружие, и самое главное — желание поучаствовать в небольшой победоносной для себя войне.
Чего у Украины не наблюдалось вовсе. Особенно это касается недокормленных и не до обученных военных Украины, на начальном этапе оккупации Крыма показавших свою полную профнепригодность и недееспособность.
И вот прошло всего два года, и что мы видим? Цены на нефть рухнули почти в три раза, и не спешат восстанавливаться. Российский бюджет уже не справляется с принятыми на себя социальными обязательствами, а тут еще необходимо дополнительные ресурсы отвлекать на войны в Украине и Сирии.
Еще факт. Все мы помним, как Россия шантажировала Украину поставками газа, то открывая, то закрывая свой газовый вентиль.
И что же сегодня? Сегодня Украина получает российский газ по цене в десять раз ниже, чем до начала конфликта.
Полагаю, тоже самое произойдет вскоре и с донбасским углем, стоит только украинцам немного выждать.
Еще факт. Закрывая транзит украинских грузов и товаров на российско-украинской границе, Россия очень рассчитывала на Белоруссию. На доставку своих грузов в европейские государства через российско-белорусскую границу.
И что же мы видим сегодня? Сегодня мы видим, как батька Лукашенко едва ли не матом шлет своих российских партнеров куда подальше.
Еще факт. Мы помним, с какой помпой Россия отправляла своих солдат в Сирию, мотивируя свое решение необходимостью борьбы с ИГИЛ на дальних к Москве подступах.
И что же теперь? Группировку ИГИЛ разгромила вооруженная коалиция стран, во главе с США, что вынужден был признать сам руководитель террористов Абу Бакр аль-Багдади, выступивший с прощальной речью перед своими сторонниками.
Таким образом, победа в борьбе с террористами досталась американцам.
Да, да, тем самым клятым американским военным, о которых не без иронии писали российские СМИ, как о солдатах, не умеющих воевать.
Но как же теперь, в отсутствии террористов ИГИЛ, объяснять Путину присутствие своих воздушно-космических сил в Сирии? Какими такими геополитическими интересами?
И. наконец, факт последний. Мы помним, какие надежды возлагало кремлевское руководство на избрание Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов Америки.
Российские тролли в те дни буквально на всех ресурсах в открытую трубили, что за избранием Трампа прячется «рука Москвы».
И вот пришел Трамп, а политика США по отношению к России, если и претерпела изменения, то только в худшую сторону. Санкции западных стран по отношению к России, помимо прочего, получат теперь еще и законодательную основу.
Я уж тут не говорю о неудачном походе чадящего всеми солярочными «парами» российского авианосца «Кузи» к сирийским берегам, вызвавшего гомерический хохот со стороны пользователей социальных сетей, не упоминаю о малазийском «Боинге», сбитом российским «Буком», о других не менее важных вещах, я говорю только о сути.
Все эти, и другие факты, оборачивающиеся на своей финишной прямой целой непрерывной чередой дипломатических, экономических и военных поражений, лично для меня свидетельствуют об одном.
О том, что Всевышний в конфликте Украина – Россия занимает явно не пророссийскую позицию.
Из чего и надо делать соответствующие выводы на перспективу. В том числе и казахстанским политикам.
Алтынорда
[:]