[:ru]
Замечено, что оппозиционные источники зачастую поддерживают тех родителей, которые судятся со школами за право своих дочек носить хиджабы. Мотивация и пояснения очень просты у источников. Мол, 21 век, свобода слова, свобода выбора, и.т.д. Вроде верно. Но, в то же время в корне неверно. И это называется подменой понятий.
Ребенок — это гражданин с правами. Но, в 6тилетнем возрасте он не способен выбирать. Это еще не сформированная личность. Находится в неосознанном состоянии. Фактически, чистый лист. И понятное дело, что за него выбор в данном случае сделали родители. Родители навязали своему ребенку определенный тип вероисповедания, даже не дав возможности выбирать. Вместе с вероисповеданием, ребенок начинает, и мыслить иначе. О какой свободе может идти речь? Вправе ли они это делать? Конечно же, нет!
В особенности затрагивая тему девочек. Это, своего рода, угнетение женского пола. Когда за девочек с раннего детства решают, как им нужно одеваться. Если уж источники так переживают за права человека, то пусть задумаются о правах этих самых детей. Нормально ли поддерживать в полной мере патриархальную идеологию? Нормально ли потворствовать структуре, которая ущемляет права женщин и девочек?
А может, стоит дождаться совершеннолетия девочек и предоставить им самим возможность выбирать мировоззрение?! Почему в вопросе обсуждения хиджабов, все так зациклены на взрослых? На родителях, учителях, директорах школ? Почему никто не поднимает вопрос прав ребенка? Почему не учитываются психологические аспекты развития девочек? Никому нет до этого дела. Более того, вопрос противостояния таким родителям, перерастает в какую-то травлю девочек. И это самое ужасное в данной истории. Девочек, ни в коем случае, нельзя травить и настраивать против себя. С ними важно провести ряд психологических работ.
[:]
