[:ru]
«Да-скифы мы, да — азиаты мы,
С раскосыми и жадными глазами!»
А. Блок
Еще не давно, в 17-19 веках российские историки выводили родословную славян от скифов. Среди прочего, такой взгляд диктовался близким соседством славянских племен с кочевниками — тюрками, и двухсотлетним периодом так называемого татаро-монгольского ига, когда территория современной России находилась под правлением казахско-ногайской орды во главе с Бату-ханом.
Среди российских историков существовало предположение, что ассимиляция славян со стороны Орды была настолько сильной, что «если поскребсти любого русского, то можно выскребсти татарина», — как говорил вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин.
Ну и безусловно, российским исследователям импонировала история древних скифов. Да в такой степени, что хотелось быть к ней сопричастными.
И хотя в то время еше не было телевизионного канала РЕНTV, с ее ведущим Игорем Прокопенко, но фантазеры от истории существовали всегда.
Сегодня ученые-генетики доказали, что татаро-монгольское нашествие на Русь (читай казахско-ногайское), не имело столь сокрушительных последствий, как о нем принято думать. То есть, никакого массового насилия русских женщин со стороны воинов хана Батыя не было. Как не было и долговременного присутствия казахов на русских землях. Батый пришел и ушел. И все. Не особо вмешивась впоследствии в дела русских князей. Казахи правили Русью издали. Как сказали бы сейчас — удаленно. Вот и все «татаро-монгольское» иго. То есть, в крови современных русских процент тюркской крови достаточно низкий.
Что же касается кочевников скифов, пьющих кобылье молоко — кумыз, и не слезающих со своих лошадей, то и здесь генетика все расставила по своим местам. Сегодны доказано, что скифы — это кочевые племена, отдаленные предки казахов, расселявшие изначально Алтай и Северный Казахстан, и лишь в пору своего могущества дошедшие до степей Черноморья. Но уж никак не славяне.
Новости Казахстана. Алтынорда
[:]
