Журналист Керимсал Жубатканов в издании Abai.kz пишет о том, как Октябрьская революция и приход большевиков к власти переломили нашу историю, информирует Altyn-orda.kz
Как отмечает Жубатканов, многие по сей день верят в то, что Ленин, будучи лидером большевиков, свергнул царя. На деле же, Ленин свергнул законное и демократическое Временное правительство путем вооруженного переворота..
«Одним словом, большевики, возглавляемые Лениным, пришли к власти благодаря своим популистским лозунгам, основанным на обмане их народа, и военным операциям, которые пошли в ход, когда большевики осознали, что не могут честно конкурировать»-пишет Жубатканов.
Журналист подчеркивает, что если бы Ленин не пришел к власти:
1.Демократическая Россия прилагала бы усилия для поддержания и дальнейшего укрепления нормальных отношений с европейскими странами. Запад воспринимал большевиков-коммунистов как преступников, совершивших государственный переворот, и это было справедливо и законно.
В демократической России партия Алаш могла бы конституционно и цивилизованно привести Казахстан к независимости уже в 1-й половине ХХ века; у лидеров Алаша была бы возможность провести экономическую и политическую модернизацию Казахстана и превратить Казахстан в развитую страну, не уступающую современной Японии.
2.Все народы Евразии, не столкнувшись с ужасами гражданской войны 1918-1920 годов, сталинской коллективизации и, как следствие, с ужасным Голодомором (прежде всего в Казахстане и Украине, а затем и в других регионах сталинского СССР), выжили бы. Лучшие сыны и дочери элиты не подверглись бы массовым репрессиям, который организовал для них бесчеловечный Сталин, и преданно служили бы своим странам и народам.
Концлагерей сталинского ГУЛАГа не было бы . Явление, которое многие современные исследователи называют «антропологическим сдвигом», не имело бы места: интеллигенция народов бывшего СССР не была бы полностью уничтожена. Выходцы из малообеспеченной среды, нашли бы свое место в жизни, основываясь на интеллекте, порядочности и нравственности. Вторая мировая не принесла бы столько разрушительных последствий в виде голода, и травмы поколений.
3. Индустриализация и развитие промышленности шли бы мирным путем — не было бы отрядов, конфискующих скот у населения украинских, казахских и других сел. Было бы мирное развитие частных компаний в I половине ХХ века и полноценная торговля с партнерами в других странах.
4.Отделение религии от государства также проходило бы мирным путем. Не было бы ни разрушенных мечетей, ни церквей, ни убитых религиозных деятелей. Была бы свобода вероисповедания, и свобода от него.
5.Советская борьба с алкоголизмом не была бы борьбой одного Горбачева против алкоголизма, в свое время борьба Горбачева усилила алкоголизм в СССР: люди стали пить различные ядовитые и вредные напитки.
» Советским людям говорили, что их страна-лучшая и самая свободная страна в мире, что все остальные страны мира мечтают присоединиться к дружной семье братских народов СССР, поэтому им нужно помочь освободиться от «мирового капитализма и империализма».
Советская пропаганда внедряла идею детям с самого начала, а взрослым-через специальные телепрограммы, очерняющие свободные страны Запада.
Теперь мы видим как сильно постсоветские страны отстали от прогресса. И это результат Красной политики.«- подытоживает журналист