Мария Захарова, как всегда, на передовой дипломатической сатиры. На этот раз её праведный гнев вызвали украинские «намерения» в отношении Крымского моста. «Они что, его строили?!» — негодует Захарова, будто речь идёт о гараже, который сосед Вася построил на вашем участке и теперь требует, чтобы вы его не сносили.
Если следовать этой логике, то выходит, будто право собственности определяется исключительно строительно-монтажными работами. Захватил территорию, построил там мост — и вуаля, это теперь твоя вотчина. Учитывая этот подход, стоит срочно пересмотреть историю архитектуры: Египетским пирамидам следует срочно сменить владельца, а Пизанская башня, оказывается, давно должна принадлежать бригаде укладчиков кирпича из XIV века.
Украинская территория? — Мелочи. Вопрос сугубо эстетический. Как и мнение местных жителей. Главное — кто строил.
Можно представить себе, как Захарова стоит на берегу и сокрушённо восклицает:
— Этот мост обошёлся в миллиарды из бюджета России!
— Так не стройте его на территории другого государства.
— Но он красивый!
— Ага. Особенно когда горит.
Особый драматизм ситуации придаёт тот факт, что Киев, по её словам, намеревается что-то сделать. То есть сам факт мысли об объекте на своей же территории вызывает у российской дипломатии моральный удар тяжёлой степени. Не исключено, что следующим шагом станет резолюция в ООН с требованием ко всем странам «не думать о Крымском мосте без разрешения».
Впрочем, справедливости ради, Захарову понять можно. Представьте, что вы самовольно заехали на чужой участок, построили там баню, а потом возмущаетесь, что хозяин земли собирается её снести. «Ты что, её строил?!» — кричите вы, стоя в тапочках на пороге незаконной недвижимости.
С другой стороны, есть в этой истории и мораль. Не строй мосты туда, где не проложены мосты доверия. Особенно, если это не твоя земля.
@elena_it_ua #ВэтотДень ♬ оригинальный звук — Елена🇺🇦🇮🇹
