Обсуждение проекта новой Конституции вновь вернуло в повестку языковой вопрос. Формула меняется: если раньше русский язык фактически воспринимался как равный государственному, то теперь закрепляется статус «наряду с государственным». Для одних это техническая корректировка. Для других — показатель глубоких изменений в обществе.
Но речь идёт не только о языке. Речь — о зрелости государства.
В девяностые годы в казахстанском информационном поле активно звучали голоса, убеждавшие общество выстраивать будущее страны в логике российских информационных и идеологических конструкций. Вплоть до оправдания советского наследия, включая испытания на Семипалатинском ядерном полигоне. Тогда идея полноценного казахского культурного и языкового суверенитета казалась многим чем-то из области фантастики.
В русскоязычном информационном пространстве тогда было всего несколько человек, кто пытался доносить альтернативную точку зрения — взгляд на суверенитет, национальную идентичность и будущее Казахстана как самостоятельного государства. Это были редактор газеты «Казахская правда» Алдан Аимбетов, бывший замминистра печати и информации Сейдахмет Куттыкадам, политолог Азимбай Гали, журналист Гайнижамал Шакей и автор этих строк.
Казахстан в те годы только выстраивал институты независимого государства: формировал законодательную базу, определял языковую политику, искал баланс между постсоветским наследием и собственным национальным курсом. Многие политические деятели и представители интеллигенции в те годы воспринимали независимость как временный этап, а не как стратегический выбор.
Сегодня ситуация иная. Государственность укреплена, выросло поколение, для которого казахский язык — не предмет политического спора, а естественная основа национальной идентичности. Суверенитет перестал быть компромиссной формулой — он стал реальной практикой.
И вот здесь мой совет тем, кто по-прежнему мыслит категориями прошлого.
Невозможно демонстрировать раздражение по отношению к государственному языку и культуре и одновременно рассчитывать на общественное доверие. Невозможно жить в независимой стране и внутренне отрицать её самостоятельный курс.
Изменение конституционной формулы — это не борьба против кого-то. Это отражение сложившейся реальности. И тем, кто воспринимает независимость лишь как удобную площадку, стоит понимать: попутчикам казахстанской независимости в какой-то момент может оказаться не по пути с обществом, которое окончательно определилось со своим историческим выбором.
Серик Малеев
Altyn-Orda.kz
Все новости
Загадочное место в Казахстане, где стрелка компаса отклоняется на десятки градусов
Необычные факты о мире, которые редко попадают в учебники
Русский язык в Казахстане сведен со статуса равного государственному на статус необязательного
