В казахстанском сегменте социальных сетей обсуждается история вокруг аккаунта в Threads, с которого были опубликованы резкие высказывания о казахах и казахском языке. После распространения скриншотов пользователи начали требовать привлечь автора публикаций к ответственности, передает Altyn-Orda.kz
В одном из обращений, опубликованных в интернете, содержится просьба проверить аккаунт под ником @dimugan на наличие признаков правонарушения, предусмотренного статьёй 174 УК РК — разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни. Автор обращения приложил к нему скриншоты спорных публикаций.
Согласно распространявшимся в социальных сетях скриншотам, с аккаунта, который связывали с мужчиной, были опубликованы резкие высказывания в адрес казахов и казахского языка.
В частности, на одном из изображений фигурировала фраза:
«Казахи — отсталый народ, ваш язык никому не нужен».
Также в распространяемых материалах упоминались высказывания о так называемых «нациках» и государственном языке. Именно содержание этих публикаций вызвало волну возмущения в казахстанском сегменте соцсетей.
Однако позднее появилась и другая версия произошедшего.
По сообщениям нескольких Telegram-каналов, мужчина, которого связывают с аккаунтом, отрицает авторство спорных публикаций. В распространяемом в сети видео он утверждает, что стал объектом провокации и не размещал пост, с которого начался скандал. При этом он заявил, что в ходе конфликта мог допустить эмоциональные высказывания и извинился за слова, которые могли кого-либо задеть.
Сторонники этой версии считают, что речь могла идти о поддельном аккаунте. В качестве аргумента они указывают на различия в написании ника — dimugan и dimugan_, а также на особенности распространявшихся скриншотов. При этом эти обстоятельства сами по себе не подтверждают факт подделки аккаунта и требуют проверки.
Мужчина, по сообщениям Telegram-каналов, обратился в полицию
В публикациях, распространяемых в Telegram, утверждается, что после появления скандальных скриншотов мужчина обратился в правоохранительные органы, поскольку считал, что от его имени распространяются сообщения.
Дальнейшие обстоятельства дела источники описывают по-разному. В частности, утверждается, что после этого в отношении него была избрана мера пресечения.
При этом официального сообщения правоохранительных органов с подробным изложением обстоятельств дела в доступных источниках на момент публикации материала обнаружить не удалось.
Поэтому утверждения о том, что аккаунт действительно был поддельным, как и сообщения о конкретных обстоятельствах задержания, пока следует рассматривать как версии участников и авторов публикаций в социальных сетях.
Подобные дела уже становились резонансными
Статья 174 УК Казахстана ранее применялась в делах, связанных с публикациями в социальных сетях. Например, в 2025 году в Караганде расследовалось дело в отношении 22-летней женщины из-за публикаций в Threads, которые следствие расценило как содержащие признаки межнациональной розни. По данным полиции, в рамках расследования были назначены экспертизы.
В другом деле, рассмотренном казахстанским судом в 2026 году, публикации и комментарии в Threads также стали основанием для уголовного преследования по статье 174 УК РК.
История с аккаунтом @dimugan тем временем продолжает обсуждаться в социальных сетях. Главный вопрос в ней теперь заключается не только в содержании распространённых публикаций, но и в том, кто именно являлся их автором.
Окончательно установить обстоятельства произошедшего может только официальная проверка и процессуальные решения компетентных органов.
