25.01.13 года в Астане прошло очередное заседание Совета по связям с религиозными объединениями при Правительстве, которое возглавляет председатель агентства по делам религий – Кайрат Лама Шариф.В состав этого совещательного органа, изучающего как религиозную ситуацию, так и готовящего рекомендации в этой сфере, входят 15 государственных чиновников, 10 руководителей ВУЗов и два руководителя крупнейших религиозных общин: мусульман и православных. Однако, на этот раз руководители как РПЦ, так и ДУМК отказались принимать приглашения К. Лама Шарифа.
Взаимоотношения руководителя агентства «святых дел», как прозвали Кайрата Лама Шарифа многие СМИ с крупнейшими религиозными общинами, и особенно с ДУМК простыми не назовешь. Сразу же после назначения, на своей первой и пока что единственной за полтора года пресс конференции К. Лама Шариф озвучил тезис «Мы одна нация – одна религия» и добавил, что агентство под его руководством разработает Концепцию умеренного ислама, реформирует ДУМК («Сто дней, которые потрясли мусульманский мир», Ж. Корганов, «Мегаполис», 26.09.11г., http://megapolis.kz/art/Sto_dney_kotorie_potryasli_musulmanskiy_mir). Сами тезисы председателя во многом напоминали простой плагиат с доктрины национального единства народов Казахстана. Многие СМИ и общественные деятели были просто шокированы от инициатив руководителя нового диковинного ведомства. Не выдержали даже депутаты парламента, которые 29.07.11 года, направили запрос Премьер министру о не конституционности и опасности подобных заявлений и действий бывшего посла в Саудовской Аравии (источник: http://islam.kz/node/103). ДУМК в свою очередь, воздержался от комментариев, опасаясь видимо, что они могут попасть в разряд «неумеренных» мусульман по классификации агентства. Чуть позже, осенью, ДУМК попросту проигнорировал первый Форум религиоведов, организованный агентством. В результате Форум пришлось отменить в последний день, а многочисленным работникам ВУЗов и делегациям Кыргызстана и Таджикистана возвращаться ни с чем. Уже позже стало ясно: о каком реформировании исламского пространства шла речь. Чиновники агентства «втихую» от официального духовенства подготовили документы о создании т.н. региональных советов наподобие правительственного, состоящего преимущественно из государственных чиновников. Именно они должны были без согласования с муфтиятом назначать имамов и даже распределять пожертвования верующих. После того, как документы были направлены чиновникам в регионы для исполнения, руководство ДУМК, включая глав всех структур: от областных имамов до руководителей исламских учебных заведений, направили открытое обращение Главе государства, которое опубликовали СМИ («Почему Абсаттар Дербисали Кайрата Лама-Шарифа чаем не напоил?», Ж. Тулендинова, «Мегаполис», 23.04.12 г., http://megapolis.kz/art/Pochemu_Absattar_Derbisali_Kayrata_LamaSharifa_chaem_ne_napoil). Результат рассмотрения этого заявления известен: 22 февраля, сразу же после обращения, Глава государства принял и поддержал Верховного муфтия (http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nazarbaev-obsudil-s-glavoy-dumk-religioznuyu-situatsiyu-v-kazahstane-208791/). С председателем агентства на глазах у автора обращения в этот же день пришлось разбираться Государственному секретарю.
Однако, К. Лама Шариф не успокоился и принялся еще жёстче «усмирять» религиозные общины. Для этого, агентство намеренно затянуло регистрацию всех религиозных общин до начала очередного Съезда лидеров мировых и традиционных религий. Старт был дан лишь за три с половиной месяца до окончательного срока завершения регистрации по новому закону «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», привнеся в этот процесс немыслимый хаос («Агентство святых дел: год спустя. Тем ли занимаются Кайрат Лама Шариф и его подчиненные?», «Central Asia Monitor», Ж. Касымов, 08.06.12 г., http://camonitor.com/archives/4233).
Дальше – больше. За неделю до окончания священного месяца всех мусульман – Рамазан по всей стране вспыхнул новый скандал, связанный с инициативой председателя агентства переименовать мечети Казахстана («Лама Шариф: Руки прочь от мечетей!», «Мегаполис»,13.08.2012,(http://megapolis.kz/art/Lama_Sharif_Ruki_proch_ot_mechetey), «В чужую мечеть – со своим уставом», «Central Asia Monitor», С.Исабаева, 24.08.12 г., http://camonitor.com/archives/4894), «Когда же Лама Шариф наконец отделит богово от кесарева?», «Zona.kz», 20.08.12).
И в который раз Верховный муфтий от имени всех мусульман Казахстана вынужден был обратиться, теперь уже к Государственному секретарю с письменной просьбой: оградить верующих от государственного чиновника, взявшегося на свой лад «реформировать» исламское пространства. Обращение также опубликовали многие СМИ.
В поддержку Верховного муфтия, также выступили руководители многих мусульманских организаций, сочувствующих ДУМК: “Береке-Ет Халал”, издательского дома “Мусылман”, Исламского благотворительного объединения “Райымбек”, Исламского благотворительного фонда “Ясин”, ТОО “Асыл Максат”, ОФ “Манар”, которые направили открытое обращение в адрес многих депутатов как Мажилиса, так и Сената Парламента. Это обращение также опубликовали многие СМИ («АДР и ДУМК: противостояние продолжается. Раскол по-мусульмански», «Central Asia Monitor», С. Исабаева, 14.09.12г., http://camonitor.com/archives/5172). Парламентарии в свою очередь поставили в рабочий график Мажилиса отчет председателя агентства. От «неудобных» вопросов депутатов К. Лама Шарифа спасла лишь неожиданная смена Правительства и представление нового Премьер министра Парламенту Президентом страны, которое состоялось 24 сентября в день, запланированный для заслушивания председателя агентства.
Параллельно с этим, агентство продолжало направлять в ДУМК письма с прямыми указаниями: как священнослужителям следует работать («От твердолобого атеизма – к воинствующему мракобесию?», «Мегаполис», А.Тонкопрядченко, 06.08.12г., http://megapolis.kz/art/Ot_tverdolobogo_ateizma___k_voinstvuyushchemu_mrakobesiyu). Тогда же в сентябре, АДР письменно предложил ДУМК организовать выезд совместных пропагандистских групп в регионы. Затем, тут же прислало письмо, что оказывается, на это мероприятие денег у агентства попросту не осталось. Это за четыре года до окончания финансового года.
В результате, ДУМК попросту перестал отвечать на неадекватные письменные запросы АДР. Как говориться: было бы на что отвечать.
Дальше — больше: на втором Форуме религиоведов организованного15.11.12 года, представителям ДУМК попросту не дали выступить. Действительно: что мусульманское духовенство может сказать дельного о религии?
Еще один скандальный эпизод: проведение попечительского совета египетского института исламской культуры «Нур –Мубарак» 22.11.12 года, которое прошло под руководством К. Лама Шарифа с участием представителей «братьев – мусульман» из Египта. На заседании было принято решение: переименовать институт, убрав фамилию бывшего президента Египта, открыть пару факультетов. Все бы ничего, если бы соет набрал положенный кворум, которого организаторы попросту не собрали. Для решения вопросов института, который является главной кузницей кадров ДУМК, «забыли» пригласить Верховного муфтия, который к тому же является единственным учредителем отечественного исламского ВУЗа. А. Дербисали в это время находился в плановой поездке в США и агентство прекрасно знало об этом. В ответ на такую спланированную «услугу» агентства, на заседание совета попечителей муфтият никого не прислал. Даже рядового имама.
Вот и на заседании правительственного совета на прошлой неделе, вместо Верховного муфтия прибыл наиб имам одной из столичных мечетей. Точно также, синхронно поступили и православные.
Негласное противостояние АДР и ДУМК привело к тому, что с самого начала создания агентства, эти два ведомства так и не наладили конструктивных отношений друг с другом. А Верховный муфтий предпочитает выяснять отношения со своим «учеником» в Ак Орде.
Все это происходит на фоне активизации радикальных нетрадиционных исламских идей, террористических актов («Война за веру», «Мегаполис», К. Молдагалиев, http://megapolis.kz/art/Voyna_za_veru), «Ваххабитские сайты в Казахстане. Виртуальная опасность», «Zona.kz», А.Жандосов, http://islam.kz/node/517).
Сам Глава государства постоянно высказывается об опасностях нетрадиционных исламских взглядов, выступая по этому практически ежемесячно: сначала на II-м Съезде молодежного крыла «Жас Отан» при НДП «Нур Отан», который прошел 16.11.12, затем в своем Послании народу Казахстана 14.12.12 года. Что касается агентства, то в отличии от Президента, активной, если не государственной, то хотя бы гражданской позиции К. Лама Шарифа по этому вопросу никто за полтора года так и не услышал. В ответ, верующие: как мусульмане, так и христиане вот уже года с недоумением вслушиваются в призывы К.Лама Шарифа «вскрыть» кассы религиозных общин. Последнее предупреждение на всю страну председатель агентства озвучил на недавнем Форуме религиоведов: «Доходы религиозных объединений не могут быть коммерческой тайной – в финансовых делах служителей культа нужна прозрачность» («Религиозным объединениям прописали финансовую прозрачность», «Известия», И.Воротоной,16.10.12г., http://www.izvestia.kz/node/23211). Странное желание заглянуть в чужой карман, если учесть, что все религиозные организации, как и полагается законопослушным юридическим лицам, сдают отчётность в налоговые органы, регулярно ими же и проверяются, платят налоги («Лама Шариф: объединитель или раздражитель?», «Central Asia Monitor», С. Исабаева, 28.09.12г., http://camonitor.com/archives/5346).
В результате такой «государственной» политики, многие СМИ и эксперты разводят руками. «По нашему мнению это одна из самых одиозных фигур, недавно появившихся в отечественных коридорах власти, ведь на сегодня деятельность Ламы Шарифа привела к эффекту, противоположному от продекларированного – расколу в обществе, сумятице и неразберихе в религиозной сфере, а, возможно, и к более серьезным последствиям («Агент религиозной безопасности», «Central Asia Monitor», А. Олжас, 06.01.2012 г. http://camonitor.com/archives/2107).
Известный политолог Досым Сатпаев также высказался прямолинейно: «Если агентство и ДУМК не смогут наладить партнерские отношения при четко соблюдаемом государством конституционном принципе невмешательства в дела религии, то уже сейчас можно будет говорить о полном поражении власти и общества в борьбе с деструктивными силами — со всеми вытекающими из этого последствиями («О боге и его провайдерах», «Время», Д. Сатпаев, 08.09.12, http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=29945).
В Ак Орде, да и самом Правительстве давно уже поняли, что агентство может и выполнило свою «неудобную» работу по перерегистрации религиозных объединений, но своего места и авторитета как среди государственных органов, так и среди религиозных организаций так и не нашло. Во многих государствах мира, считающих себя светскими, такого ведомства попросту нет. К слову сказать, многие региональные департаменты агентства за полтора года так и не сформировались. Например, в крупнейшем мегаполисе – Алматы, должность и.о. директора департамента больше года исполнял рядовой сотрудник. В результате, Правительством уже принято окончательное решение о расформировании территориальных департаментов по делам религий и передаче их областным акиматам в виде отделов. Теперь стоит вопрос о расформировании самого агентства до уровня комитета с возвращением его в лоно министерства культуры и информации.
На 1 февраля назначена годовая отчетная коллегия агентства. И правильно было бы пригласить на нее не только чиновников, но и религиозных деятелей, с которыми агентство должно было наладить хоть какой то диалог. Однако, очевидно, что этого не будет. И не от того, что этого не захочет агентство. Этого не захотят сами религиозные деятели, которые не ждут от агентства ничего хорошего.
Возможно, «неудобные» вопросы все таки зададут депутаты Парламента. Если придут. К примеру, прошлую годовую коллегию агентства 3.02.12 года, несмотря на настойчивые приглашения, депутаты Парламента просто проигнорировали.
Кеменгер Сулейменов
Обозреватель портала Islam.kz
