В Алматы члены общественного движения «За справедливость» и общественного объединения «Общество молодых профессионалов» потребовали отставки председателя городского суда Мейрамбека Таймерденова.
«Народ стонет от произвола судей. Поэтому мы требуем отставки (главы Верховного суда — КазТАГ) Б. Бекназарова и М. Таймерденова, которые не смогли навести порядок в подотчетных судах и привели судебную систему к кризису», — говорится в обращении общественного движения, распространенном во время пикета у здания горсуда во вторник.
По информации членов движения, фамилия М.Таймерденова постоянно присутствует в созданном ими «черном списке судей».
«Степень возмущения населения недобросовестной работой судей достигла такого накала, что «Общество молодых профессионалов» составляет «Черный список судей» в интернете, куда вошли уже 65 судей. Список составляется на основании обращения граждан и подтверждающих документов… М. Таймерденов прочно обосновался в нем», — говорится в обращении.
При этом участник пикета доктор исторических наук Куандык Есенгазы пояснил, что подавал М.Таймерденову более ста обращений, многие из которых остались без ответа.
«Таймерденову я писал 107 заявлений. Я могу показать. Не на все давали отписки, на многие вообще не ответили. Он наглым образом говорит: «Иди куда хочешь». Я обратился в международный суд, жду ответа. Он наглым образом нарушает закон, конституцию. Я ничего не нарушал, меня просто уволили из университета за то, что я высказался о некачественном образовании. Таймерденов знал это и сказал мне: «Ты, молчи ходи». Я около 17 исков подавал, он, категорически нарушая закон, отказал мне в апелляции и кассации, он сам председательствовал», — сказал он.
Кроме того, К.Есенгазы сообщил, что из записавшихся к М.Таймерденову нескольких десятков граждан, на прием попадают только двое.
«Он не принимает людей — к нему записываются 40-50 человек на прием, а он принимает только двоих. Что за судья?» — возмутился К.Есенгазы.
При этом члены движения отметили, что их предыдущее обращение к президенту РК было направлено обратно в Алматинский городской суд, откуда в качестве ответа ими была получена «формальная отписка».
Источник: КазТАГ
