[:ru]
Жанаргуль Бокаева, защищающая интересы обвиняемого в организации земельных митингов Макса Бокаева, попросила суд отпустить участников процесса пораньше, т.к. сегодня она празднует свой день рождения. Причина, откровенно говоря, не самая серьезная, когда речь идет о судьбе ее брата, который может отправиться за решетку почти на 10 лет.
Праздничное настроение и немного легкомысленный подход к делу наталкивал на мысль, что первоочередная задача Жанаргуль Бокаевой – отлично провести вечер, а не защитить интересы своего брата. Надеемся, что Макс Бокаев обиды на сестру не держит.
Позже выяснилась и вторая причина просьбы Бокаевой — ни адвокаты, ни подсудимые к сегодняшнему судебному процессу готовы не были. Абсолютное непонимание происходящего сторона защиты продемонстрировала уже в первые часы процесса, когда вместо того, чтобы уточнить у приглашённого эксперта детали выданного ей заключения, адвокаты стали выяснять у нее номер диплома о наличии высшего образования, уровень знания языков и т.д. Какие могут быть вопросы к компетенции эксперта, когда ее профессиональный стаж составляет почти 20 лет, а свою квалификацию она повышает в Лондоне.
Наблюдать за действиями адвокатов без улыбки было невозможно. Жанаргуль Бокаева и Нурбике Ескендирова раз за разом демонстрировали свое незнание элементарной терминологии, которая использовалась в экспертизе. Защитникам явно нужен был ликбез, за которым они начали обращаться даже к судье. Основной вывод всего дня: только негативная и критическая информация приводит к дисфункциональному эффекту. Другими словами, подсудимые своими публикациями подталкивали людей совершать действия деструктивного характера.
Кстати сказать, никто с результатами экспертизы не спорил. Бокаев и Аянов постоянно пытались указать, что помимо фактов разжигания межнациональной розни и распространения заведомо ложной информации на их страницах в социальных сетях содержалась и позитивная информация. Однако они так и не смогли пояснить, что подразумевается под «позитивной информацией». Временами подсудимые даже не могли выговорить некоторые слова, которыми ловко апеллировала эксперт.
Опрос был больше похож на пытки, которые временами переходили в откровенные издевательства. Отсутствие конкретных вопросов не останавливало адвокатов, продолжавших в разных вариациях декларировать свои предположения касательно определения слов «функциональный» и «дисфункциональный». Ближе к вечеру, присутствующие в пресс-центре журналисты стали хорошо разбираться в психологии, а адвокаты так и не прозрели для адекватных вопросов и выводов.
Атырау
[:]
