Сказочно обогатившиеся на нефти и газе арабские страны ищут свое место под солнцем. Желательно, тепленькое и наиболее комфортное. Почему-то идеальным таковым местом эти страны выбрали Центральную Азию. И вообще нелогично — Киргизию. Пережившую две революции, чуть было не переросшие в полномасштабную гражданскую войну.*Хотя почему нелогично? Своя логика, немного ущербная и отчаянно циничная присутствует. Правда, в круг интересов богатых нефтедобывающих стран могут попасть и Таджикистан, и Туркменистан, отчасти — Казахстан и Узбекистан…
Особо суетятся власти Саудовской Аравии. Недавний приезд в Киргизию принца королевских кровей Халеда аль-Сауда — тому яркое подтверждение. А все дело, думаю, в том, что сегодняшняя Киргизия — лакомый кусочек. Ввиду откровенной слабости центральной власти, всеобщей криминализиции общества, разброда и шатания в умах среднестатистических граждан. Словом, ловить рыбку в этой мутной воде — огромное удовольствие и прямая выгода. Не зря же саудиты, разжиревшие на продаже нефти, хотят играть первые роли. Пока что — в Азии. Почему нельзя начать с Киргизии?! Все предпосылки к этому имеются, кроме вышеперечисленных: преимущественно мусульманское население, а потому — вполне податливый менталитет.
Правда, пока что интересы Саудовской Аравии в Киргизии редко выходят за пределы религии. Ну, там постройка мечетей, распространение литературы религиозного содержание, открытие медресе. Эксперты же уверены: это только начало всеобщей «саудитизации» общества. Не зря ведь в республике процветают и совсем себя неплохо чувствуют различные неформатные, так сказать, религиозные организации. Особенно — ваххабитского толка, толерантно переименованные в «джихадистов». Что это, если не массовое промывание мозгов перед вторжением?!
Не стоит сбрасывать со счетов и возможность действия шпионской сети, организованной саудовской разведкой в регионе. Границы-то тут — так себе. А ведь рядом — Афганистан, Пакистан, страны центральноазиатского региона, Индия и Китай, Россия. Весьма удобно для ведения полномасштабной разведки и подрывной деятельности. Прецеденты имеются: поддержка сначала движения моджахедов во время советской оккупации Афганистана, потом талибов, северокавказских боевиков, сирийских оппозиционеров. Жителям региона оно это нужно получить у себя дома вторую Сирию или второй Афганистан?
Борис Хлебников
Источник — ЦентрАзия
