Дипломная работа. Моделирование показателей внешней торговли Республики Казахстан

Министерство образования и науки

Республики казахстан

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ

АЛЬ-ФАРАБИ

 

Факультет экономики и бизнеса

Кафедра макро-микроэкономики

 

 

 

Дипломная работа

 

Моделирование показателей внешней торговли Республики Казахстан

 

 

 

 

 

Исполнитель

студент 4 курса

Эк06Р1                                                                                             Алексеев Н.И.                                                                                      

 

 

Научный руководитель                                                                  Бордоусов О.В.

 

Нормоконтролер                                                                             Саметеева М.А.                                                    

 

Допущен к защите

зав. кафедрой                                                                                   Мухамедиев Б.М.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алматы, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                       3

 

• Роль внешней торговли в экономике    6
  • Модели внешней торговли    6
  • Влияния внешней торговли на экономическое развитие страны       11

 

• Анализ современного состояния и развития внешней торговли в Республике Казахстан                                    26

2.1. Особенности развития внешней торговли за годы независимости          26

2.2. Модель влияния объема экспорта на уровень ВВП                                 37

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                  43

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                            46

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Современный этап развития экономики Казахстана характеризуется быстрым расширением и углублением экономических связей с зарубежными странами. Внешняя торговля несет множество преимуществ в экономике, проявляющихся в полной мере при условии реализации внешнеторговой модели с учетом национальных особенностей и основных тенденций мировой экономики. Она нередко оказывает воздействие на все основные процессы, включая долговременный экономический рост и краткосрочную динамику производства, ускорение технического развития, повышение экономической эффективности. Перспективы увеличения объема внешней торговли прямо зависят от политического климата в стране, динамики внутреннего спроса, инвестиций.

Реформирование экономики обусловило необходимость разработки внешнеторговой модели, учитывающей особенности Казахстанского рынка, и обоснования теоретических выводов, а также практических рекомендаций в области включения экономики Казахстана в мировую для определения преимущества экономики Казахстана, внедрения последних достижений развития мировой экономики и повышения потенциала национальной экономики и её платежеспособности.

Экономическая безопасность Казахстана гораздо более, чем у иных государств, зависит от внешнеэкономических условий. Усиливается зависимость экономики от внешних рынков и внешняя торговля из чисто балансирующего фактора по существу превращается для страны в фактор выживания. Поэтому экономическая независимость — необходимость национальной безопасности Казахстана, а формирование структуры внешней торговли Казахстана определяется с учетом фактора экономической  независимости. В связи с этим исследование развития внешней торговли Казахстана, формирование структуры внешней торговли в условиях рыночной экономики является актуальной задачей.

Актуальность исследования определяется также и тем, что проведение моделирования внешней торговли Казахстана позволит достигнуть макроэкономической стабилизации экономики, выявить относительно устойчивую и положительную тенденцию в динамике в течение достаточно длительного периода времени и получить надежный прогноз.

В Казахстане применяется целый спектр различных методик по формированию оптимальной структуры внешней торговли. В то же время отсутствует в достаточной степени универсальная, апробированная методика формирования оптимальной структуры внешней торговли, что приводит к тому, что не используются внутренние резервы страны, за счет которых можно достичь экономической стабилизации.

Таким образом, актуальность темы дипломной работы определяется необходимостью совершенствования процессов моделирования структуры внешней торговли Казахстана.

Цель и задачи исследования. Целью дипломной  работы является совершенствование методики моделирования структуры внешней торговли Казахстана и разработка модели формирования её оптимальной структуры. В этой связи поставлены и решены следующие задачи:

— исследована структура внешней торговли Казахстана, её особенности и основные принципы организации;

— выявлены перспективы торговой специализации Казахстана с учетом стратегической цели обеспечения экономической безопасности;

— определены факторы, влияющие на результаты внешнеэкономических связей Казахстана;

— дана оценка существующих методов моделирования структуры

внешней торговли;

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды Казахстанских и зарубежных специалистов в области международной экономики, экономико-математического моделирования и математической статистики в условиях перехода к рыночной экономике.

В работе использованы статистические справочники и нормативно-законодательные акты Правительства Казахстана, методические материалы Казахстанского Института социальных исследований.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются процессы функционирования внешней торговли Казахстана и системы её регулирования в осуществлении экономических реформ.

Предметом исследования служат экономико-математические методы и модели внешней торговли.

Информационной базой исследования являются данные, собранные из Казахстанских и международных источников. Основные данные взяты из официальных публикаций статистического органов Казахстана.

Научная новизна дипломной работы заключается в следующем:

— проведен комплексный анализ внешней торговли на современном этапе экономических реформ в Казахстане, выявлены закономерности и наиболее острые проблемы в этой области;

— дана оценка структуры экспорта и импорта Казахстана;

— исследование географической и натурально-вещественной структуры внешней торговли Казахстана позволили вскрыть кардинальные изменения, произошедшие в Казахстана в переходный период;

— выявлены факторы, определяющие эффективность внешнеэкономической деятельности Казахстана в новых экономических условиях;

— построена математическая модель влияния экспорта на экономику.

Практическая значимость. Полученные результаты практического применения предложенной модели явились основой для формирования оптимальной структуры внешней торговли Казахстана.

Основные положения работы создают методическую основу для решения конкретных задач обоснования оптимальной структуры внешней торговли. Выводы и рекомендации, изложенные в работе, направлены на решение практических вопросов организации внешней торговли и её экономической экспертизы. Они могут быть использованы в практической работе органов управления внешней торговли Казахстана.

Состав и структура работы. Дипломная работа  состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Общий объем работы составляет страниц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 РОЛЬ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ В ЭКОНОМИКЕ

 

 

1.1 Модели внешней торговли

 

В практических целях макроэконо­мического анализа и программирования платежного баланса представляется не­сколько иным образом по сравнению с его полной структурой. Платежный баланс объединяет связи всех секторов и всех экономичес­ких единиц с внешним миром, поэтому прогноз его основных компонентов за­висит от прогнозов этих компонентов в соответствующих секторах. Платежный  баланс   состоит  из  не­скольких основных структурных единиц: экспорт товаров и импорта   товаров с разбивкой на товары или товарные группы.

Представление платежного баланса может быть несколько различным для каждой страны в зависимости от того, какие именно типы внешних связей иг­рают особенно важную роль. Например, если переводы мигрантов не имеют сколько-нибудь существенного значе­ния, то эта статья опускается из платеж­ного баланса. Представления платежного балан­са является объединение всех поступле­ний от экспорта услуг и платежей по услугам в соответствующие группы вме­сто того, чтобы показывать поступления и платежи по каждой статье услуг от­дельно. Если важным элементом между­народного движения капитала в данной стране являются поступления и платежи по правительственным или частным зай­мам, то их также можно выделить в сче­те движения капитала. Наиболее важ­ным является то, что в счете движения капитала надо как можно полнее уло­вить все финансирование, которое по­лучается страной для осуществления текущих операций. Большое количество пропусков и ошибок — яркое свидетель­ство недостаточно полной информации о движении капитала. Для обеспечения межстрановых сопоставлений сальдо текущего баланса и сальдо платежного баланса в целом показываются как про­цент ВВП. Приемлемым считается де­фицит текущего платежного баланса в размере до 10% ВВП [1].

Для того чтобы проанализировать тенденции развития платежного балан­са и выяснить основные макроэкономи­ческие проблемы, на базе данных пла­тежного баланса могут рассчитываться некоторые из следующих  аналитичес­ких соотношений:

— Экспорт фоб/кредит счета теку­щих операций (exports f.o.b./current account credits) — соотношение, показы­вающее долю доходов от экспорта во всех текущих доходах страны.

— Импорт  фоб/дебет  счета  теку­щих операций (imports f.o.b./current ac­count debits) — соотношение, показыва­ющее долю расходов на импорт во всех текущих расходах страны.

— Кредит товаров и услуг/валовой внутренний продукт (goods and services credits/gross domestic product) — соотно­шение, показывающее текущие доходы страны в сравнении с ее ВВП, что позво­ляет делать межстрановые сопоставления.

—  Дебет   товаров   и  услуг/валовые национальные расходы (goods and servi­ces debits/gross national expenditure) — соотношение,   показывающее  текущие расходы страны в сравнении с расхода­ми в ее ВВП, что позволяет делать меж­страновые сопоставления. Кредит инвестиционного дохода/кредит счета текущих операций (in­vestment income credits/current accountcredits) — соотношение, показывающее долю доходов от инвестиций за рубежом во всех текущих доходах страны.

— Дебет   инвестиционного   дохода/дебет  счета  текущих  операций  (in­vestment income  debits/current  account debits) — соотношение, показывающее долю выплат на иностранные инвести­ции внутри данной страны во всех теку­щих расходах страны.

Обычно отрицательное сальдо в размере 10% ВВП считается очень тревожным показателем для экономики страны, оз­начающим, что проблемы с финансированием платежного баланса либо уже существуют, либо возможны в ближай­шей перспективе.

— Резервы на конец периода/импорт товаров и услуг (reserves at end of peri­od/imports of goods and services) — соот­ношение,   показывающее   способность страны покрывать свои внешние обяза­тельства.   В  качестве  весьма  прибли­зительного   числового   ориентира   для проведения сбалансированной внешне­экономической политики используется следующее:  валютные резервы страны не должны быть меньше стоимостного объема трех-четырех месяцев импорта товаров и услуг. Для вычисления этого показателя резервы умножаются на 12 и делятся на размер импорта, в который необходимо включить не только импорт товаров, но и импорт услуг[2].

Механизм про­гнозирования платежного баланса исхо­дит из предпосылки о том, что экономика страны, для которой составляется прогноз, относительно невелика в мас­штабах  международной   экономики   и поэтому изменение спроса и предложе­ния в ней на товары экспорта и импорта не влияет на мировые цены .

Прогнозирование текущего баланса осу­ществляется по компонентам:

1.Экспорт

Прогнозирование объемов экспорта может быть основано на раздельном прогнозировании экспорта тех товаров, который зависит, прежде всего, от воз­можности их производства в нужном для экспорта объеме при предположении того, что спрос на них бесконечно элас­тичен и их экспорт зависит от спроса на них со стороны мирового рынка. Соот­ветственно, прогноз строится со сторо­ны спроса или со стороны предложения или какой-либо их эконометрической комбинации. Предложение товаров на экспорт мо­жет быть оценено на основе следующей упрощенной функции:

                                                                          (1)

где X — стоимость экспорта в текущих ценах;

Р_х — индекс экспортных цен;

P_d — индекс внутренних цен;

у_л — реальный ВВП;

а₀ > 0 — константа в уравнении ре­грессии;

 а_} > 0, а₂ < 0 — коэффициенты в урав­нении регрессии.;

Формула говорит, что предложение товаров на экспорт в реальном выраже­нии (Х/Р_х) зависит (со знаком плюс) от соотношения экспортных и внутренних цен на экспортные товары (P/P_d), и (со знаком минус) — от реального внутрен­него спроса (y_d), а также от ряда других факторов, которые улавливаются коэф­фициентом а₀. Например, опережающий рост экспортных цен по сравнению с внутренними является важным стиму­лом роста предложения товаров на экс­порт национальными производителями.

Рост экспортных цен может произойти либо в результате увеличения цен на ми­ровом рынке, либо в результате деваль­вации национальной валюты, которая увеличит экспортную цену, выраженную в национальной валюте, по сравнению с внутренними ценами. Уровень внут­реннего спроса в виде реального ВВП вставлен в уравнение с отрицательным знаком на том основании, что часть экс­портируемых товаров, и зачастую весь­ма существенная, может продаваться на внутреннем рынке. Падение внутреннего спроса обычно побуждает производите­лей активнее искать зарубежные рынки для своей продукции для поддержания прибыльности производства. В уравне­ние с положительным знаком можно до­бавить еще одну переменную — исполь­зование производственных возможностей экспортного сектора, если имеются данные о загрузке производственных мощностей предприятий, производить экспортную продукцию. Однако в боль­шинстве стран таких данных нет, тогда можно использовать данные о динамике загрузки производственных мощностей в промышленности в целом.

К оценке потенциально возможных объемов экспорта можно подойти и с точки зрения спроса на него. Спрос на экспорт имеет смысл оценивать особен­но для тех товарных групп, экспорт ко­торых зависит более от спроса на них, нежели от способности произвести их начальный экспорт со стороны мирового рынка можно оценить на основе следую­щего уравнения:

            (2)

где X — стоимость экспорта в текущих   ценах;

Р_х — индекс экспортных цен;

y_w — реальный мировой ВВП;

P_w — средневзвешенный индекс экс­портных цен основных конкурентов;

а₀ > 0 — константа в уравнении ре­грессии;

а, > 0, а₂ < 0 — коэффициенты в урав­нении регрессии;

а₀ > 0 — константа в уравнении ре­грессии;

а, > 0, а₂ < 0 — коэффициенты в урав­нении регрессии.

Формула говорит, что спрос на экс­порт страны зависит (со знаком плюс) от размеров реального мирового ВВП, точнее говоря, от динамики реального ВВП основных торговых партнеров и (со знаком минус) от соотношения экс­портных и мировых цен и некоторых других параметров. Рост мирового ВВП при прочих равных условиях означает увеличение дохода в зарубежных стра­нах, который может быть истрачен на покупку экспортных товаров данной страны. Напротив, рост экспортных цен на товары данной страны, превышаю­щий рост цен на те же товары, экспорти­руемые ближайшими конкурентами, не­избежно негативно скажется на спросе на экспорт. Опять предполагается, что коэффициент а₀ улавливает все осталь­ные факторы, влияющие на спрос на экспорт.

В наиболее простом случае с неболь­шой страной, экспортный потенциал которой ограничен небольшим числом товаров, прогноз совокупного экспорта можно построить на основе прогноза экспорта этих товаров. Например, в нефтедобывающей стране экспорт в ос­новном зависит от потенциала произ­водства нефти, спроса на нее на мировом рынке и квоты, налагаемой на ее произ­водство или экспорт в соответствии с правилами ОПЕК, а также от стоимости нефти из данной страны на мировом рынке. Экспорт некоторых других това­ров, связанных с нефтью, может быть спрогнозирован подобным образом. Рост ненефтяного экспорта можно при­нять равным росту номинального ВВП в странах, являющихся основными торго­выми партнерами данной страны.

2. Импорт

В самом простом случае прогноз спроса на импорт основан на предпо­сылке о том, что импортирующая страна невелика по размерам и сокращение или рост ее импорта не могут повлиять на уровень мировых цен (так называемая «предпосылка малой страны»)- В этом случае размер импорта определяется преимущественно внутренним спросом на него.

Спрос на импорт может быть также спрогнозирован на основе следующей упрощенной формулы:

                                                                                      (3)

где IM — стоимость импорта в текущих ценах;

у_л — реальный внутренний ВВП;

Р_ш — индекс экспортных цен;

P_d — средневзвешенный индекс экс­портных цен основных конкурентов;

а₀ > 0 — константа в уравнении ре­грессии;

а, > 0, а₂ < О — коэффициенты в урав­нении регрессии.

Уравнение показывает, что импорт в реальном выражении положительно зависит от реального внутреннего ВВП, фактически от роста внутреннего спро­са, и, разумеется, от соотношения внут­ренних и мировых цен на импортируемые товары, выраженных в национальной валюте, а также ряда других факторов. Чем выше уровень внутренних доходов, тем выше будет уровень импорта. Изме­нение относительных цен отражает од­новременно и изменение соотношения внутренних и импортных цен, и измене­ние валютного курса. Чем выше импорт­ные цены в национальной валюте по сравнению с внутренними ценами, тем меньше будет импорт, поскольку внут­ренний спрос переориентируется на на­циональные товары, которые дешевле. Необходимо учитывать, что на соотно­шение внутренних и импортных цен критическим образом может влиять из­менение валютного курса — падение курса национальной валюты удорожит импортные товары в национальной ва­люте и сократит спрос на них. Напро­тив, рост курса национальной валюты сократит цену в национальной валюте на импортные товары и может сделать аналогичные местные товары некон­курентоспособными по сравнению с импортными [3].

Ценовую эластичность импорта (е), показывающую масштаб изменения объ­ема импорта при изменении относитель­ной цены импорта, можно определить на основе следующей формулы:

                                                                                                    (4)

где im — стоимость реального импорта;

 — изменение показателя за еди­ницу времени;

—Ценовая эластичность импорта (price elasticity of imports) — параметр, показывающий, насколько изменится объем импорта в реальном выражении при изменении относительных цен на 1%.

Обычно ценовая эластичность импор­та низка для тех товаров, заменить кото­рые другими невозможно или крайне сложно (нефть, газ, цветные металлы). Чем выше степень обработки товара, тем выше его ценовая эластичность, посколь­ку возможность заменить один вид обо­рудования на другой значительно выше.

Сильное влияние на соотношение внутренних и импортных цен могут оказать меры государственной торговой по­литики — импортные пошлины, квоты, лицензии и прочие ограничения, явно или косвенно приводящие к увеличению цены на импортные товары в националь­ной валюте. Среди многих прочих фак­торов, влияющих на спрос на импорт, наиболее существенным является нали­чие в финансовой системе страны до­статочного потенциала для кредитования импорта, а также достаточного для им­портеров объема иностранной валюты. В наиболее простом случае, если цены и валютный курс относительно стабиль­ны, рост импорта можно принять рав­ным росту номинального ВВП в средне­срочной перспективе[4].

 

• Влияния внешней торговли на экономическое развитие страны

 

 Международная торговля — старейшая форма международных экономических отношений. Она существовала еще за долго до формирования мирового хозяйства и являлась его непосредственной предшественницей. Именно развитие международной торговли создало экономические условия для развития машинного производства, которое зачастую могло расти лишь на базе импортного сырья и массового заморского спроса. Рост прибыли обусловленный применением машин, предопределил появление относительно избыточного капитала и вывоз его за границу, что положило начало формированию мирового хозяйства, ускорило процесс интернализации производительных сил.

Международная торговля занимает ведущее место в системе всемирных экономических отношений. Международной торговый обмен является одновременно и предпосылкой, и следствием международного разделением труда, выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. В своей исторической эволюции  он прошёл путь от единичных внешнеторговых сделок до долгосрочного крупномасштабного торгово-экономического сотрудничества. В условиях НТР  международный торговый обмен приобретает все большее значение. Своеобразие этих процессов в послевоенный период особенно рельефно открывается при анализе долгосрочных тенденций, особенностей, форм и методов совместной торговли.

Международная торговля является центральным звеном в сложной системе мирохозяйственных связей, опосредуя практиче­ски все виды международного разделения труда и связывая все страны мира в единую международную экономическую систему. Она представляет собой совокупность внешней торговли всех стран мира, а ее объем подсчитывается путем суммирования объ­емов экспорта [5].

Современная международная торговля—торговля между странами, предполагающая ввоз (импорт) и вывоз (экспорт) това­ров. В ней участвуют различные юридические лица—корпорации, их объединения, государства, отдельные индивидуумы. Она явля­ется средством, с помощью которого страны могут развивать спе­циализацию, повышать производительность своих ресурсов и, та­ким образом, увеличивать общий объем производства.

Кроме того, немаловажной особенностью является самые разнообразные экономические и политические риски в междуна­родной торговле, обусловленные географическими, политически­ми, национальными факторами.

Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии. На протяжении всего послевоенного периода объемы мировой торговли быстро увеличивались, и их среднегодовые темпы роста в 1,5 раза превышали темпы роста мирового объема производства. В результате, с одной стороны, внешняя торговля стала мощным фактором экономического роста, а с другой стороны, значительно возросла и зависимость стран от международного товарообмена.

Очевидно, что международная торговля развивается потому, что она приносит выгоду участвующим в ней странам. В этой связи один из основных вопросов, на который должна ответить теория международной торговли, состоит в том, что лежит в основе этого выигрыша от внешней торговли, или, говоря иначе, чем определяются направления внешнеторговых потоков.

Экономическая теория показывает, что международная торговля является средством, с помощью которого страны, развивая специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых товаров и услуг и повышать уровень благосостояния[6].

Основы теории международной торговли были заложены в конце XVIII — начале XIX вв. выдающимися английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А.Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы всвободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нес независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. Д.Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.[7]

При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы — природные, трудовые и др. — распределены между странами неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. Другими словами, преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными.

Рассмотрим Случай абсолютного преимущества:

Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. Рассмотрим условный пример: две с граны (Казахстан и Бразилия) производят два товара (зерно и сахар). Пусть, например, Казахстан на единицу затрат может произвести 50 т зерна или 25 т сахара, или любую комбинацию объемов этих продуктов в указанных пределах, а Бразилия при аналогичных затратах — 40 т зерна или 100 т сахара, или любую их комбинацию в указанных пределах ( рисунки 1. и 2). В этом случае, максимальные объемы потребления зерна и сахара в этих странах будут заданы кривыми производственных возможностей (жирными линиями на рисунках 1 и 2). Для упрощения анализа мы пока предполагаем, что издержки замещения остаются постоянными, и поэтому эти линии прямые.

 

 

Рисунок 1. Данные по Казахстану              Рисунок 2. Данные по Бразилии

 

В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество которое она производит, а относительные цены этих товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства. В нашем примере эти цены составят: 1 т зерна = 0,5 т сахара в Казахстане и 1 т зерна =2,5 т сахара в Бразилии.

Относительные цены на одни и те же товары в разных странах всегда различны (в результате различий в обеспеченности факторами производства, в используемых технологиях, квалификации рабочей силы и т.д.). Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров из страны в страну, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли. Так, в нашем примере производитель зерна в Аргентине при реализации его на внутреннем рынке может в обмен получить только 0,5 т сахара, а в Бразилии этот же товар стоит в 5 раз дороже (2,5 т сахара). Этот условный пример показывает, что после, установления торговых отношений между гранами направления внешнеторговых потоков будут определяться разницей в соотношениях издержек производства. Аргентине будет выгодно экспортировать зерно и импортировать сахар, а Бразилии будет выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере. Для нашего примера мировая цена на зерно должна устанавливаться в пределах:

0,5 т сахара < 1 т зерна < 2,5 т сахара

Если цена на мировом рынке установится, например, на уровне 1 т сахара = 1 т зерна, то максимальные объемы потребления сахара и зерна уже будут определяться линиями торговых возможностей. Наклон этих линий определяется соотношением цен на зерно и сахар на мировом рынке. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который может быть обусловлен двумя причинами:

а) изменением структуры потребления;

б) специализацией производства.

В первом случае специализации не происходит, и сложившаяся в странах структура производства, определяемая, прежде всего, структурой спроса, остается неизменной. Пусть, например, структура производства в Аргентине определяется точкой А на ее кривой производственных возможностей (рисунок 1), а в Бразилии — точкой В (рисунок 2). Продавая на внешнем рынке часть продукции, по которой она обладает преимуществом”, страна в обмен может теперь получить гораздо больше другого товара” Изменяя таким образом структуру потребления, страна увеличивает его общий объем, выходя за пределы границы производственных возможностей (тонкая пунктирная линия, выходящая из точки А на рисунке 1 и из точки В на рисунке 2)[7].

Случай сравнительного преимущества

Даже тогда, когда страна ни в чем не располагает абсолютным преимуществом, торговля остается выгодной для обеих сторон. Изменим наш условный пример. Пусть Казахстан на единицу затрат по-прежнему может произвести 50 т зерна или 25 т сахара, но Бразилия при аналогичных затратах теперь производит 67 т зерна или 100 т сахара (см. рисунки 3 и 4). Другими словами, Бразилия теперь обладает абсолютным преимуществом и по сахару, и по зерну. Однако до тех пор, пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т.е. у нее всегда найдется такой товар, производство которого будет более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных.

 

 

 

 

Рисунок 3. Данные Казахстана                 Рисунок 4. Данные Бразилии

 

В нашем примере, хотя Казахстану производство обоих товаров обходится абсолютно дороже, чем Бразилии, но зерно оказывается относительно дешевле: 1 т зерна = 0,5 т сахара по сравнению с 1 т зерна == 1,5 т сахара в Бразилии. Таким образом, по зерну Аргентина обладает сравнительным преимуществом и может экспортировать зерно в обмен на сахар. В свою очередь, Бразилии будет выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно. Если страна специализируется на производстве того вида продукции, по которому она обладает сравнительным преимуществом, то это позволяет ей расширить объемы потребления. Более того, увеличится и совокупный объем выпуска продукции в масштабах всей мировой экономики. Он будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные издержки. Сравнение ситуаций абсолютного преимущества и сравнительного преимущества позволяет сделать важный вывод: в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того факта, что соотношения издержек в отсутствие торговли (наклоны линий производственных возможностей) в разных странах различны, т.е. направления торговли определяются относительными издержками, независимо от того, имеет ли страна абсолютное преимущество в производстве какого-либо продукта или нет.

Торговля в условиях возрастающих издержек замещения.

До сих пор предполагалось, что издержки замещения остаются неизменными при любых объемах производства. Из этого упрощающего допущения следовало, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, если полностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В реальной действительности такой полной специализации не происходит, что объясняется, в частности, тем, что издержки замещения как правило возрастают по мере роста объемов производства.

В условиях возрастающих издержек замещения факторы, определяющие направления торговли, те же, что и при постоянстве издержек. Обе страны могут получить выигрыш от внешней торговли, если будут специализироваться на производстве тех товаров, где они располагают сравнительным преимуществом. Но при возрастающих издержках, во-первых, невыгодна полная специализация и, во-вторых, в результате конкуренции между странами предельные издержки замещения выравниваются [7].

Предположим, что, как и в предыдущем примере с постоянными издержками, Казахстана занимает такое положение на кривой своих производственных возможностей, что соотношение издержек составляет 1 т зерна == 0,5 т сахара (точка А на рисунке 5). Но сейчас ресурсы уже полностью не взаимозаменяемы для альтернативного использования, как это подразумевалось в случае с постоянными издержками (кривая производственных возможностей выпуклая). Вот почему по мере того, как Казахстан будет специализироваться на зерне и расширять его производство, соотношение издержек 1 т зерна = 0,5 т сахара будет увеличиваться. Другими словами, ей понадобится пожертвовать более, чем 0,5 единиц сахара для производства дополнительной единицы зерна и, следовательно, каждая последующая единица зерна будет стоить дороже.

Отсюда следует, что по мере специализации и увеличения производства зерна будет достигнута точка А’, в которой соотношение издержек на производство сахара и зерна сравняется с мировой ценой (1 т зерна = 1 т сахара). В этой ситуации основания для углубления специализации и расширения торговли — различия в соотношении издержек — исчерпают себя, и дальнейшая специализация поэтому будет экономически нецелесообразной.

   Рисунок 5. Данные по Казахстану

 

Таким образом, теория сравнительных преимуществ при предположении о возрастающих издержках замещения приводит к более реалистичному выводу, что максимизации выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации [7].

Теория международной торговли Хекшера -Олина

Согласно теории Хекшера — Олина, страны будут стремиться экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производства, которыми они располагают в относительном избытке, и небольших затрат дефицитных для них факторов, в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Таким образом в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства. Необходимо подчеркнуть, что речь здесь идет не о количестве имеющихся у стран факторов производства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количестве пригодной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большей степени, чем другие факторы, будет ниже, чем в других странах. Таким образом и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли.

Теория Хекшера-Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле. Страны действительно вывозят преимущественно продукцию, в затратах на производство которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Однако структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно развитые страны, постепенно выравнивается. Кроме того, на мировом рынке все больше возрастает доля торговли «подобными» товарами между «подобными» странами [8].

Парадокс Леонтьева

Известный американский экономист Василий Леонтьев в середине 50-х гг. предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты-выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В.Леонтьев показал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. Учитывая, что в первые послевоенные годы в США, в отличие от большинства их торговых партнеров, капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень заработной платы был значительно выше, этот эмпирически полученный результат явно противоречил тому, что предполагала теория Хекшера-Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева «. Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.) [9].

Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера-Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:

— неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую значительных затрат неквалифицированного труда.

— значительная роль природных ресурсов, которые обычно могут участвовать в производственных процессах только в ассоциации с большим количеством капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в определенной мере объясняет, почему экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фактором производства.

— влияние на международную специализацию внешнеторговой политики, проводимой государством, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

         Альтернативные теории международной торговли

В последние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий торговли. Это побуждает как к дальнейшему развитию уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Среди таких качественных сдвигов следует прежде всего отметить превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле, все возрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства, резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю[10].

Эффект масштаба

В начале 80-х гг. П.Крюгман, К.Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба. Суть этого хорошо известного из микроэкономической теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно точке зрения авторов этой теории, многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового Производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того, чтобы этот эффект массового производства смог быть реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок, который больше, чем рынок любой отдельно взятой страны, и таким образом делает возможным предложить потребителям больше продукции и по более низким ценам.

Вместе с тем, реализация эффекта масштаба как правило ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые становятся монополистами. Соответственно меняется структура рынков, которые становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы [11].

Конкурентные преимущества

В 1991 г. американский экономист Майкл Портер опубликовал книгу «Конкурентные преимущества стран» (в русском переводе книга вышла под названием «Международная конкуренция»), в которой он предложил новый подход к анализу развития международной торговли. Очевидным фактом является то, что в современных условиях значительная часть мировых товарных потоков связана не с естественными, а с приобретенными преимущества ми, целенаправленно формируемыми в ходе конкурентной борьбы. Исходя из того, что на мировом рынке конкурируют фирмы а не страны, М. Портер показывает, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество и какова роль правительства в этом процессе.

Конкурентные преимущества, позволяющие фирме добиваться успеха на мировом рынке, зависят, с одной стороны, от правильно выбранной конкурентной стратегии, а с другой стороны, от соотношения факторов (детерминантов) этих конкурентных преимуществ.

Выбор фирмой конкурентной стратегии зависит от двух главных факторов: структуры отрасли, в которой действует данная фирма, и той позиции, которую занимает фирма в своей отрасли. Рыночная структура отрасли, то есть характер конкурентной борьбы в ней, определяется количеством конкурирующих фирм и возможностью появления новых конкурентов, наличием товаров-субститутов, конкурентными позициями поставщиков сырья и оборудования и потребителей конечной продукции данной отрасли. Все это влияет на степень монополизации в отрасли (несовершенство конкуренции), а значит и на прибыльность (конкурентоспособность) фирмы.

Позиция, которую фирма занимает в отрасли, определяется тем, за счет чего фирма обеспечивает свою прибыльность (конкурентное преимущество). Прочность позиций в конкурентной борьбе обеспечивается либо более низким, чем у конкурентов, уровнем издержек, либо дифференциацией производимого продукта (повышением качества, созданием продукции с новыми потребительскими свойствами, расширением возможностей послепродажного обслуживания и т.д.).

Для успеха на мировом рынке необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны. М.Портер выделяет четыре детерминанта конкурентного преимущества страны. Во-первых, обеспеченность факторами производства, причем в современных условиях главную роль играют так называемые развитые специализированные факторы (научно-технические знания, высококвалифицированная рабочая сила, инфраструктура и т.д.), целенаправленно создаваемые страной. Во-вторых, параметры внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, который, в зависимости от своего объема и структуры, позволяет использовать эффект масштаба, стимулирует нововведения и повышение качества продукции, подталкивает фирмы к выходу на внешний рынок. В-третьих, наличие в стране конкурентоспособных отраслей-поставщиков (что обеспечивает быстрый доступ к необходимым ресурсам) и родственных отраслей, производящих взаимодополняющую продукцию (что дает возможность взаимодействовать в сфере технологий, маркетинга, сервиса, обмениваться информацией и т.д.).

Таким образом формируются, по выражению М .Портера, кластеры национальных конкурентоспособных отраслей. Наконец, в-четвертых, конкурентоспособность отрасли зависит от национальных особенностей стратегии, структуры и соперничества фирм, то есть от того, каковы условия в стране, определяющие особенности создания и управления фирмами, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке.

М. Портер подчеркивает, что страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях или их сегментах, где все четыре детерминанта конкурентного преимущества (так называемый национальный «ромб») имеют наиболее благоприятный характер. Причем национальный «ромб» — это система, компоненты которой взаимно усиливаются и каждый детерминант влияет на все остальные. Важную роль в этом процессе играет государство, которое, проводя целенаправленную экономическую политику, воздействует на параметры факторов производства и внутреннего спроса, на условия развития отраслей-поставщиков и родственных отраслей, на структуру фирм и характер конкурентной борьбы на внутреннем рынке.

Таким образом, согласно теории М.Портера, конкуренция, в том числе и на мировом рынке — это динамичный, развивающийся процесс, в основе которого лежат инновации и постоянные обновления технологии. Поэтому для объяснения конкурентных преимуществ на мировом рынке необходимо «выяснить, как фирмы и страны улучшают качество факторов, повышают эффективность их применения и создают новые»[12].

Международная торговля и распределение доходов.

Теория международной торговли, в частности теория сравнительных преимуществ, утверждает, что в результате развития внешнеторговых отношений все участвующие в них страны получают выигрыш в виде прироста общего благосостояния. Вместе с тем, одним из ключевых является вопрос, как распределяется этот выигрыш. С одной стороны, очевидно, что он не может распределяться равномерно между странами, поскольку его размер зависит от того, на каком уровне установятся мировые цены. С другой стороны, выигрыш от внешней торговли, который получает страна в целом, распределяется внутри страны между потребителями и производителями, экспортерами и импортерами также не поровну. Наконец, следует иметь в виду, что в результате специализации происходят изменения в распределении ресурсов между отраслями и, следовательно, изменяются доходы владельцев факторов производства.

Анализу всех этих последствий развития международной торговли и посвящена данная глава.

Выигрыш от внешней торговли

Распределение выигрыша от международной торговли как внутри страны, так и между странами в конечном итоге определяется тем, на каком уровне устанавливаются цены на те товары, которыми страны торгуют между собой, и каковы объемы торговли. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, недостаточно знать только потенциальные возможности предложения этих товаров на мировой рынок, которые можно объяснить с помощью теории сравнительных преимуществ или других теорий международной торговли, рассмотренных в предыдущей главе. Как уже было показано, даже если страна обладает сравнительным преимуществом в производстве какого-либо товара, это преимущество может быть реализовано лишь в том случае, если мировая цена на этот товар будет выше внутренней. Поскольку и уровень цены, и объем продаж на мировом рынке являются результатом установления равновесия между предложением и спросом, теория международной торговли должна быть дополнена анализом спроса. Чтобы показать, как устанавливаются мировые цены и определяются объемы взаимной торговли, рассмотрим, как и в первой главе, условный пример. Пусть две страны —Казахстан и Бразилия — производят один и тот же продукт — зерно. Кривые внутреннего предложения зерна в Бразилии S и в Казахстане S (рисунок 6), показывающие соотношение между объемами производства и уровнем цен, определяются предельными издержками, динамика которых, в свою очередь, зависит от обеспеченности стран факторами производства, используемой технологии и т.д.

Кривые спроса на зерно (DА в Казахстане и DБ в Бразилии), показывающие соотношение между объемом спроса и уровнем цен, определяются вкусами и предпочтениями потребителей при данном уровне дохода. Предположим, что при отсутствии внешней торговли характеристики спроса и предложения таковы, что равновесие на рынке зерна (пересечение кривых спроса и предложения) в Казахстане устанавливается при цене 120 долл. за 1 т, а в Бразилии — при цене 200 долл. за 1 т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рынок зерна в Бразилии          Мировая торговля зерном          Рынок зерна в Казахстане

 

 

 

 

Рисунок 6. Торговля зерном

 

Цена на зерно в Бразилии выше, чем в Казахстане, поэтому Казахстанским производителям должно быть выгодно экспортировать свою продукцию, а потребителям в Бразилии — покупать более дешевое импортное зерно. Таким образом, первоначальная разница в ценах создает возможности для экспорта и импорта, но все зависит от того, на каком уровне установится мировая цена. Зная характеристики внутреннего спроса и предложения в обеих странах, мы теперь можем определить размеры предложения зерна на экспорт, спроса на импортное зерно и, следовательно, уровень равновесной мировой цены. Важно подчеркнуть, что в условиях свободной торговли внутренние цены изменяются до уровня мировой цены.

Казахстанским производителям будет выгодно расширять производство зерна и экспортировать его, если мировая цена будет выше первоначальной внутренней цены в Казахстане (Р > 120). Чем выше будет мировая цена, тем больше производители в Аргентине будут расширять предложение зерна, но одновременно будет расти и внутренняя цена, и потребители в Казахстане будут сокращать предъявляемый на рынке спрос. Таким образом, размеры предложения зерна на мировом рынке (S) будут определяться разницей между предложением и спросом на внутреннем рынке Казахстана, возникающей в условиях роста цен на зерно:

                                                      S =S -D.                                                        (5)

С другой стороны, бразильским потребителям будет выгодно приобретать импортное зерно, если мировая цена на него будет ниже первоначальной внутренней цены в Бразилии (Р < 200). Чем ниже будет мировая, а следовательно, в условиях свободной торговли и внутренняя цена, тем больше потребители в Бразилии будут увеличивать спрос на зерно, но одновременно бразильские производители будут сокращать объем предложения. Таким образом, величина спроса на зерно на мировом рынке (D ) будет определяться разницей между спросом и предложением на внутреннем рынке Бразилии, возникающей в условиях падения цен на зерно:

                                             D= D – Sg                                                     (6)                

Итак, по мере налаживания торговых связей цена на зерно в Казах растет, и его предложение для продажи на внешнем рынке увеличивается, а цена в Бразилии снижается и спрос на импорт растет. Показаны кривые спроса на импорт и экспортного предложения, которые пересекаются в точке, соответствующей цене равновесия. В нашем примере равновесие на мировом рынке достигается при цене 150 долл. за 1 т зерна. При такой цене избыточный спрос в Бразилии (80 — 20 = 60) соответствует избыточному предложению в Аргентине (90 — 30 =60). При более высокой цене предложения зерна на мировом рынке превысит спрос, что будет способствовать снижению цены. При более низкой цене, наоборот, спрос превысит предложение, и мировая цена будет расти, пока не достигнет равновесного значения.

Зная влияние международной торговли на интересы потребителей и производителей, мы можем теперь оценить изменение благосостояния в стране-экспортере и стране-импортере в целом.

Если в Бразилии как стране-импортере чистый выигрыш потребителей составляет область а+b+с, а чистые потери производителей в отраслях, конкурирующих с импортом, составляют область а, то совокупный эффект для страны в целом будет равен: (а +b+ с) -а == b+ с. В стране-экспортере производители имеют чистый выигрыш в размере g+h+ i, а потребители, напротив, теряют область g + /2. Следовательно, чистый эффект для благосостояния экспортирующей страны составит: (g + h + i) — (g + h) = i. Конечно, следует иметь в виду известную некорректность такого непосредственного сравнения выгод и потерь разных групп населения, поскольку их субъективные оценки могут существенно различаться (один доллар потерь для бедного человека, очевидно, значит гораздо больше, чем один доллар дополнительного выигрыша для человека состоятельного). Поэтому здесь речь идет лишь о первоначальном чисто стоимостном подходе к исследованию последствий внешней торговли, который затем может быть дополнен более углубленным социально-экономическим, политическим и т.д. анализом.

В целом, рассмотрение рыночного равновесия с использованием модели «спрос-предложение» еще раз подтверждает вывод о том, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако если в стране-импортере этот чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды потребителей намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом, то в стране-экспортере, наоборот, общий прирост благосостояния обеспечивается за счет большого выигрыша производителей, хотя потребители несут потери. Этот вывод принципиально важен для объяснения причин государственного вмешательства в сферу внешней торговли.

Проанализируем распределение выигрыша от торговли между странами. Как можно видеть из рисунка 6, размер чистого выигрыша страны-импортера (область b + с) зависит от физического объема импорта (80- 20 = 60) и того, насколько понизилась цена (200 — 150 = 50).

Для того, чтобы наглядно показать распределение выигрыша от торговли между странами, удобнее использовать графики спроса и предложения на мировом рынке, где имеется вся необходимая для этого информация: равновесный объем экспорта и импорта и уровни цен до и после установления торговых отношений. Легко убедиться, что на этом графике чистый выигрыш страны-импортера равен площади между кривой спроса на импорт D и линией мировой цены, а чистый выигрыш страны-экспортера — площади между линией мировой цены и кривой экспортного предложения S.

Поскольку объем внешней торговли у обеих стран одинаков, распределение выигрыша зависит только от того, насколько в этих странах изменились цены. Если в стране-экспортере цены выросли на х процентов (относительно мировой цены), а цены в стране-импортере снизились на у процентов, то выигрыш страны — экспортера = х, выигрыш страны — импортера у.

В нашем примере цена в Бразилии упала на 33,3% [(200 — 150):150х100%], а цена в Казахстана выросла на 20% 1(150 — 120):150х100%]. Поэтому в результате выигрыш Бразилии оказался больше на 66,7%.

Таким образом, хотя международная торговля и является взаимовыгодной, выигрыш от нее распределятся между странами) неравномерно. Больше выигрывает та страна, в которой цены изменились в большей степени. Другими словами, чем ниже эластичность спроса на импорт или экспортного предложения, тем больше выигрыш от торговли.

Для оценки того, насколько выгодна стране внешняя торгом ля, используется показатель «условия торгован» — соотношение экспортных цен рассматриваемой страны к се импортным ценам. или Рx/Рm . В общем случае, рост этого показателя (улучшение условий торговли) означает повышение благосостояния нации, а его падение (ухудшение условий торговли) свидетельствует о снижении благосостояния. В самом деле, если цены на экспортные товары данной страны на мировом рынке увеличиваются по сравнению с ценами на ту продукцию, которую она импортирует, это означает, что на единицу своего экспорта страна теперь может приобрести больше импортных товаров. Следовательно, страна получает больший выигрыш от внешней торговли[7].

На практике показатель условий торговли рассчитывается для отдельных стран или групп стран на основе индексов иен для экспорта и импорта (обычно используется индекс Ласпейреса). Условия торговли в году / по сравнению с базовым годом О (ТОТ’t0) можно представить следующим выражением:

(7)

 

р(х)’ — отношение экспортной цены товарной группы / в году t к ее цене в базисном году О;

р(т)’ — отношение импортной цены товарной группы / в году t к ее цене в базисном году О,

SX’g — доля экспорта товарной группы / в совокупном экспорте из данной страны в базовом году О-,

sm’q — доля импорта товарной группы i в совокупном импорте в данную страну в базовом году 0.

Изменение условий торговли служит одним из показателей, характеризующих изменение положения страны в мировой торговле. Сами условия торговли, в свою очередь, зависят от колебаний спроса как на мировом, так и на внутреннем рынках, от изменений в технологии и условиях производства, от степени монополизации рынков отдельных товаров и т.д.

Вместе с тем, следует иметь в виду, что размер выигрыша, который получает страна от внешней торговли, зависит не только от цен, но и от (физических объемов экспорта и импорта. Поэтому навсегда правомерно делать выводы об изменении благосостояния страны только на основании изменения индекса условий торговли. В частности, если снижение цен на экспортную продукцию обусловлено ростом эффективности ее производства, то при достаточно эластичном спросе на мировом рынке страна сможет увеличить физические объемы своего экспорта и получить больший выигрыш, хотя условия торговли для нее и ухудшились.

Следует, однако, обратить внимание на так называемую проблему разоряющего роста, когда расширение экспорта приводит к такому ухудшению условий торговли, что благосостояние нации снижается.

Эта проблема, которую впервые проанализировал американский экономист  Я. Бхагвати в 1958 г., может возникнуть, в частности, для многих развивающихся стран, в которых возможности экономического роста обусловлены расширением добычи и экспорта сырья. Поскольку спрос на сырье на мировом рынке часто характеризуется низкой эластичностью, быстрое наращивание физических объемов экспорта приводит к такому падению мировых цен на  сырье, которое перекрывает положительный эффект от самого экономического роста. В этом случае экспорторасширяющий рост может стать для страны невыгодным[13].

 

• АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

 

 

2.1 Особенности развития внешней торговли за годы независимости

 

С обретением независимости в начале 90-х годов двадцатого века, Казахстану предстояло занять свое место в мировом хозяйстве, использовав сравни­тельные преимущества национальной экономики. Завоевание собственных или разделение с другими странами конкурентных позиций на мировых товар­ных рынках, приоритетное развитие в этой связи отдельных видов продукции явилось одной из стра­тегических целей развития республики, определен­ных в самом начале существования независимого Казахстана. Становление нового государства про­ходило на фоне радикальных экономических преоб­разований, сопровождавшихся сокращением объе­мов производства, системным кризисом практичес­ки во всех сферах экономики, повсеместным со­кращением платежеспособного спроса населения и предприятий. Однако и сейчас в Республике  Казахстан действует сырьевая направленность экспорта страны. Республике предстояло впервые са­мостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность, находить потенциальные рынки сбыта казахстанской продукции, в то время как достаточ­ный опыт в этой сфере деятельности у государства, в условиях рыночной экономики, практически от­сутствовал.   

Требовалось внести существенные кор­рективы в курс внешнеэкономической политики. В советский период внешнеэкономические связи глав­ным образом осуществлялись со странами социали­стического блока, новые условия требовали нала­дить устойчивые торговые отношения с развитыми капиталистическими странами. Другой важный ас­пект внешнеэкономической политики заключался в формировании торговых связей с республиками бывшего СССР в условиях изменения институцио­нальных основ торгово-экономических отношений стран СНГ. Промедление или ошибки в организа­ции внешнеэкономической деятельности в условиях зависимости республики от импортных поставок продовольственной и промышленной продукции могли вызвать дефицит товаров в экономике и еще в большей степени углубить экономический кризис. Динамичное развитие внешней торговли затрудня­лось разрывом традиционных хозяйственных свя­зей, отсутствием необходимой правовой регламен­тации данного процесса. В 1992-1993гг. внешнеэко­номические операции в большей части регулирова­лись через систему государственных заказов, а экспорт стратегических товаров находился под мо­нопольным контролем государства. Таможенная служба республики в этот период находилась на стадии формирования, и, по объективным причи­нам, официальная таможенная статистика не ве­лась.

На начальном этапе внешнеэкономические связи основывались, главным образом, на непос­редственных горизонтальных связях руководителей предприятий, что, прежде всего, было характерно для торговых отношений между предприятиями стран СНГ. Одновременно происходил выбор партнеров и поиск поставщиков продукции среди новых торго­вых партнеров. В 2002-2008гг, респуб­лика ежегодно имела положительное сальдо торго­вого баланса, при стабильном увеличении экспортной составляющей внеш­неторгового оборота республики (с 59,5% в 2002г. до 64,4% в 2008г.). По итогам 2009 года торговый баланс составил 15,2 млрд. долларов, снизившись по сравнению с предыдущим годом на 54,7% (33,5 млрд. долл. в 2008 году)[14].

Экспорт товаров за 2009 год снизился в сравнении с 2008 годом на 38,9%,сложившись в сумме 44,0 млрд. долл. Официальный экспорт составил 43,2 млрд. долл., в том числе 26,2 млрд. долл. (более 60%) приходится на экспорт нефти и газового конденсата (43,5 млрд. долл. за предыдущий год). Стоимость экспорта черных металлов сократилась на 53%,цветных металлов – на 35%. При этом количественные поставки нефти и газового конденсата увеличились на 11%, а уменьшение стоимости экспорта черных и цветных

металлов обусловлено снижением как цен, так и количественных объемов.

Импорт товаров оценивается в 28,8 млрд. долл., что на 25% ниже, чем в 2008 году. Официальный импорт составил 28,4 млрд. долл. (за 2008 год – 37,9 млрд. долл.). Снижение импорта отмечено по всем товарным группам основной номенклатуры. Наиболее существенное снижение произошло по товарам промежуточного потребления – на 35% и потребительским товарам – на 19%. При этом суммарный ввоз непродовольственных и 14 продовольственных потребительских товаров равнозначно уменьшился на 19%. Наибольшая доля в стоимости импорта товаров приходится на инвестиционные товары (44,3%), импорт которых сократился на 18%, составив 12,6 млрд. долл.

 

 

 

 

Рисунок 7. Экспорт и импорт Казахстана в 2002-2009 г(млн.долларов США)

 

Одним из приоритетов экономической политики на всех этапах реформирования республики являлось и чтение условий торговли. К числу ключевых задач в этой связи относились качественные преобразо­вания структуры казахстанского экспорта, посте­пенное изменение его сырьевой направленности, а также сокращение импортных поставок с целью повышения устойчивости национальной экономики. В республике проведена существенная либерализация внешней торговли: отменено квотирование экспорта товаров; сокращен перечень лицензируемой продукции; отменены экспортные пошлины на многие виды товаров; образован ряд свободных экономических зон; введена система независимой предотгрузочной экспертизы импортных контрактов и многие другие. Произошел переход на международную товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности, была отменена регистрация экспортных контрактов, кроме государственных предприятий, и принят новый Таможенный кодекс. Кроме того, заключены торгово-экономические соглашения с более чем 60 странами, с большинством из которых торговля осуществляется на основе режима наибольшего благоприятствования. Экспортно-импортные операции осуществляются со 175–185 странами мира. Со странами СНГ установлен режим свободной торговли, а с Россией, Беларусью и Украиной сформировано Единое экономическое пространство (ЕЭП). При этом сегодня Казахстан активно внедряется в интеграционные процессы, происходящие на территории Центральной Азии, такие, как Центральноазиатское Сотрудничество (ЦАС) и Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС). В данном контексте является очевидным, что только внутрирегиональная интеграция может обеспечить достаточный уровень региональной безопасности, а следовательно, и эффективное экономико-политическое вхождение в мировые торговые отношения, транснациональную целостность и устойчивое социально-экономическое развитие стран Центральной Азии. В связи с этим выгодность и целесообразность для Казахстана восстановления торговых отношений со странами региона «Шелкового пути» обретает большую значимость. Однако приоритетное развитие экспортоориентированных отраслей экономики, главным образом связанных с добычей природных ресурсов, наряду с благоприятной динамикой мировых цен в последние годы, объективным образом усилили сырьевую направленность экспорта Казахстана[15].

Проанализируем структуру экспорта по основным товарам с 2002 по 2008 год. Из таблицы 1 видно, что в  2008г. по сравнению с 2002 существенные изменения не произошли в структуре экспорта, остается преобладание товарных групп «нефть и газовый конденсат» а также товарная группа «пшеница и смесь пшеницы и ржи» в которых Казахстан занимает лидирующие мировые позиции по экспорту, что делает государство в определенной степени зависимым от состояния внешнего спроса и  мировых цен на экспортируемую продукцию и способно оказать влияние на экономическую безопасность страны. Удельный вес товарных позиций остался практически неизменным, более чем в 5 раза уменьшился удельный вес товарной позиции «Живые животные и продукты животного происхождения» что показывает об ослаблении позиций Казахстана на мировом рынке мясной продукции. Более чем в полтора раза увеличился удельный вес товарной позиции «Жемчуг, драгоценные или полудрагоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них».

 

Таблица 1. Структура экспорта по основным товарам

 

Наименование товара	Удельный вес в объеме стоимости экспорта, в %
	2002	2007	2008
Живые животные и продукты животного происхождения продукты животного происхождения продукты животного происхождения	1,1	0,2	0,2
Продукты растительного происхождения	0,9	3,7	4,2
Недрагоценные металлы и изделия из них	23,1	17,1	17
Жемчуг; драгоценные или полудрагоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты	0,1	1,5	1,6

*Источник: Агентство РК по статистике,2008 год

 

Проанализируем структуру импорта  по основным товарам с 2002 по 2008 год. Из таблицы 2 видно, что в структуре импорта не наблюдается преобладания отдельных товарных групп, он более диверсифици­рован, в то же время увеличивается удельный вес продуктов переработки, готовых изделий, что еще раз подчеркивает актуальность проведения в Рес­публике Казахстан политики импортозамещения и развития производства готовой продукции. Уменьшение импорта отмечается по следующим группам товаров: «Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности» — более чем в полтора раза.

 

 

 

 

 

Таблица 2. Структура импортных поставок по разделам товарной номенклатуры

 

Наименование товара	Удельный вес в объеме стоимости импорта, в %
	2002	2007	2008
Живые животные и продукты животного происхождения продукты животного происхождения продукты животного происхождения	1,1	1,3	1,3
Продукты растительного происхождения	1,2	0,8	0,9
Недрагоценные металлы и изделия из них	11,2	13,3	13,3
Жемчуг; драгоценные или полудрагоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты	0,1	0,1	0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       *Источник: Агентство по статистике,2008 год

 

Таким образом можно сделать вывод, что за прошедшие годы серьезные изменения произош­ли в географической структуре экспорта и импорта. Несмотря на большое число как двусторонних, так и многосторонних соглашений и договоров, создание Таможенного союза, отмечено уменьшение внешне­экономических связей с республиками СНГ, что ха­рактерно для всего постсоветского пространства.

Проанализируем изменение структуры экспорта в период с 2009 года по март 2010 года (Таблица 3).

 

 

Таблица 3. Структура экспорта Республики Казахстан по основным товарным группам за 2009 по март 2010 годов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*Источник: Агентство по статистике,2010 год.

 

Из таблицы видно что Объем экспорта составил 13,5 млрд.долл.США, или вырос на 68%.Рост экспорта в основном обеспечено по следующим товарным группам: минеральные продукты – 84%, текстиль и текстильные изделия – 86%, металлы и изделия -56, строительные материалы – 43%. Объем импорта за отчетный период по предварительным данным составил 5,4 млрд.долл.США, или на 10,5%  меньше чем за аналогичный период прошлого года, при этом темп снижения 2010 года ниже чем в  первом квартале 2009 года (17,1%). При общем снижении объема импорта,  импорт из Российской Федерации вырос на 17,9%, Республики Беларусь – 3,5%.

Страны СНГ являются основными поставщиками минеральных продуктов, химической и металлургической продукции. Из других стран мира закупается в основном продукция машиностроения, фармацевтические товары и одежда. Из общего объема импортируемых продовольственных товаров 46% приходится на страны СНГ и 54% – на другие страны мира.[16]

Увеличение в импорте доли машин, оборудования, транспортных средств и приборов способствовало модернизации и развитию национальной индустрии. С дальнейшей реализацией Стратегии индустриально-инновационного развития Казахстана прогнозируется еще более высокий рост импорта передовых технологий зарубежных стран для диверсификации экономики и внедрения современных высокотехнологичных производств, которые призваны обеспечить выпуск товаров на уровне мировых стандартов. Основной упор будет сделан на создание и развитие производств с законченным технологическим циклом, базирующихся преимущественно на собственном природном и сырьевом потенциале, применяющих передовую современную технологию, выпускающих продукцию, конкурентоспособную не только на внутреннем, но и на внешних рынках.

Усилению позиций Казахстана в мировой торговой системе способствуют дальнейшее развитие торговых отношений со странами ЕЭП, СНГ, Китаем, региона «Шелкового пути», развитие транзитных коридоров между Европой и Азией, открытие новых рынков сбыта казахстанской продукции. Кроме этого, Казахстан находится на пороге вступления в ВТО, что даст республике мощный толчок в развитии экспортного потенциала страны.

На страны ЕЭП приходится около 90% взаимного торгового оборота государств – участников СНГ. Это огромный рынок с численностью населения в 230 млн. человек. Дальнейшее достижение целей формирования ЕЭП будет осуществляться путем унификации торговых режимов государств-участников по отношению к третьим странам и либерализации режимов доступа на рынки товаров, услуг, капитала и рабочей силы в рамках ЕЭП. Важным результатом совместных усилий стран ЕЭП в развитии торговых отношений стало принятие решения в сентябре прошлого года руководителями стран – участниц ЕЭП о переходе в рамках «четверки» к взиманию НДС на товары по принципу страны назначения в полном объеме и без изъятий.

Ожидается, что прогресс в динамике и структуре внешней торговли стран ЕЭП в ближайшие годы будет в значительной мере обусловлен расширением масштабов участия малого и среднего бизнеса во взаимной торговле.

Казахстан уделяет огромное внимание развитию двухсторонних торговых отношений с Китаем. Китай является крупным торговым партнером Казахстана. Экспорт Казахстана в Китай в первом полугодии 2005 года вырос на 30,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, импорт – на 49,3%. Такая динамика роста сохраняется уже на протяжении последних пяти лет. Сейчас по объему товарооборота Казахстан занимает среди стран постсоветского пространства второе место после России во внешней торговле КНР. Вместе с тем КНР в 2008 году занял третье место во внешней торговле Казахстана.

Открытие второй зоны свободной торговли на границе между Синьцзян-Уйгурским автономным районом и Казахстаном способствует дальнейшему росту объемов торговли между Казахстаном и Китаем. Видится, что сферы экономического сотрудничества между двумя странами будут все более совершенствоваться не только в добывающем секторе, но и в обрабатывающей промышленности. Казахстан считает для себя принципиально важным и приоритетным добиваться улучшения товарной структуры казахстанско-китайской торговли, в первую очередь, за счет повышения в ней доли товаров с высокой добавленной стоимостью и другой продукции с высокой степенью переработки.

В результате упрощения торговых и экономических барьеров между двумя странами, после вступления Казахстана в ВТО, Казахстан надеется расширить сотрудничество с Китаем в таких областях, как высокие технологии, традиционная энергетика, атомная энергетика, финансы, транспорт, авиация и космос, экология, информатизация и т.д.

Все большую заинтересованность Казахстан проявляет в расширении и укреплении торгового сотрудничества со странами региона «Шелкового пути». В 2005 году Казахстан, наряду с Китаем, Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном, провел участие в работе проекта ПРООН «Региональная программа Шелкового пути». Региональная программа была рассчитана на укрепление связей между странами Центральной Азии и Китая в трех целевых направлениях регионального экономического сотрудничества – торговля и транзит, инвестиции и туризм, в том числе в направлении: увеличения объемов торговли и транзита в регионе путем укрепления институционального потенциала и поддержки экономического сотрудничества между странами – участниками в рамках ШОС. Содействия в создании благоприятного инвестиционного климата в регионе, создания механизма по поощрению инвестиций путем учреждения Инвестиционного форума Шелкового пути. Поддержки стран в разработке регионального плана устойчивого развития туризма, популяризации искусств и ремесел Шелкового пути, а также в соответствующей оценке достижений по устойчивому развитию туризма путем учреждения статуса (звания) ООН «Город Шелкового пути».

В сфере торговли и транзита проект посодействовал  созданию благоприятной правовой основе и широкое участие частного сектора, в частности малых и средних предприятий, в торговле и транзите в регионе Шелкового пути.

Также в рамках программы были  созданы партнерские сети национальных организаций, ассоциаций и торгово-промышленных палат для оказания содействия предпринимательству в продвижении экспортоориентированных товаров, а также учреждены центры информационных технологий, коммуникационных услуг в странах региона.

Национальные интересы республики в международной торговле рассматриваются также через участие в транспортных коридорах. В евро-азиатском сообщении Казахстан представлен и участвует в трех транзитных направлениях: «Европа – Россия – Китай», «Европа – Китай через страны ОЭС», «Россия – Центральная Азия». По этим направлениям сегодня перевозится свыше 9 млн т грузов, причем на долю России в 2008 году пришлось около 60% экспорта и более 80% импорта Республики Казахстан. Достаточно стабильным на протяжении многих лет – около 1 млн т импорта, 4 млн т экспорта – остается товарообмен Казахстана с государствами Центральной Азии.

Проанализируем изменение цен импортных и экспортных поступлений продукций в период с 2008 по март 2010 годов. Из рисунка 8 видно, что в 2008 году в 4 квартале произошел резкий спад цен на импорт в связи с мировым финансовым кризисом.В 2010 году по сравнению с 2008 годом произошел скачек цен на импорт и прирост составил 2,0%.

 

 

 

Рисунок 8. Изменение цен импортных поступлений продукции

 

Рассмотрим изменение цен экспортных поставок с 2008 по март 2010 года. Из графика 3 видно, что в 2008 году в 4 квартале произошел резкий спад цен на экспорт в связи с мировым финансовым кризисом. В 2009 году по сравнению с 2008 годом произошел скачек цен на импорт и прирост составил 7%. В марте  2010 года по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение цен 3%.[17].

Рисунок 9. Изменение цен экспортных поставок продукции

 

Действующие транспортные инфраструктуры государств – стран СНГ, как с точки зрения их географического положения, так и исторической традиции, уже в ближайшие годы станут базой для объединения транспортных систем двух субконтинентов и создания транзитного моста, связывающего Восток и Запад. В свою очередь, это позволит сформировать оптимальные торговые пути и маршруты, обеспечит бесперебойные перевозки по ним по всем направлениям.

Ускоренное развитие внешняя торговля страны приобретет после вступления Казахстана в ВТО. В настоящее время ВТО имеет 148 стран-членов, или 75% всех стран мира, из которых примерно 135 стран являются торговыми партнерами Казахстана. Вступление в ВТО обеспечит Казахстану режим наибольшего благоприятствования с этими странами-участницами и даст ряд преимуществ в области лицензирования экспорта, стандартов, применения антидемпинговых и компенсационных пошлин и в целом будет способствовать росту внешнеэкономической активности государства.

Для республики большое значение в ВТО будет иметь условие ведения торговли между участниками ВТО на недискриминационной основе, в связи с большой вовлеченностью нашей республики в мировой экспорт нефти, нефтепродуктов, природного газа, электроэнергии и угля. Вместе с тем актуальным для Казахстана может являться режим ВТО в отношении торговых споров, особенно при антидемпинговых разбирательствах, применяемых в отношении экспортных товаров Казахстана. Членство в ВТО позволит решать торгово-политические споры в рамках предусмотренных строгих процедур на более справедливой основе.

В связи с этим, присоединение к данной организации Казахстана, имеющего небольшой внутренний рынок и нуждающегося в доступе к расширяющимся мировым рынкам, обеспечит снятие барьеров и проблем на пути укрепления своих позиций в мировой экономической системе. Необходимость и актуальность вступления Казахстана в ВТО диктуется также проводимыми структурными преобразованиями в экономике. Речь идет о развитии отраслей, выпускающих конечную продукцию с высоким уровнем наукоемкости и добавленной стоимости, высокой и средней технологичностью. Рост производства такой продукции может поддерживаться только выходом Казахстана на внешний рынок, который компенсирует «узость» внутреннего рынка и ограниченность внутреннего спроса.

Перспективными направлениями развития внешней торговли республики в ближайшие годы станут:

— ускоренная диверсификация экспорта и увеличение доли продукции с высокой добавленной стоимостью в общем объеме экспорта;

— проведение гибкой таможенно-тарифной политики, реагирующей на конъюнктурные изменения мирового рынка;

— формирование механизмов кредитования и страхования экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью;

— совершенствование правового поля, регулирующего торговую деятельность;

— дальнейшая либерализация внешнеэкономической деятельности в стране;

— восстановление и налаживание в республике новых конкурентоспособных производств в ведущих отраслях, и в особенности в агропромышленном комплексе, сформированные на кооперации отечественных предприятий с зарубежными партнерами, особенно в странах СНГ;

— вступление Казахстана в ВТО и получение всех выгод и благ от участия в этой организации.

Таким образом, совершенствование торгового режима республики, основанное на перспективном развитии отечественной промышленности, эффективной политике стимулирования экспорта и последовательной интеграции в мировое сообщество на условиях взаимовыгодных торгово-экономических отношений, станет ориентиром проведения внешнеэкономической политики в среднесрочном периоде.

За годы независимости республике удалось наладить хозяйственные связи с крупнейшими субъектами мировой экономики, а внешняя торговля стала одним из ключевых секторов национальной экономики. На современном этапе представляется целесообразным максимально использовать выгодную внешнеэкономическую конъюнктуру и дополнительные доходы от экспорта для решение следующих задач:

— Развитие производства готовой продукции на ос­нове высоких технологий, способной конкуриро­вать на мировых рынках, с перспективой качест­венного изменения структуры экспорта.

— Реализация программы импортозамещения и улучшение торгового баланса с ближайшими со­седями. К числу приоритетных направлений сотрудничества стран СНГ следует отнести создание
транснациональных структур, расширение связей в области малого бизнеса.

— Поддержание эффективного курса тенге с целью недопущения повышения на мировых рынках стои­мости экспортируемых Казахстаном товаров.

— Сокращение теневой составляющей внешнеэконо­мических операций, повысив эффективность рабо­ты таможенных служб.

Республика в любой момент может столкнуться с серьезными внешними шоками (падение цен на мировых рынках, сокращение внешнего спроса на отечественную продукцию), приведут ли они к серь­езным последствиям для национальной экономики, зависит от эффективности использования дополни­тельных доходов и благоприятных тенденций разви­тия мировой экономики с целью повышения конку­рентоспособности экономики республики

 

• Моделирование показателей внешней торговли Республики Казахстан

 

По данным Агентства Республики Казахстан по статистики были сформированы временные ряды показателей индекса потребительских цен, индекс потребительских поставок, реальный ВВП и экспорт товаров и услуг в текущих ценах с 2002 по 2008 года,эти данные приведены в таблице 4.

 

 Таблиц 4. Показатели данных необходимых для расчетов

 

Год	Pd-индекс потребительских цен(ИПЦ)	ИПЦ	ИПЦ, 2001=1	Px-индекс экспортных поставок	Индекс экспортных поставок	Индекс экспортных поставок, 2001=1
2002	106,6	1,066	1,066	137,1	1,371	1,371
2003	106,8	1,068	1,138488	111,8	1,118	1,532778
2004	106,7	1,067	1,214767	148,8	1,488	2,280774
2005	107,5	1,075	1,305874	126	1,26	2,873775
2006	108,4	1,084	1,415568	115,2	1,152	3,310589
2007	118,8	1,188	1,681694	146,5	1,465	4,850012
2008	109,5	1,095	1,841455	86,4	0,864	4,190411
годы	Yd-ВВП в млрд.тг.	Yd/ИПЦ-реальный ВВП	реальный ВВП, млн.тг.	X-экспорт товаров и улуг в текущих ценах, млн. тг.	X/Px	Px/Pd
2002	3776,3	3542,495	3542495	1774497	1664631	1,286116
2003	4611,9	4050,899	4050899	2232981	1961357	1,046816
2004	5870,1	4832,286	4832286	3081845	2536985	1,394564
2005	7 590,60	5812,658	5812658	4064191	3112238	1,172093
2006	10 213,70	7215,268	7215268	5224447	3690708	1,062731
2007	12 850,00	7641,103	7641103	6352917	3777688	1,233165
2008	16 052,90	8717,507	8717507	9184816	4987803	0,789041

*Источник: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2008

 

Для получения уравнение парной линейной регрессии проведем регрессионную статистика. В таблице 5 рассмотрим Регрессионную статистику.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5. Итоги Регрессионной статистики

Регрессионная статистика
Множественный R				0,992550907
R-квадрат				0,985157303
Нормированный R-квадрат				0,977735954
Стандартная ошибка				172786,8236
Наблюдения				8
Дисперсионный анализ
	df	SS	MS		F	Значимость F
Регрессия	2	7,92636	3,96318		132,75	0,000220306
Остаток	4	1,19421	2,98554
Итого	6	8,04578
	Коэффициенты		Станд ошибка			t-статистика
Y-пересечение	-178234,326		59015,1857			-3,02014344
Px/Pd	-421371,9504		42724,47645			-9,862542164
Yd	0,692771164		0,071151735			9,736532219

 

Оцененное уравнение парной линейной регрессии примет следующий вид:

Ŷ = -178234,326– 421371,95 Px/Pd +0,69277 Yd  (8)

 

Подведем некоторые результаты по сделанным расчетам:

1. При практическом построении модели линейной регрессии, как в нашем случае, существенен вопрос о значимости ее коэффициентов, вычисленных по выборке. Статистическая значимость коэффициентов множественной линейной регрессии с m объясняющими переменными проверяется на основе t-статистики:

                                              t=b_j/S_{bj                                                                                          (9)_}

имеющей в данной ситуации распределение Стьюдента с числом степеней свободы V=n-m-1 (n-объем выборки). При требуемом уровне значимости наблюдаемое значение t-статистики сравнивается с критической точкой t_α/2,n—m-1 распределения Стьюдента.

Если |t| > t_α/2,n—m-1, то коэффициент b_j считается статистический значимым.

В противном случае ( |t| ≤ t_α/2,n—m-1) коэффициент b_j считается статистический незначимым. Это означает, что фактор x_j линейно не связан c зависимой переменной y. Его наличие среди объясняющих переменных не оправдано со статистической точки зрения. Не оказывая сколь-нибудь серьезного влияния на зависимую переменную, он лишь искажает реальную картину взаимосвязи. Поэтому после установления того факта, что коэффициент b_j статистический не значим, рекомендуется исключить из уравнения регрессии переменную x_j. Это не приведет к существенной потере качества модели, но сделает ее более конкретной.

Зачастую строгая проверка значимости коэффициентов заменяется простым сравнительным анализом:

— если  |t| ≤ 1(b_j<S_bj), то коэффициент статистический незначим;

— если 1 <|t| ≤2 (b_j ≤ 2S_bj), то коэффициент относительно значим;

— если 2 <|t| ≤3, то коэффициент значим. Это утверждение является гарантированным при V > 20 и α ≥ 0,05.

— если  |t|>3, то коэффициент считается сильно значимым. Вероятность ошибки при достаточном числе наблюдений не превосходит 0,001.

 Таким образом, с помощью статистических функций мастера функций пакета MsExcel мы вычислили t-статистику и оказалось, что все коэффициенты статистический значимы, т.е. |t| = |3,02| > t_кр.= 2,57, и |t| = |9,86| > t_{кр .}= 2,57. Корреляционный анализ позволяет оценить степень взаимосвязи между двумя факторами. Корреляция является мерой силы взаимосвязи.  Подобно всем статистическим характеристикам, корреляция одновременно и полезна, и ограниченна. Если диаграмма рассеяния показывает взаимосвязь или её отсутствуете, то корреляция превосходно это отражает. Но если данные содержат определённые проблемы, такие как нелинейная взаимосвязь,  неодинаковая изменчивость, наличие групп или выбросов, корреляция может вводить в заблуждение.

Корреляция или коэффициент корреляции обозначается как  и является числом в диапазоне от -1 до 1. Корреляция, равная 1, указывает на идеальную взаимосвязь в виде прямой линии, причём более высокие значения одной переменной соответствует идеально предсказуемым более высоким значениям другой переменной. Корреляция, равная -1,  указывает на идеальную отрицательную связь, причём при уменьшении одной переменной, другая соответственно  увеличивается.

Обычная интерпретация промежуточных корреляций в диапазоне от -1 до 1 заключается в том что, величина корреляции (абсолютное значение)  указывает на силу взаимосвязи, а знак (+/-) указывает на направление связи. Значению корреляции, равной 0, соответствует  полное отсутствие связи между переменными.

Формула расчёта корреляции имеет вид:

(10)

 

Слагаемые в числителе выражают взаимодействий двух переменных и опре­деляют знак (положительной или отрицательной) корреляции. Если, например, между переменными существует сильная положительная взаимосвязь (увеличение одной переменной при увеличении второй), каждое слагаемое будет положительным числом: когда точка характеризуется высокими значениями X и Y, произведение будет положительным; когда точка характеризуется низкими зна­чениями X и Y, произведение всё равно будет положительным, поскольку оба сомножителя будут отрицательными (значения X’ и Y меньше соответствующих средних), а произведение двух отрицательных чисел является положительным числом. Аналогично, если между переменными существует сильная отрицательная взаимосвязь, все слагаемые в числителе будут отрицательными числами, что в результате дает отрицательное значение корреляции.

Знаменатель выражения для коэффициента корреляции просто нормирует числитель таким образом, что коэффициент корреляции оказывается легко интерпретируемым чистым (т.е. не имеющим размерности) числом в диапазоне от -1 до 1. Поскольку в числителе выражения присутствует произведение двух переменных, имеет смысл преобразовать его в «чистое» число, разделив на произ­ведение сомножителей, включающих эти переменные. Если бы мы не выполни­ли такое деление, сам по себе числитель было бы трудно интерпретировать по причине возможной странности его единиц измерения. Если бы, например, X’ и Y измерялись в долларах, тогда числитель имел бы такую необычную размерность, как «доллары о квадрате».

Знаменатель данного выражения представляет собой произведение стандартных отклонений переменных. Стандартное отклонение – это среднее значение отклонений значений переменных, от их среднего значения, и определяется как квадратный корень из дисперсии (вариации).  

Числитель выражения для коэффициента корреляции, который трудно ин­терпретировать из-за необычных единиц измерения, называется ковариацией X и Y, уже замеченной выше. Несмотря на то, что иногда он используется как самостоятельная характери­стика (например, в теории финансов для описания совместного изменения кур­сов акций на двух биржах), удобнее пользоваться коэффициентом корреляции. Корреляция и ковариация представляют, по сути, одну и ту же информацию (при условии, что также известны отдельные стандартные отклонения), однако корреляция представляет эту информацию в более удобной форме.

(11)

Таким образом, более упрощённо формула расчёта корреляции будет такой:

 

Также корреляцию можно найти при помощи мастера функций пакета MsExcel:

r_xy – КОРРЕЛ(массив1,массив2)

Коэффициент детерминации R² показывает, в какой мере изменчивость Y объясняется поведением X. Этот показатель вычисляется путём простого возведением в квадрат коэффициента корреляции, R² = r_xy²  . Таким образом, доля вариации Y, определяемая выражением 1- R², оказывается необъяснённой. Обычно большие значения R² считаются более предпочтительными, поскольку указывают на более сильную взаимосвязь между переменными. Однако на практике малые значения R² вовсе не обязательно указывают на то, что X нельзя использовать для объяснения поведения Y; малые значения  R² могут просто указывать на то, что поведение Y объясняется не только X, но и другими важными факторами.

Таким образом, коэффициент корреляции r_xy=0,99 имеет положительное значения.

Для проверки общего качества уравнения используется коэффициент детерминации, который равен  R²=0,98.

Для оценки значимости коэффициента детерминации используется         F-статистика Фишера.

(9)

F-тест – оценивание качества уравнения регрессии – состоит в проверке гипотезы H₀ о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Для этого выполняется сравнение фактического F_факт и критического (табличного) F_кр значений F-критерия Фишера.  F_факт определяется из соотношения значений факторной и остаточной дисперсии, рассчитанных на одну степень свободу: 

,

где  – число параметров уравнения регрессии (число коэффициентов при объясняющей переменной );  – число единиц совокупности.

F_кр – максимально возможное значение критерия под влиянием случайных факторов при данных степенях свободы и уровне значимости . Уровень значимости   – вероятность опровергнуть правильную гипотезу при условии, что она верна.  Обычно  принимается равной 0,05 (95%)или 0,01 (99%).

Строим гипотезу о том, что Y никаким образом не зависит от X. Это возможно когда b=0, тогда, где  – случайный член:

H₀:b=0

Альтернативная гипотеза будет утверждать, что Y зависит от X, тогда b будет отличен от нуля:

H₁:b0

Если F_кр<F_факт, то H₀ – гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик отклоняется в пользу H₁ и признаётся их статистическая значимость и надёжность. Если F_кр>F_факт, то H₀ не отклоняется и признаётся статистическая незначимость, ненадёжность уравнения регрессии.

Таблицы критических точек распределения Фишера обычно приводятся для различных значений вероятности  (уровня значимости) попадания в «хвост». На пересечении столбца и строки, соответствующих требуемым числам степеней свободы  v₁ = k и  v₂ = n – k -1, находится критическая точка F.

F-критерий Фишера F_факт=132,74. Критическое значение критерия при уровне доверия   = 0.05 и степенях свободы v₁=1 и  v₂=8 равно F_0,05:2:8=4,4589. Сравним критическое и фактическое значение  F-критерия Фишера. 

Т.к. F_факт=132,74>F_кр=4,4589 принимаем гипотезу H₀:b=0 о случайной природе оцениваемых характеристик отклоняем в пользу гипотезы H₁, таким образом признаём статистическую значимость уравнения.

Коэффициенты уравнения парной линейной регрессии

(X/px)=-178234,3-421372(Px/Pd)+0,692yd   (10)

Формула говорит, что предложение товаров на экспорт в реальном выражении {Х/Р) зависит (со знаком плюс) от соотношения экспортных и внутренних цен на экспортные товары (от реального внутреннего спроса (а также от ряда других факторов, которые улавливаются коэффициентом а^. Например, опережающий рост экспортных цен по сравнению с внутренними является важным стимулом роста предложения товаров на экспорт национальными производителями

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Последовательное и целенаправленное осуществление Республикой Казахстан активной внешнеторговой  деятельности опирается на открытость экономики, полноправное участие в международном разделении труда и интеграцию в систему мирового хозяйства, выступает в качестве одного из главных факторов стратегического плана — обеспечения устойчивого эономического роста.

В Казахстане существуют условия, создающие благоприятные предпосылки для успешного развития внешней торговли. К ним относятся: политическая стабильность, большие природные богатства, развитая промышленность, достаточно квалифицированная рабочая сила, относительно благоприятное геополитическое положение, разветвленные хозяйственные связи с большинством стран СНГ, которые остаются решающим фактором для развития внешнеэкономических отношений.

В первой главе данной работы былы рассмотренымодели внешней торговли и ее влияние на экономическое развитие страны. Из первой главы можно сделать выводы,  в целом процесс оптимизации казахстанской модели государственного регулирования внешнеторговых связей предполагает:

• открытие внутреннего рынка для иностранной конкуренции в сочетании с гибкой защитой отечественных производителей;
• расширение участия в международном разделении труда с использованием своих сравнительных преимуществ;
• рассмотрение внешнеэкономических связей как дополнительного вектора роста экономики и рациональных структурных преобразований;
• обеспечение правовых и экономических гарантий хозяйственного функционирования и защиты иностранного капитала;
• ориентацию технической, промышленной и социальной политики на мировые стандарты и тенденции их развития;
• сближение отечественного хозяйственного права с международным;
• повышение конкурентоспособности национальной экономики;
• обеспечение участия Казахстана во всех важнейших международных экономических организациях;
• поддержку отечественных экспортеров на внешних рынках;
• обеспечение более продвинутых форм сотрудничества: инвестиционное сотрудничество, научно-техническая кооперация, производственная интеграция на базе новой внешнеэкономической социализации страны.

В главе второй, занимающей большую часть работы, были исследованы особенности развития внешней торговли за годы независимости и  модель влияния объема экспорта на уровень ВВП. Из второй главы можно сделать вывод, что  учетом накопленного международного опыта нужно создать систему государственной поддержки и стимулирования экспорта:

• гарантии под привлекаемые экспортерами кредитные ресурсы;
• гарантирование и страхование экспортных кредитов;
• долевое участие государства в реализации перспективных инвестиционных экспортоориентированных проектов;
• налоговое поощрение экспорта;
• оказание экспортерам различных услуг;
• содействие участию казахстанских производителей в международных выставках и ярмарках;
• продвижение продукции на внешние рынки с помощью экономической дипломатии.

Для защиты отечественного производителя целесообразно использовать весь спектр инструментов мировой практики: импортный тариф и налогообложение импортных товаров, антидемпинговые и компенсационные пошлины, квотирование и лицензирование ввоза и вывоза, технические барьеры в торговле, валютные ограничения.

В ходе работы было установлено реальное положение  дел в государдстве; выявлены изменения в показателях внешней торговли  и факторы, вызвавшие эти изменения. Все цифровые данные были сведены в таблицы, для большей наглядности.

В ходе работы были рассмотрены актуальные вопросы в области регулирования внешнеторговой деятельности Казахстана. Так же представлена представлен анализ экспорта и импорта и рассчитаны основные показатели.

На основании проведенного исследования внешнеэкономических показателей Казахстана  за 8 лет можно сделать следующие выводы:

В республике проведена существенная либерализация внешней торговли:

— отменено квотирование экспорта товаров;

— сокращен перечень лицензируемой продукции;

— отменены экспортные пошлины на все товары за исключением пшеницы, нефти, газа и цветных металлов;

— отменена практика предоставления таможенных и налоговых льгот;

— упразднен институт спецэкспортеров, экспорта любых товаров;

— образован ряд свободных экономических зон;

— разработана схема преференций для слаборазвитых и развивающихся стран, которая предоставляет частичное или полное освобождение от уплаты импортных таможенных пошлин продукции, завозимых из этих стран;

— для предотвращения ввоза некачественных товаров в республику совершенствуется система технического, санитарного, фитосанитарного и иного контроля;

— введена система независимой предотгрузочной экспертизы импортных контрактов.

— упрощен порядок выдачи лицензий на экспорт и импорт товаров в целях создания более благоприятных условий для ведения внешней торговли, а также приведения порядка лицензирования экспорта и импорта товаров в республике в соответствие с международными нормами и правилами.

В ходе выполнения практической части работы по данным направлениям были сделаны следующие предложения:

Для безопасного экономического развития предстоит преодолеть и ряд внутренних угроз:

• преобладание в экономике высокоизношенного и морально устаревшего производственного аппарата;
• деформация структуры экономики, ее сырьевая ориентация;
• низкая конкурентоспособность и высокая доля неэффективных и убыточных предприятий;
• большой накопленный инфляционный потенциал;
• чрезмерное вмешательство государства в экономику;
• подорванный научно-технический потенциал республики;
• большая технико-технологическая отсталость и зависимость от зарубежных стран;
• наличие большого количества отсталых и особо депрессивных малых городов, отдаленных и экологически бедствующих районов;
• высокая дифференциация населения по доходам, высокая доля бедных и безработных,
• нарушающие социальную стабильность в стране;
• высокий уровень коррупции, теневой экономики.

Данная работа имела целью доказать необходимость совершенствование методики моделирования структуры внешней торговли Казахстана и разработка модели формирования её оптимальной структуры

Научная значимость дипломной  работы заключается в следующем:

— проведен комплексный анализ внешней торговли на современном этапе экономических реформ в Казахстане, выявлены закономерности и наиболее острые проблемы в этой области;

— дана оценка структуры экспорта и импорта Казахстана;

— исследование географической и натурально-вещественной структуры внешней торговли Казахстана позволили вскрыть кардинальные изменения, произошедшие в Казахстана в переходный период;

— выявлены факторы, определяющие эффективность внешнеэкономической деятельности Казахстана в новых экономических условиях.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Ержанов А.Б.Международные экономические отношения. Алматы, Ун-т «Кайнар».- 2007.- 253 с.
2. Киреев А. Международная экономика. Ч.1. – М.: Международные отношения, 2008. с.33-44.
3. Н. К. Мамыров, А. Н. Саханова, М. С. Ахметова, Л. Брузати Государство и бизнес. Менеджмент государственного сектора. Книга 3, Алматы, 2008 год;
4. В. Д. Мельников, К. К. Ильясов Финансы. Учебник. Алматы, 2001 год.
5. Пузакова Е. П. Мировая экономика. Серия «учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2007
6. Сатубалдин С. Избранное в 6-ти томах. Т.1 Хроники будущего. Алматы, БИС, 2007.- 320с.
7. Миклашевская Н. А. Холопов А. В. Международная Экономика. С 10-20
8. Экономическая теория. Под ред. В.И.Видяпина.-М: ИНФРА-М,2008.-714с.
9. Н. К. Мамыров, А. Н. Саханова, М. С. Ахметова, Л. Брузати Государство и бизнес. Менеджмент государственного сектора. Книга 3, Алматы, 2007 год;
10. Р. Доланбаева Р. Мониторинг современного состояния рынка в Казахстане и факторы его развития// АльПари. 2008. №4;
11. В. Д. Мельников, К. К. Ильясов Финансы. Учебник. Алматы, 2008 год.
12. Потер М. Конкуренция. С 120-126
13. Журнал экономика и Статистика. 2001г. 2 выпуск. С 56 – 58.
14. Электронный ресурс http://www.kisi.kz/site.html?id=300&av=2009
15. Электронный ресурс http://ru.government.kz/documents/publications/page116.
16. Ежегодный статистический сборник. Национальные счета http://www.stat.kz/publishing/Pages/publications.aspx
17. Статистический ежегодник «Казахстан в 2007 году» Агентство по статистики Казахстана
18. Статистический ежегодник «Казахстан в 2005 году» Агентство по статистики Казахстана