Многие зарубежные эксперты, посетив Казахстан по вопросам ВИЭ, в один голос уверяют: такого ветра нет нигде! Казалось бы, сама природа распорядилась, чтобы наша страна была сплошной ветряной мельницей. Да и солнечная энергия, особенно в южных регионах страны, могла быть использована во благо экономики.
В последние десятилетия, особенно в последние годы, в глобальном плане идет пересмотр отдельных перспектив экономического развития человечества, в частности в контексте соблюдения экологических норм – идет тенденция (пока небольшая) перехода от грязной промышленности, грязной экономики к «зеленой экономике». Так называемая «зеленая экономика», а проще говоря, рациональное использование природных ресурсов и поиск новых источников энергии, сегодня очень популярна в мире. Например, Всемирный экономический форум 2009 года взял новый глобальный курс на «зеленую экономику» как единственный путь развития и на реализацию программы выделено 750 млрд. долларов (1% от мирового ВВП).
Ветряные тренды Казахстана
Гринпис давно убеждает мировое сообщество в том, что в ближайшем будущем возобновляемые источники энергии (ВИЭ) смогут обеспечивать мир электроэнергией. Сейчас доля ВИЭ в общемировом производстве тепла – 24%, электричества – 18%. Остальные 80% электроэнергии мир получает за счет сжигания ископаемого топлива. По подсчетам экспертов, солнечная энергетика могла бы уже к 2020 году давать Европе 12% всей необходимой ей электроэнергии, а к 2030 году – обеспечить 9% общемирового спроса. Что касается энергии ветра, то ветропарки к 2030 будут давать миру до 22% электроэнергии.
Есть исследования, что к 2050 году Европа и Северная Африка могут полностью перейти на возобновляемую энергию. Как известно, в Сахаре Европейский Союз собирается создать сеть солнечных электростанции, и энергия по высоковольтным линиям по дну Средиземного моря будет поставляться в Европу и покроет 15% потребности всего ЕС. Стоимость этого мегапроекта составит не менее 400 млрд. евро. Суть всех исследований сводится к одному: технологии ВИЭ находятся на пороге экономического прорыва.
Этот тренд в экономике достиг и Казахстан. В частности, тематикой выставки EXPO-2017 в Астане обозначена «Энергия будущего», что должно изменить вектор развития страны на «зеленую экономику». Кстати, организаторы тендера на проведение EXPO-2017 оценили общую стоимость выставки для принимающей стороны в 2,3 млрд. долларов. В связи с финансовым риском, связанным с данным предприятием, в свое время Канада отказалась от заявки Эдмонтона на тендер. Подобные решения, то есть снятие себя с тендера, были приняты правительствами Австралии, Испании, Франции, Норвегии, Сербии и других стран. Единственными кандидатами на проведение выставки выступили Астана и Льеж (Бельгия) – выбрали нашу страну. Т.е. Казахстан платит очень большую цену за «зеленую экономику».
Приоритетность развития «зеленой экономики» президент Нурсултан Назарбаев назвал самой главной: «Грядущий выход мировой экономики из кризиса неминуемо приведет к более масштабному росту производства и потребления. Поэтому становится неоправданной беспечностью отодвигать решение энерго-экологических проблем на поздние сроки. В прошлом году мои инициативы о Глобальной энерго-экологической стратегии получили поддержку мирового сообщества на саммите РИО+20. Переход к «зеленой» экономике и внедрению «зеленых» технологий – это растущий вектор глобальной экономики. Казахстан, несмотря на наличие в наших недрах огромных природных богатств, включая углеводороды, намерен активно развивать возобновляемые источники энергии и ежегодно инвестировать в «зеленую модернизацию» средства в объеме 2-х процентов национального ВВП», – сказал глава государства на торжественном открытии VI Астанинского экономического форума (22-24 мая 2013 г.). Это огромная сумма, сопоставимая с военными расходами нашей страны.
К отраслям зеленой экономики традиционно относят устойчивую энергетику, включая ВИЭ, биотопливо, повышение энергоэффективности, ресурсосбережение, переработку отходов, экологическое домостроение и архитектуру, «умные города», торговлю «зелеными» товарами, органическое сельское хозяйство, аквакультуру, устойчивый транспорт, экологический туризм, экосистемные услуги и другие.
Многие страны сегодня используют различные инструменты «зеленой экономики» в своей национальной политике и стратегиях развития. В Республике Корея и Китае «зеленая» доля национальных пакетов экономического стимулирования является одной из самых больших в мире. Стоит оказаться из наших краев по ту стороны границы в СУАР, чтобы увидеть изобилие ветряков и солнечных водонагревателей.
В нынешней экономической ситуации в Казахстане «зеленый рост» часто воспринимается как дорогостоящие и неактуальные инициативы. Препятствиями для эффективных изменений в направлении «зеленого» развития могут служить недостаток финансирования, квалификации или опыта, отсутствие необходимых экономических инструментов, коррупция.
Сколько будет длиться битва с ветряными мельницами?
Из примерно 87 млрд. киловатт-часов электроэнергии, выработанной на станциях Казахстана, около 70 % электроэнергии вырабатывается из угля, 14,6% – из гидроресурсов, 10,6% – из газа и 4,9% – из нефти. На сегодняшний день доля возобновляемых источников энергии в общем объеме производства электроэнергии составляет 0,3%, т.е. мизер.
Если проследить в Казахстане «битву с ветряными мельницами», то в последнее десятилетие как будто идет продвижение в этом направлении. В 2002 году СМИ писали, что флагман казахстанского ВПК – уральский завод «Металлист» будет перепрофилирован на выпуск ветряных мельниц. В последние пять лет участились публикации, что у нас чуть ли не массово запустят объекты ВИЭ: в степях Казахстана чехи помогут установить ветряные мельницы, строят солнечную электростанцию мощностью 2 МВт, которая начнет работать в 2013 году, к 2020 году в эксплуатацию введут 34 объекта ВИЭ и т.д.
На деле – установка нескольких ветро-солнечных электростанций с малой мощностью, да и ряд опытных образцов. Несколько лет тому назад энергия солнца и ветра была намного дороже традиционных источников, и это обстоятельство сдерживало инвесторов вкладывать деньги в эту отрасль. Ныне стоимость электроэнергии значительно поднялась, однако «зеленая экономика» пока остается лозунгом.
Одна из главных проблем казахстанской электроэнергетики – потери в электросетях, которые порой достигают 10-15%. Некоторые эксперты называют даже цифру 20-25%. Это ужасающе низкая энергоэффективность. Сбережение электроэнергии в Казахстане пока остается только пожеланиями. При введении объектов ВИЭ ее потери в случае использования общих сетей еще более повысят стоимость и нанесут по экономике удар вместо повышения ее эффективности. Если же модернизировать электросети с использованием новых технологий, то за счет снижения потерь увеличится производство электроэнергии на 15% или даже больше!
К сожалению, Казахстан экспортирует большую часть своей нефти в сыром виде. Это несет в себе многократный ущерб: теряется возможность развития мазутной и нефтешламовой электроэнергетики, которая у нас составляет менее 5% от вырабатываемой электроэнергии, тогда как, к примеру, в США этот сектор энергетики является основным. В результате США имеет очень дешевую электроэнергию и ее мировой максимум на душу населения.
В Казахстане к 2015 году запланированная доля использования альтернативных источников энергии в общем объеме энергопотребления составит 1,5% , к 2020 – более 3%. Приоритетные направления: биоэнергетика, использование сжиженного природного (и в перспективе сланцевого) газа, геотермальные тепловые насосы, солнечные системы горячего водоснабжения, тепловые аккумуляторы, бесплотинные мини-ГЭС, гелионасосы, гидротараны. Однако по многим признакам «битва с ветряными мельницами» может затянуться надолго.
Создание национальной инновационной системы невозможно без института поддержки зеленых технологий, без перехода на принцип наилучших доступных технологий Европейского Союза, заложенный в Экологическом кодексе. Западные компании нередко сбрасывают Казахстану морально устаревшие технологии и оборудование под видом передовых. Например, капиталоемкие мусоросжигательные заводы, которые выделяют диоксины и фураны, намного уступают новым пиролизным российским и даже казахстанским модульным установкам («Аист-200» – НПО «Базальт» Томск, ТОО Unilux, Алматы).
ВИЭ предполагает отказ от АЭС
В Казахстане энергетическая, транспортная и водообеспечивающая инфраструктура находятся в неадекватном состоянии и не отвечает международным стандартам; ее целесообразно модернизировать только на основе передовых технологий. Казахстан, как и Россия, имеет избыточный потенциал всех видов энергии, и поэтому может достичь низкой себестоимости производства электроэнергии, тепла и топлива, а также децентрализовать энергообеспечение на основе устойчивой малой энергетики.
Инвестиции в малую энергетику быстро окупаются и повышают доступ населения к дешевой энергии. Об этом свидетельствует использование немногочисленных ветро-солнечных электростанций, ветрогенераторов, ветронасосов и т.п. в отдаленных и труднодоступных районах, отгонных пастбищах, охотничьих хозяйствах, полевых бригадах и т.д. Несомненно, необходима соответствующая работа с населением в регионах для создания автономных объектов ВИЭ на местах.
Изменение климата – одна из самых злободневных проблем. Стремительность деградации окружающей среды, вызванной изменением климата, а также меры, которые принимает человечество для борьбы с его негативными последствиями, ставит перед Казахстаном новые задачи. Адаптация к изменениям климата требует стратегического подхода к развитию не только природоохранной деятельности, но и развития многих отраслей экономики – прежде всего энергетического комплекса, индустрии и сельского хозяйства в контексте «зеленой экономики». Что должно уменьшить выбросы парниковых газов. При этом затраты на мероприятия компенсируются последующей экономической, социальной и экологической выгодой и способствуют устойчивому развитию государства.
В данное время Казахстану необходимо набираться опыта и знаний в области ВИЭ. Даже если себестоимость электроэнергии от ВИЭ будет выше по стоимости традиционных источников, надо широким фронтом развивать объекты ВИЭ – повсеместное внедрение снизит их стоимость, особенно при местном их производстве, которое государство должно стимулировать. Все это позволит не строить в Казахстане опасные атомные электростанции, которые противоречат принципам «зеленой экономики».
Дастан ЕЛЬДЕСОВ
