В Министерство культуры России и Роскомнадзор поступили письма, в которых их авторы требуют отозвать прокатное удостоверение картины
4 октября на российские экраны выходит лента режиссера Романа Прыгунова «ДухLess» по одноименному роману популярного писателя и телеведущего Сергея Минаева. Однако сотрудники портала «Свободный мир» в лице главного редактора Вячеслава Данилова и заведующего отделом культуры Алексея Юсева обратились в Минкультуры и Роскомнадзор с официальным письмами с требованием отозвать прокатное удостоверение фильма.
По их мнению, причин для проведения таких мер в отношении картины сразу несколько. Во-первых, считают они, ограничение, вынесенное на просмотр картины, «Зрителям, достигшим 18 лет», неадекватно и должно быть заменено на «»18+». Запрещено для детей». «До этого момента мы требуем запретить либо приостановить прокат фильма на территории России, поскольку он имеет прокатное удостоверение, не соответствующее настоящим нормам закона №436-ФЗ и нарушающий своим содержанием ст. 4 Федерального закона № 2124-1» , — говорится в послании. Однако здесь возникает противоречие, так как на афишах фильма и так стоит знак «18+».
Авторы письма изучили и другие моменты в картине, которые могут подпадать под разные законы. Так, в фильме «ДухLess» персонажи неоднократно принимают наркотики, алкоголь и курят. При этом главный герой делает это ежедневно, часто начиная с этого свой день. Также перемещается он на личном автомобиле преимущественно в нетрезвом виде. Авторы письма считают, что такое содержание фильма подпадает под действие закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» №436-ФЗ и «способно вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию…» (ст. 5, ч. 2, п. 2).
В фильме главный герой осуществляет насилие в отношении своего делового партнера, ударив его бутылкой по голове, вследствие чего получает доступ к деньгам. Данным сюжетным ходом оправдывается применение насилия на пути к своей цели. Это недопустимо для фильмов указанной категории.
Главный герой картины вступает в коррупционные отношения с полицией, избежав наказания за употребление наркотиков. Участвует в групповом незаконном проникновении на чужую территорию и антиобщественных акциях. Заставляет подчиненных публиковать ложные сведения в прессе, вводя в заблуждение граждан и втягивая их в мошеннические операции. Это соответствует тому же закону (см. ст. 5, ч. 3, п. 5).
Фильм содержит нецензурную брань (см. ст. 5, ч. 2, п. 6). В ленте представлено много сцен сексуальных контактов, в том числе в извращенной форме.
По мнению авторов, фильм «ДухLess» нарушает федеральный закон №2124-1 «О средствах массовой информации» от 27.12.1991, ст.4., гласящую: «Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости».
По мнению авторов письма, в фильме «ДухLess» содержится посыл, оправдывающий экстремизм как средство достижения известности и популярности.
«Согласно сюжету, арт-группа «Краски» сооружает на улице баррикады и первой вступает в схватку с полицией, кинув в представителя власти так называемый файер. Сама картина выполнена в стиле пропаганды нездорового образа жизни с постоянным употреблением наркотиков и случайными сексуальными контактами», — пишут авторы.
«Само же название картины «ДухLess» имеет самый близкий аналог в русском языке — «бездуховность»», — говорится в письме.
Между тем авторы письма отмечают, что прокатное удостоверение ленты вряд ли будет отозвано. «Но нам интересно следующее — каков именно будет ответ от Минкульта и Роскомнадзора? Увидят ли чиновники нарушение законов и нормативных актов в выдаче прокатного удостоверения фильму? Если этого не произойдет, то очевидным станет применение двойных стандартов российскими чиновниками при допуске картин на отечественный рынок. Казус с фильмом «Клип» — лентой сербского кинорежиссера Майи Милош, запрещенной к отечественному прокату — будет дополнительным свидетельством избирательности цензуры» — заключают авторы.
Источник: http://afisha.mail.ru/cinema/news/35937/
