[:ru]
4 октября в Кыргызстане были проведены выборы в Жогорку Кенеш. И казахская народная поговорка “Басы қатты болса, аяғы тәтті болады” тут совсем не к месту. Поскольку парламентские выборы у нашего соседа с самого старта сопровождались рядом проблем, которые в итоге вылились в войну. Назвать народной революцией тот беспредел, что происходит в Кыргызстане, язык не поворачивается.
Надо отметить, что межклановые войны у кыргызов длятся уже не первый год. На этот раз речь идет о личной борьбе между Жээнбековым и Атамбаевым, бывшими союзниками. Союзниками до тех пор, пока Жээнбеков не предал Атамбаева, обеспечившего ему победу в президентских выборах 2017 года. Причём сделал он это самым жестоким образом. Сначала зачистил команду экс-президента, а потом его самого отправил в тюрьму. И если он так поступил со своим “другом”, то страшно представить как он обходится с врагами.
Преданный и лишенный власти Атамбаев отнюдь не остался без козырей в рукаве. Им стали его верные подручные, которые использовали парламентские выборы как повод для ответного удара.
В данный момент сторонники вызволили своего лидера на волю. Но скорее всего это только усугубит ситуацию. Поскольку Атамбаев представитель северного клана, а Жээнбеков южного. Фактически, это может привести к гражданской войне, и расколу страны на север и юг.
Кыргызстан — не Беларусь
Многие сравнивают события в Кыргызстане с постэлекторальной ситуацией в Беларуси, где после президентских выборов в августе начались протесты. Но подобные сравнения неуместны. Это абсолютно разные ситуации. И вот почему.
По видеосъемке событий в Кыргызстане очевидно, что революцию возглавляют хорошо организованные группы маргинальной молодежи, готовой к нарушению закона. Они устраивают погромы и пожары. Убивают полицейских, нападают на бригады скорой помощи и пожарные расчеты. Их действия жестоки и лишены какого-либо смысла. К примеру, они сначала захватили Белый дом, где находится парламент и администрация президента. Потом выставили перед ним вооруженную охрану и подожгли.
В Беларуси же не было подобного рода бессмысленного насилия. Протестующие выходили на акции со своими пакетами, убирали за собой мусор, снимали обувь, чтобы не запачкать лавочки. Обнимались с омоновцами, дарили друг другу цветы, и выступали с плакатами “Мы есть любовь”.
На фоне всего этого в соц. сетях появилось много тех, кто поддерживает киргизов и восхищается ими. К примеру, несостоявшийся олигарх Маргулан Серсенбай в своем Фейсбуке написал, что Кыргызстан проснулся другим.
Несомненно, Кыргызстан проснулся другим. Страной, где стали меньше уважать закон. Страной, где не действуют институты власти. У каждого наверное возникает чувство дежавю. Мы всё это уже видели. В Кыргызстане было несколько революций за 15 лет, 3 переворота. И Белый дом уже захватывали, и президентов выгоняли или отправляли за решетку. Но к чему это привело? Киргизы не стали богаче и счастливее. Бесконечные революции не принесли народу никакой пользы. В стране не сложилась модель демократической власти.
А дальше их ждёт всё то же самое. Межклановые войны, в результате которых страдают обычный народ. Экономический кризис, ставший в Кыргызстане хроническим. И миграция населения.
Скорее всего Маргулан Сарсенбай, привыкший к методам 90-ых, хочет повторения подобного сценария в Казахстане. Чтобы и у нас была анархия, разруха и падение экономики. Словом, наверное он хочет наловить побольше рыбы в мутной воде. Это всего лишь предположение, но тем, кто нарушает закон, всегда на руку нестабильная ситуация в стране. Ведь они с таких «переворотов» получают выгоду и даже являются основными бенефициарами.
Повторение такого сценария в Казахстане невозможно. Для этого попросту нет никаких оснований. Ведь все происходящее в Кыргызстане показывает, что это несостоявшееся государство. Там не развит институт выборов, институт парламента или СМИ. Даже полиция и внутренние войска бессильны во время революции.
А выборы в Жогорку Кенеш в Кыргызстане не идут ни в какое сравнение с нашими праймериз. Внутрипартийные выборы в Казахстане — это огромный шаг в сторону демократического развития. Праймериз формируют демократическую культуру, предполагающую политическую конкуренцию и открытый диалог между людьми, придерживающимися разных взглядов.
Тогда как выборы в Жогорку Кенеш — это фарс. С самого их начала происходили постоянные нарушения, которые никем не контролировались. Не было официальных и неофициальных правил игры. Происходили подкуп и массовые фальсификации. Проще говоря, парламентские выборы в Кыргызстане — это всего лишь борьба между олигархами.
Другой момент, объясняющий, почему у нас невозможен сценарий Кыргызстана — у Казахстана совсем другие политические традиции. Казахи не приемлют бессмысленной жестокости, кровопролития и войн. Мы самое мирное и дружелюбное государство в Центральной Азии. О нашем гостеприимстве знает весь мир.
Транзит власти в Казахстане произошел на законных основаниях. У нас был принят закон о мирных собраниях и реализована концепция слышащего государства.
У нас есть свой курс развития — за счет политической стабильности добиться экономического процветания, с одновременным развитием институтов демократии.
И поэтому мы, как никто другой, заинтересованы в сильном и развитом соседе с устоявшимися институтами политической власти и демократическими традициями.
Противостояние севера и юга в Кыргызстане может не только привести к гражданской войне, но и к вмешательству со стороны. Поэтому Кыргызстану нужно налаживать политику общественного диалога. Киргизы должны понимать, что развития нельзя добиться погромами, пожарами и кровопролитием. Только цивилизованные методы, в соотстветствии с законами в правовом поле, помогут достичь демократии.
А можно сказать и так. Кыргызстан — это сценарий того, чего мы не должны делать у себя в Казахстане, если стремимся попасть в клуб развитых государств. Ты у себя в государстве можешь хоть каждый год устраивать революции и перевороты, но если нет стабильности и экономического развития, то ничего в этой стране не поменяется.
А еще можно вспомнить как бывший руководитель Кыргызстана Атамбаев на волне популизма, и на желании понравиться северному нашему соседу, критиковал казахстанского президента Нурсултана Назарбаева. Ну и к чему привела та критика?
Казахстан за это время продвинулся далеко вперед, тогда как Кыргызстан до сих пор топчется на одном и том же месте, оказавшись не в состоянии выйти из кризиса девяностых.
Малеева Айганым
Новости Казахстана. Алтын Орда.
[:]
