[:ru]
4 сентября в Кыргызстане началась политическая агитация на выборах в парламент. В этот раз они не такие бурные, как в 2005 году.
Мы помним тюльпановую революцию, результатом которой стало свержение президента Аскара Акаева. А ведь всё начиналось довольно безобидно.
Но и спокойными нынешние выборы точно не назовешь. Поскольку с самого старта появились серьёзные проблемы.
К примеру, новая партия “Кыргызстан” не уложилась в дедлайн и опоздала на регистрацию на три минуты. Это подтверждают видеозаписи с камер наблюдения в здании ЦИК. Информация об этом тут же была слита в интернет. И вызвала бунт и недовольство в социальных сетях.
На следующий день представители других партий вместе с гражданскими активистами пришли в здание ЦИК, чтобы пожаловаться на несоблюдение сроков регистрации партией “Кыргызстан”. Но безрезультатно. Им сообщили, что часы на камерах наблюдения спешат на 13 минут. И якобы партия “Кыргызстан” уложилась в дедлайн.
Собравшихся это не убедило. Они потребовали показать журнал регистрации. Тогда несоответствия в записи партии “Кыргызстан” стали очевидными.
После этого представители партий “Ата-Мекен”, “Реформы”, “Бир Бол”, “Ордо” и “Чон Казат” пожаловались президенту Сооронбаю Жээнбекову, главе комитета государственной безопасности, и омбудсмену по поводу решения ЦИК зарегистрировать партию «Кыргызстан».
И 25 августа ЦИК объявила об отказе регистрации партии “Кыргызстан” на основании того, что передача документов была осуществлена неуполномоченным представителем партии. Поскольку сам уполномоченный болел.
Глава партии “Кыргызстан” Исаев обжаловал решение ЦИК. И 27 августа административный суд Бишкека принял сторону Исаева. Это означало, что “Кыргызстан” может продолжить участие в выборах.
После этого доверие к ЦИК было окончательно подорвано.
Следом за этим происходили динамичные действия — вроде слияния нескольких партий: партии, которые не были зарегистрированы, пытаются остаться в игре, и примыкают к зарегистрировавшимся.
А сегодня, 21 сентября, во время агитационного собрания за одну из политических партий, в котором участвовали около 100 человек, завязалась потасовка и произошла драка.
Уточняется, что кандидат в Жогорку Кенеш, проводивший агитацию, не уведомлял милицию о дате и месте собрания.
В результате происшествия, по данным на 21:30, в Араванскую районную больницу с различными травмами поступили 11 человек, одного пострадавшего увезли в городскую больницу Оша. В ходе потасовки разбито пять автомобилей.
И хоть многие называют Кыргызстан единственным демократическим островком в Центральной Азии, на самом деле это далеко не так. Все эти предвыборные махинации в очередной раз подтверждают, что в Кыргызстане до сих пор не развиты ни институт выборов, ни институт парламента, ни институт СМИ. Как это должно быть в развитых демократических государствах.
Так называемая “демократия” не дала кыргызам никаких плюсов. В стране политическая нестабильность вкупе с хроническим экономическим кризисом. Каждый сам за себя — таков девиз населения Кыргызстана. Сотни тысяч кыргызов вынуждены уезжать в другие страны на заработки.
В той же России, если вы встретите на улице среднеазиата, весьма велика вероятность, что он кыргыз. В последние годы Кыргызстан стабильно входит в число лидеров среди стран, которые зависят от денежных переводов со стороны трудовых мигрантов. Более 95% денежных переводов в Кыргызстан поступают из России.
И после этого нужно задаться вопросом: а нужна ли такая мнимая демократия? Когда ты вынужден быть иммигрантом где-то на чужбине, где к тебе относятся ровным счётом никак. Где у тебя теряется всякая индивидуальность.
Если дома ты был кормильцем и главой семьи, то там, на чужбине, тебя воспринимают всего лишь как дешевую рабочую силу. Не более того. Согласно статистике, каждый второй иммигрант испытывает депрессию. К ней ведут и проблемы адаптации, и холодное отношение со стороны коренного населения. А ещё отсутствие нормального режима сна и питания: спишь, где приходится и ешь, что приходится.
Подытожим. И хоть в Казахстане в последнее время стало модным выражать свои фи в отношении государства, давайте будем реалистами. Нужна ли нам такая видимость демократии, несущая за собой голод, нищету и политическую нестабильность?
Тогда как на деле это не демократия, а охлократия. Власть охлоса. Власть толпы, которую покупает тот, у кого есть деньги.
У нас же, казахстанцев, должен быть свой путь построения демократического государства. Отличный от Кыргызстана. Без кровопролития и революции.
Наш курс — за счет политической стабильности добиться экономического процветания, с одновременным развитием институтов демократии.
И нынешний праймериз правящей партии — это огромный шаг в сторону нормального демократического развития. Поскольку он формирует демократическую культуру в Казахстане, предполагающую политическую конкуренцию и открытый диалог между людьми, придерживающимися разных взглядов.
Нурбулат Куанышев
Новости Казахстана. Алтынорда.
[:]
