Осталось не так много времени до 79-й годовщины празднования Великой Победы советского народа во Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Оба моих деда воевали на фронтах этой страшной войны – папин отец погиб в Сталинградской битве, а мамин отец вернулся домой инвалидом. Обе бабушки из-за круглосуточного труда в тылу умерли совсем молодыми. Отец воспоминал, что оказавшись в детдоме на ужин они ели кусочек пряника и запивали под видом чая какой-то его эрзац: пряник делили на четыре кусочка на четыре человека – поэтому ужин этот был чисто символическим и не спасал молодой растущий организм от чувства голода, постоянно преследовала мысль о голоде и как его побороть.
Сразу после Победы СССР в 1945 году 9 мая был объявлен выходным днем, то есть в первый же год после Победы. День Победы в СССР при Сталине праздновали три раза – в 1945, 1946 и 1947 году. Отменили празднование дня Победы 24 декабря 1947 года, когда вышло новое постановление Президиума Верховного Совета CCCP. Почему перестали праздновать День Победы при Сталине? Говорят, что инициатива исходила от самого Сталина, который очень болезненно наблюдал за послевоенной обожанием и народной популярностью Жукова. С этой целью были сфабрикованы политические дела «Дело авиаторов» и «Трофейное дело» в 1946-1948 годах.
С конца 1950-х годов к Хрущеву постоянно поступали предложения сделать День Победы праздничным и выходным днем. Позиция Хрущева была принципиальной — отказ ввиду того, что 9 мая у советского народа ассоциировался со Сталиным. Постановление о том, что 9 мая вновь объявляется праздничным днем, вышло в 1965 году, при Брежневе. Отчасти это связано с личностью генсека. Брежнев любил пышные празднества, масштабные мероприятия и чествования. К слову, если Сталин носил только одну награду, то у Брежнева был полный комплект — большинство наград он получил, когда сам был главой СССР, т.е. он «себя родного и любимого» сам и награждал. До сих пор помню, как во времена гласности и перестройки в СССР знаменитые советские юмористы над этим язвительно и с сарказмом шутили.
Необходимо заметить, что в 1965 году исполнилось 20 лет со дня Победы. В СССР выросло поколение тех, кто войну не видел, а живые свидетели постарели и не участвовали в политической жизни. Самые «острые» подробности войны стали забываться. Также в 1965 году Москва получила звание «Города-героя». Несомненно, что Вторая мировая и Великая Отечественная войны расширили кругозор тогдашних советских людей. Побывавшие в Восточной Европе фронтовики не всегда могли удержаться от нелестных для власти сравнений. В октябре 1945 года началась первая послевоенная кампания по выборам в Верховный Совет СССР. Она не была похожа ни на одну из предыдущих.
В январе 1946 года в московском Гидромелиоративном институте во время беседы о советской демократии, проводимой агитатором, студент-фронтовик Олейников заявил: «Голосовать не пойду. Я объездил 6 государств Европы, но такого положения, как у нас, нигде не видел. Здесь говорили о демократии — у нас ее нет Кого нам подсунут, за того и приходится голосовать. Можно заранее сказать, что проголосуют 100 %, потому что избирательные комиссии подтасуют результаты. Куда ни посмотри, нигде нет порядка. Одни обжираются, а другие голодают».
Все чаще не только в приватных разговорах, но и публично в очередях возмущенные фронтовики задавали один вопрос: «За что воевали?». Особой социальной активностью отличались инвалиды: они пролили кровь, сражаясь за Родину, чем заслужили безусловное право на лучшую, чем до войны, жизнь. В одном из магазинов Вологды осенью 1946 года инвалид войны пришел получить хлеб по карточкам, продавец отпустил ему 1,4 килограмма. Возмущенный инвалид спросил: «Почему так мало?» Продавец ответил: «Столько полагается по новым нормам». Покупатель выругался, бросил хлеб и сказал: «За что я воевал? На фронте не убили, так здесь хотят уморить голодом не только меня, но и семью. Разве с семьей в 6 человек я могу прожить с такой нормой?»
18 июля 1945 года инструктор ЦК ВКП(б), побывавший в командировке в Курской области, докладывал секретарю ЦК КПСС Маленкову об «усилении частнособственнической стихии» в деревне. Главными носителями этой «стихии» стали инвалиды войны. «Мне приходилось не раз убеждаться в том, что многие инвалиды Отечественной войны не стали ведущей силой на селе. Некоторые из них прирезают колхозную землю к своей усадьбе, другие занялись спекуляцией.
Немало товарищей побывало в Румынии, Венгрии, Австрии и в Прибалтике, видели там хуторскую систему, индивидуальные хозяйства, но не все оказались достаточно политически грамотными, чтобы разобраться и дать правильную оценку нашей действительности и действительности капиталистической. В результате они иногда ведут среди колхозников разговоры в нежелательном для нас направлении». Разговоры сводились к тому, что колхозы доживают последние дни и вскоре будут распущены. (https://rg.ru/2019/05/07/rodina-pochemu-stalin-otmenil-prazdnovanie-dnia-pobedy.html)
Вторая мировая и Великая Отечественная войны — весьма политизированная тема, где еще много т. н. «белых пятен», которых еще не скоро откроют и исследуют всесторонне и объективно. Например, Запад, обвиняя Советский Союз в сговоре с Третьим рейхом и развязывании Второй мировой войны, пытается бросить тень на современную Россию, подчеркнуть ее «агрессивную сущность». Понятно, что любое государство может рассекречивать только «безопасные» для собственной репутации исторические документы. Там, где репутация государства может сильно пострадать, никакая страна не будет предоставлять их. Но, в отличии от западных стран, в СССР, а теперь и современной России существует чрезмерная привычка засекретить всё подряд – и что нужно и что не нужно. До сих пор историки не могут ознакомиться с планами операций и карт советского Генштаба, где определены линии наступления Красной армии, нет фотографий с полей сражения (такие «фотоальбомы» велись в обязательном порядке).
До сих пор нет целостного и адекватного понимания — а к какой войне готовился СССР в 1939-1941 годы? Намеревался ли Советский Союз воевать «малой кровью на чужой территории» или вести исключительно оборонительные бои. Любые заявления историков на эту тему сейчас являются не более чем гипотезами, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Рассекреченные документы имеют нулевую историческую ценность. Публикуются газетные вырезки и боевые листки, где содержится тщательно отлакированная сталинской цензурой информация (советские войска встретили цветами и т.д.).
Путин за свои более двадцати лет правления современной Россией стал прямым наследником советского диктатора Сталина, который останавливал немецко-фашистские танки телами советских солдат. В сталинском СССР ценность человеческой жизни была нулевой и, поэтому, никакой генсек и глава Советского государства никогда не отменял бы военный парад, поскольку он был тогда и есть сейчас демонстрацией военного величия и сверхдержавности СССР и путинской России.
Нужно признать, что все советские, а теперь и путинские торжественные заседания, парады, демонстрации имеют в своей основе церковные обряды христианства. Самым главным в этих так сказать мероприятиях — промаршировать перед своим «великим» лидером-вождем. Необходимо отметить, что в горбачевское перестроечное время были установлены общечеловеческие ценности, где главным являлось понимание ценности человеческой жизни. Именно тогда началось излечение еще тогда советского общества от сталинизма. Именно тогда сформировалось четкое понимание того, что первомайская демонстрация во время Чернобыля — это преступление, а не доблесть.
Ежегодно в путинской России в День Победы проводится масштабный военный парад с участием элитных российских воинских частей и самой современной военной техники, который стоит очень дорого. С каждым годом количество ветеранов Великой Отечественной войны в России уменьшается. Не секрет, что большинству из них 90 лет и выше, и они живут в невыносимых условиях: кто-то из той самой хибары уходил на фронт, в которой живет сейчас. Кто-то ждет до сих пор газ и воду. С сортиром на улице.
К сожалению, современное российское государство во главе с Путиным, при полной поддержке российских родителей, занимается романтизацией войны. Не успел малыш родиться и начать учиться взаимодействию с другими детьми, а на него сразу цепляют чёрно-оранжевую ленту и заставляют гордиться тем, что «мы победили немцев». Вместо того, чтобы объяснять, какое это страшное и мерзкое явление в жизни человечества – война, ребенка наряжают в военную форму и заставляют маршировать с автоматами, напевая «Мы — русские, с нами Бог!». Везде ветеранов войны принято благодарить за «мирное небо над головой», но российские чиновники и родители занимаются подготовкой маленьких милитаристов, для которых война — это высшее достижение и радость!
И последнее, российские войска, которые принимают участие в т. н. «специальной военной операции» используют латинскую букву «Z», гитлеровские эсминцы в годы Второй мировой войны также обозначались буквой «Z». Очень жаль, что Путин оказался самым лучшим учеником Сталина, приветствовавшего участников победного парада 1945 года и никогда не задумывавшегося о цене своих побед. И преуспевшего в этом настолько, что до сих пор «мы за ценой не постоим» витает среди некоторых жителей современной России. Современная Россия на войну с Украиной тратит огромное количество денежных средств и материальных ресурсов. Тут уж не до стариков. Более 20 лет слоган «Спасибо деду за победу!» широко известен в России, но, как видим, сами деды — ветераны Великой Отечественной войны так в РФ никому и не нужны!
Таким образом, в канун 79-летия Великой Победы до сих пор нет полноценного и объективного знания о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. В результате святая память (пусть даже очень сложная и противоречивая) о Второй мировой и Великой Отечественной войнах превращается в некий миф на постсоветском пространстве, а для нашего северного соседа даже в некий «опиум для народа», когда маленьких детей одевают в советскую военную форму, а детские коляски в танки и самолеты, безумно выкрикивая «можем повторить!»
- P. S. В настоящий момент распространяется аудиозапись, на которой мужчина с голосом, похожим на голос депутата Российской ГосДумы Гурулева заявляет: «Казахи, наглядевшись на Украину, сильно бздят, что они следующие. Просто бздят, бл***! Но они будут следующие! Они сейчас довы*бываются. В принципе, думаю, решение уже есть».
Аудиозапись с угрозами в адрес Казахстана, на которой запечатлен голос мужчины, похожий на голос депутата государственной думы России – члена комитета госдумы по обороне Гурулева, вполне вероятно может быть истинной.
Абсолютно прав, казахстанский политолог Газиз Абишев, когда заявил: «Гурулев – не обычный балабол с федерального канала, а депутат государственной думы, член комитета по обороне. Если подобные высказывания российских депутатов сливаются в Сеть, на них нельзя не реагировать. Все же, если верить этой записи, депутат правящей в РФ партии угрожает главному союзнику – члену ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, подписанту фундаментального двустороннего договора о дружбе – военным вторжением, намекая на наличие соответствующего политического решения»!
Необходимо заметить, что сейчас Гурулев, в свою очередь, отрицает причастность к аудиозаписи, в которой высказывается угроза в адрес Казахстана, и списывает ее появление на некие происки врагов.
