[:ru]
Осталось не так много времени до 75-й годовщины празднования Великой Победы советского народа во Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Оба моих деда воевали на фронтах этой страшной войны – папин отец погиб в Сталинградской битве, а мамин отец вернулся домой инвалидом. Обе бабушки из-за круглосуточного труда в тылу умерли совсем молодыми.
Отец воспоминал, что оказавшись в детдоме на ужин они ели кусочек пряника и запивали под видом чая какой-то его эрзац: пряник делили на четыре кусочка на четыре человека – поэтому ужин этот был чисто символическим и не спасал молодой растущий организм от чувства голода, постоянно преследовала мысль о голоде и как его побороть.
Сразу после Победы СССР в 1945 году 9 мая был объявлен выходным днем, то есть в первый же год после Победы. День Победы в СССР при Сталине праздновали три раза – в 1945, 1946 и 1947 году. Отменили празднование дня Победы 24 декабря 1947 года, когда вышло новое постановление Президиума Верховного Совета CCCP.
Почему перестали праздновать День Победы при Сталине? Говорят, что инициатива исходила от самого Сталина, который очень болезненно наблюдал за послевоенной обожанием и народной популярностью Жукова. С этой целью были сфабрикованы политические дела «Дело авиаторов» и «Трофейное дело» в 1946-1948 годах.
С конца 1950-х годов к Хрущеву постоянно поступали предложения сделать День Победы праздничным и выходным днем. Позиция Хрущева была принципиальной — отказ, ввиду того, что 9 мая у советского народа ассоциировался со Сталиным.
Постановление о том, что 9 мая вновь объявляется праздничным днем, вышло в 1965 году, при Брежневе. Отчасти это связано с личностью генсека. Брежнев любил пышные празднества, масштабные мероприятия и чествования. К слову, если Сталин носил только одну награду, то у Брежнева был полный комплект — большинство наград он получил, когда сам был главой СССР, т.е. он «себя родного и любимого» сам и награждал. До сих пор помню, как во времена гласности и перестройки в СССР знаменитые советские юмористы над этим язвительно и с сарказмом шутили.
Необходимо заметить, что в 1965 году исполнилось 20 лет со дня Победы. В СССР выросло поколение тех, кто войну не видел, а живые свидетели постарели и не участвовали в политической жизни. Самые «острые» подробности войны стали забываться. Также в 1965 году Москва получила звание «Города-героя».
Несомненно, что Вторая мировая и Великая Отечественная войны расширили кругозор тогдашних советских людей. Побывавшие в Восточной Европе фронтовики не всегда могли удержаться от нелестных для власти сравнений. В октябре 1945 года началась первая послевоенная кампания по выборам в Верховный Совет СССР. Она не была похожа ни на одну из предыдущих. В январе 1946-го в московском Гидромелиоративном институте во время беседы о советской демократии, проводимой агитатором, студент-фронтовик Олейников заявил: «Голосовать не пойду. Я объездил 6 государств Европы, но такого положения, как у нас, нигде не видел. Здесь говорили о демократии — у нас ее нет. Кого нам подсунут, за того и приходится голосовать. Можно заранее сказать, что проголосуют 100%, потому что избирательные комиссии подтасуют результаты. Куда ни посмотри, нигде нет порядка. Одни обжираются, а другие голодают».
Все чаще не только в приватных разговорах, но и публично в очередях возмущенные фронтовики задавали один вопрос: «За что воевали?». Особой социальной активностью отличались инвалиды: они пролили кровь, сражаясь за Родину, чем заслужили безусловное право на лучшую, чем до войны, жизнь.
В одном из магазинов Вологды осенью 1946 года инвалид войны пришел получить хлеб по карточкам, продавец отпустил ему 1,4 килограмма. Возмущенный инвалид спросил: «Почему так мало?» Продавец ответил: «Столько полагается по новым нормам». Покупатель выругался, бросил хлеб и сказал: «За что я воевал? На фронте не убили, так здесь хотят уморить голодом не только меня, но и семью. Разве с семьей в 6 человек я могу прожить с такой нормой?»
18 июля 1945 года инструктор ЦК ВКП(б), побывавший в командировке в Курской области, докладывал секретарю ЦК КПСС Маленкову об «усилении частнособственнической стихии» в деревне. Главными носителями этой «стихии» стали инвалиды войны.
«Мне приходилось не раз убеждаться в том, что многие инвалиды Отечественной войны не стали ведущей силой на селе. Некоторые из них прирезают колхозную землю к своей усадьбе, другие занялись спекуляцией.
Немало товарищей побывало в Румынии, Венгрии, Австрии и в Прибалтике, видели там хуторскую систему, индивидуальные хозяйства, но не все оказались достаточно политически грамотными, чтобы разобраться и дать правильную оценку нашей действительности и действительности капиталистической. В результате они иногда ведут среди колхозников разговоры в нежелательном для нас направлении». Разговоры сводились к тому, что колхозы доживают последние дни и вскоре будут распущены. (https://rg.ru/2019/05/07/rodina-pochemu-stalin-otmenil-prazdnovanie-dnia-pobedy.html)
На сегодня, российско-польские отношения оказались в кризисе после вызвавшего скандал заявления президента России Путина о роли Польши в разжигании Второй мировой войны. Так, на заседании коллегии Минобороны РФ Путин вновь поднял тему необходимости защиты исторической «правды» накануне 75-летия Победы.
Российский президент рассказал, что просматривал некие специально подобранные для него архивные документы (судя по всего, речь идёт о трофейных немецких бумагах). Из них следовало, что Польша, как и другие государства Европы (и, кстати, СССР тоже), фактически вступила в сговор с Гитлером. В частности, Варшава поощряла политику антисемитизма. Польский посол в Берлине Липский, по словам Путина, поддержал эту идею и пообещал поставить Гитлеру «великолепный памятник в Варшаве», если евреи будут депортированы в Африку.
Заявление президент РФ накануне празднования 75-летия Победы интересно тем, что он дал указание рассекретить захваченные нацистские архивы. Никогда данные документы не были предоставлены широкой научно-исторической общественности. После такого российско-польского спора эти бумаги скоро будут опубликованы.
Вторая мировая и Великая Отечественная войны — весьма политизированная тема, где еще много т.н. «белых пятен», которых еще не скоро откроют и исследуют всесторонне и объективно.
Например, Запад, обвиняя Советский Союз в сговоре с Третьим рейхом и развязывании Второй мировой войны, пытается бросить тень на современную Россию, подчеркнуть ее «агрессивную сущность».
Понятно, что любое государство может рассекречивать только «безопасные» для собственной репутации исторические документы. Там, где репутация государства может сильно пострадать, никакая страна не будет предоставлять их. Но, в отличии от западных стран, в СССР, а теперь и современной России существует чрезмерная привычка засекретить всё подряд – и что нужно и что не нужно.
До сих пор историки не могут ознакомиться с планами операций и карт советского Генштаба, где определены линии наступления Красной армии, нет фотографий с полей сражения (такие «фотоальбомы» велись в обязательном порядке).
До сих пор нет целостного и адекватного понимания — а к какой войне готовился СССР в 1939-1941 годы? Намеревался ли Советский Союз воевать «малой кровью на чужой территории» или вести исключительно оборонительные бои. Любые заявления историков на эту тему сейчас являются не более чем гипотезами, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Рассекреченные документы имеют нулевую историческую ценность. Публикуются газетные вырезки и боевые листки, где содержится тщательно отлакированная сталинской цензурой информация (советские войска встретили цветами и т.д.).
Таким образом, в канун 75-летия Великой Победы до сих пор нет полноценного и объективного знания о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. В результате святая память (пусть даже очень сложная и противоречивая) о Второй мировой и Великой Отечественной войнах превращается в некий миф на постсоветском пространстве, а для нашего северного соседа даже в некий «опиум для народа», когда маленьких детей одевают в советскую военную форму, а детские коляски в танки и самолеты, безумно выкрикивая «можем повторить!»
Новости Казахстана. Алтын Орда.
[:]
