[:ru]
Похоже, путинская команда, оторванных от реальности политиков, размечталась о собственном 9 мая, собственном эпохальном Дне Победы, предложив коллективному Западу ультиматум, который западные политики должны будут принять в обязательном порядке. Хотя в отличие от того же сталинского СССР у современной России нет ни сил, не средств, чтобы обеспечить беспрекословное выполнение своих требований со стороны коллективного Запада.
Так о чем все же идет речь? Как передает сайт «Русский еврей» : Россия официально объявила НАТО, что Украина и все постсоветские страны — ее зона интересов. В НАТО уже заявили, что не принимает таких ультиматумов.
МИД РФ обнародовал проекты договоров России с США и НАТО о взаимных гарантиях безопасности, сообщает РИА Новости.
В соглашении с НАТО, в частности, есть следующие пункты:
- НАТО обязуется исключить дальнейшее расширение и присоединение к альянсу Украины;
- НАТО не будет размещать дополнительные силы и вооружения за пределами стран, в которых они были по состоянию на май 1997 года, то есть до присоединения к альянсу стран Восточной Европы;
- НАТО отказывается от ведения любой военной деятельности на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии;
- Россия и НАТО обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности в районах, откуда они могут поражать территорию друг друга;
- стороны не будут проводить в согласованной приграничной полосе учения и другие военные действия численностью свыше бригады;
- стороны не рассматривают друг друга в качестве противников, не должны создавать угроз, обязуются мирно решать все споры и воздерживаться от применения силы.
Проект соглашения с США содержит такие предложения:
- Россия и США не используют территорию других стран для подготовки или осуществления нападения друг на друга;
- стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны;
- США обязуются не создавать военные базы в постсоветских странах, не использовать их военную инфраструктуру и не развивать с ними военное сотрудничество;
- стороны обязуются не развертывать ядерное оружие за рубежом, должны вернуть уже развернутое, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории;
- стороны обязуются не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия;
- стороны обязуются не подготавливать военных неядерных стран применять ядерное оружие. (http://rusjev.net/2021/12/17/rossiya-oficzialno-obyavila-nato-chto-ukraina-i-vse-postsovetskie-strany-ee-zona-interesov/)
Таким образом, Россия выдвинула крайне спорный список гарантий безопасности, которых она добивается, чтобы снизить напряженность в Европе и разрядить кризис вокруг Украины. Часть из них Запад уже исключил.
В числе требований оказался запрет на вступление Украины в НАТО и ограничение на размещение войск и оружия на восточном фланге альянса. Фактически это вернет силы НАТО в границы 1997 года, до расширения на восток.
Свой проект договора из восьми статей МИД России опубликовал в момент, когда российские силы сосредоточились в пределах досягаемости у границ Украины. Москва пригрозила, что пренебрежение к ее интересам спровоцирует «военный ответ», наподобие Карибского кризиса 1962 года.
Путин потребовал от Запада предоставить России «правовые гарантии» безопасности. Однако западные столицы наверняка отвергнут воинственные предложения Кремля как попытку формализовать российскую сферу влияния в Восточной Европе.
Россия впервые сформулировала свои требования полностью и передала их на этой неделе на рассмотрение США. Помимо прочего, она требует, чтобы НАТО не размещала новых войск и оружия в странах, вступивших в альянс после 1997 года, — а это значительная часть Восточной Европы, в том числе Польша, бывшие советские республики Эстония, Литва и Латвия, а также балканские государства.
Россия также потребовала, чтобы НАТО прекратила дальнейшее расширение (в том числе возможное членство Украины) и не проводила без предварительного согласия России учений на Украине, в Восточной Европе, в Закавказье (Грузия) или в Средней Азии.
Страны НАТО наверняка отреагируют крайне негативно — особенно Польша и Прибалтика. Они уже предупредили, что Россия стремится вернуть регион в свою сферу и видят в документе попытку Москвы ограничить их суверенитет.
Глава НАТО Йенс Столтенберг уже исключил всякие договоренности, лишающие Украину права вступить в военный альянс, заявив, что это решение зависит от самой Украины и 30 стран НАТО. Уже сейчас на пути Украины к членству есть серьезные препоны — в том числе территориальный спор с Россией насчет аннексированного Крыма.
В российском документе также звучит призыв отвести любые ракетные системы малой и средней дальности за пределы досягаемости и заключить новый договор взамен предыдущего, из которого США вышли в 2018 году.
США, скорее всего, не станут выдвигать никаких встречных требований, как не станут и соглашаться на предложенный договор в том виде, в каком он предложен сейчас. Потому что ведь по сути это предложение есть попытка оказать влияние на внешнюю политику другой страны, причём страны заведомо более сильной — как минимум в экономике, а по форме — что-то типа «давайте вы будете нас слушаться, а мы взамен не будем бить посуду».
Требуя от США подчинитья своим требованиям, Россия взамен не берёт на себя никаких обязательств кроме как «не нападать на территорию США» — как будто сейчас у неё никаких ограничений нету и такое нападение вполне возможно.
Несомненно, что современной России давно пора избавиться от имперских синдромов и от фантомных болей т. н. «по потерянным территориям». Всё, поезд ушел, это теперь не части Российской Империи и даже не республики бывшего СССР (как они именуются в проекте договора), а независимые государства.
Независимые. И как таковые, они вправе самостоятельно определять свою внешнюю политику, в частности — сами решать, вступать ли им в какие-либо союзы и если вступать — в какие именно. И никто, даже сам Путин, им тут не указ.
А если российским властям потенциальное членство Украины и Грузии в НАТО вот прям так уж поперёк горла – так, кто в этом виноват? Вступая в военный союз, государства ищут защиты от потенциальной угрозы. Кто виноват в том, что угрозу себе они видят со стороны России, а не чьей-то другой стороны?
[:]
