[:ru]
Все началось с Харви Вайнштейна. Ну, что ж? Тут все понятно и однозначно. Голливудский киномагнат воспользовался безграничной властью, чтобы портить жизнь актрисам. Давить на них, угрожать, преследовать и даже насиловать. Его методы давления и домогательств были одинаковыми. Харви признал свою вину. Даже будучи уже популярными, актрисы боялись что-либо сказать в его адрес. Каждая боялась за свою карьеру.
Кто-то нарушил тишину, и вся подноготная обнажилась в самом неприглядном виде. Харви уничтожен, и повергнут. Его карьере пришел конец. И это, вполне, заслуженно, учитывая все имеющиеся обстоятельства. Пошла цепная реакция, под которую попали Кевин Спейси, Стивен Сигал, Дастин Хоффман, Бен Аффлек и многие другие. К примеру, Сигала обвинили в изнасиловании. Это серьезно! Думаю, карьера Сигала не восстановится.
Аффлека в непристойном поведении. Размытое понятие.
В любом случае, шокирует, что обвинения зашли слишком далеко. Голливудского актера Джеймса Франко сразу после его триумфа на «Золотом глобусе» обвинило несколько девушек в Твиттере. Одна обвинила, что он платил 100 долларов за час ( т. е. копейки по голливудским меркам) но раздел ее два раза в кадре. Вторая в непристойном предложении и домогательствах к 17тилетним девушкам. Сам Франко назвал обвинения недостоверными и не соответствующими реальности.
Да и мы понимаем, что это недостоверно. В случае с Вайнштейном имелись какие-то записи звонков, кадры, демонстрирующие, что мужчина сумасшедший. Вина Кейси была доказана.
Стоит отметить, что раздражает лицемерие происходящего. Когда приемная дочь Вуди Аллена обвинила режиссера в педофилии, предоставив доказательства, Голливуд не выступал единым фронтом. Хотя, в том деле многое было неоднозначно, размыто и странно. Актрисы до сих пор продолжают сниматься у Аллена и Полански, который так же обвинялся в совращении несовершеннолетней.
Понятно, что в шоу бизнесе много беспредела, но раздражает, что деятели кино делают вид, будто только что проснулись. Будто и не знали ничего об Аллене. Эмма Уотсон сообщает, что систематически подвергалась домогательствам, и в Голливуде это норма. Но, непонятно, почему они заговорили об этом только сейчас. Ведь любое домогательство — это психическая травма.
Стоит напомнить, что Гариссона Киллора обвинили в похлопывании по спине женщины и поглаживании ее по плечу. Женщина расценила это как домогательство и сексуальный намек, сразу сообщив своему адвокату. Дастина Хоффманна обвинили в чем-то слишком размытом. Одноклассница его дочери, стала делиться жуткими подробностями его поведения. И другие актрисы подключились. Касание чужой коленки тоже расценивается как преступление. Голливуд выступает единым фронтом, выходя на красную дорожку в черных одеяниях, протестуя. Рвут и мечут феминистки, даже не пытаясь разобраться кто прав, кто виноват. Любое обвинение в сторону популярного мужчины, радикальные феминистки расценивают как призыв к действию и к травле. Видно, что радикалкам очень хочется дойти до того, чтобы мужчины не приближались к женщинам на расстояние км.
Просто почитайте паблик Боди позитив в контакте. Паблик, который должен взращивать в женщине уверенность, пытается выставить ее жертвой во всех случаях. Феминисты и феминистки данного паблика подчёркивают, что конкурсы — красоты- это плохо, обнажение женщины в кадре- плохо модельный бизнес-плохо, комплименты со стороны мужчины-плохо, все плохо, что нацелено на выставление женщины в качестве сексуального объекта. И это своеобразное пуританство. Если пуритане пытаются навязать женщине роль забитого существа, чьи функции должны ограничиваться лишь порождением детишек, и уборкой в доме, то радикальное фем-движение стремится к тому, чтобы заставить ощущать ее вечно униженной жертвой, которой лучше вообще держаться подальше от мужчины.
И в том, и в этом случае получается одно-несчастная женщина. Мне кажется, что фем-движение должно быть нацелено на то, чтобы женщина была счастлива, и гармонична. Почему у радикальных феминисток такая сильная любовь к навязыванию своеобразных стереотипов? Давайте будем честны! Пуритане выступают против модельного бизнеса, радикальные фем-движения тоже. Радикальные феминистки против любого сексуализирования и (как они это называют) объективации женщины. Опять же размытые понятия. Но, тут с пуританами они могут выступить единым фронтом. В конечном итоге, оба фронта жестко относятся к понятию сексуальности, насколько мы видим. Но, такого не может быть в рациональном обществе, где гетеросексуалы занимают большую его часть. Не может быть такого, чтобы мужчина не пытался понравиться привлекательной женщине. Ведь приставание приставанию рознь. К примеру, когда кто-то распускает руки, несмотря на протест, само с собой это преступление и должно повлечь последствия. А вот погладить по плечу, если хочешь поддержать человека в трудную минуту или проявить симпатию, приобняв, это нормально. Другое дело реакция женщины. Ведь она всегда может показать, что какие-то телодвижения ей неприятны. Просто, видя романтические голливудские фильмы, где мужчина без предупреждения целует женщину, которая ему нравится, мы не воспринимаем это как домогательство. Это проявление инициативы и смелости со стороны мужчин. Думаю, таких фильмов станет меньше. Так же мы не воспринимаем как домогательство, если кто-то нам названивает постоянно или хочет встретиться. Самое главное, чтобы от названивающего не исходили угрозы и попытки девушку принудить к встрече. Вот это опасно! Человеческие отношения неоднозначны. Надо видеть границы между домогательством и ухаживанием. Иначе, общество рискует отпугнуть мужчин от женщин. Каждый конкретный случай, каждое конкретное обвинение требует тщательного расследования и разбирательства. Вайнштейн-подонок, несомненно. Но, можно ли таким считать Джеймса Франко, основываясь лишь на паре твитах девушек?
Психологическое разбирательство так же необходимо. Без навешивания ярлыков. В противном случае, можно обвинять людей в чем угодно и получится охота на ведьм.
Что же получается? Любая актриса, модель-ноунейм, которая как-то пересекается с голливудской звездой, может обвинить ее в чем угодно. Нельзя защищать тех, кто злоупотребляет полномочиями и унижает женщин! Но, всякая ли женщина говорит правду? Всякая ли пережила травму? Да, на одной стороне медали психологическая травма, связанная с домогательством. На другой стороне-бабки. Ведь это такой классный способ заработать. И в принципе неважно какой метод использовать. Можно спровоцировать актера на реакцию, а затем обвинить его же. Ведь никто не собирается разбираться, подключая профессиональных психологов и детективов.
Нравится, что радикальные феминистки очень сильно переживают за женщин и стремятся помочь. Не нравится, что они продавливают общество под себя. Ведь любая поддержка или защита того же Франко, ставит под угрозу его коллег по цеху. Вспомним что случилось с Мэттом Деймоном. Все ли вышедшие в черном, поддерживают травлю человека, погладившего женщину по плечу? И почему они не были так же единодушны, когда дело касалось того же Аллена? Ведь там обвинения посерьезней. Слышала, что в какой-то европейской стране, нельзя приближаться к чужим детям. И если ты берешь на руки, или проявляешь интерес к ребенку, тебя могут обвинить в педофилии. Не хочется, чтобы и тут получилась такая нелепая ситуация.
Не по душе стремление внушить, что каждая женщина унижена и всего лишь жертва мужчины. Не нравится, что феминистки потакают заработку на попытке опорочить доброе имя тех или иных актеров. Женщины-сильны и независимы! Сегодня они занимаются политикой, юриспруденцией, журналистикой, бизнесом, их не останавливает ничто. Женщины научились невозможному. Они совмещают уход за детьми и брак с яркой и блестящей карьерой спортсменок, летчиц, политиков, ученых, писателей и.т.д. Женщины научились игнорировать свои биологические особенности и быть на равных ролях с мужчинами, несмотря даже на то, что чисто физиологически это нелегко. К примеру, быть женщиной строителем, или служить в армии. Женщины не жертвы и не рабы! Пора перестать им внушать это, а просто научить рационально бороться с дискриминацией.
[:]
