После начала войны в Украине Казахстан и его соседи оказались перед непростым выбором: сохранять тесные связи с Россией, развивать сотрудничество с Западом или пытаться получить преимущества от обоих направлений. Западные аналитики считают, что речь идёт не просто о дипломатической осторожности. Для региона это способ защищать экономические интересы, укреплять самостоятельность и не зависеть от одного сильного партнёра, передает Altyn-Orda.kz
Центральная Азия не спешит присоединяться к одному из геополитических лагерей. Казахстан продолжает сотрудничать с Россией в торговле, энергетике и вопросах безопасности, одновременно развивая отношения с Евросоюзом, США, Китаем и другими государствами. Похожую стратегию используют Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан, хотя возможности и приоритеты у каждой страны свои.
Западные эксперты называют такой подход многовекторной внешней политикой. Но в последние годы он стал сложнее: война в Украине, санкции против Москвы, перестройка транспортных маршрутов и конкуренция за природные ресурсы заставляют центральноазиатские государства постоянно искать баланс.
В марте 2025 года аналитик британского Королевского института международных отношений Chatham House Аннет Бор описала эту стратегию как умение лавировать между Россией и Западом. По её оценке, государства региона стараются сохранять отношения с Москвой, одновременно добиваясь более тесного сотрудничества с европейскими странами и США.
Почему Казахстан не может просто развернуться в сторону Запада
Главная причина — география и экономические связи, которые складывались десятилетиями. Россия остаётся важным торговым партнёром Казахстана, а транспортная инфраструктура, энергетические проекты и производственные цепочки связывают экономики двух стран.
Резкий разрыв отношений мог бы обернуться дополнительными расходами для бизнеса, осложнить перевозку товаров и создать проблемы для отдельных отраслей. Поэтому даже на фоне войны в Украине Астана не стала отказываться от экономического сотрудничества с Москвой.
В январе 2026 года Финский институт международных отношений (FIIA) опубликовал исследование о пределах многовекторной политики Казахстана. Его автор, исследователь Кристи́ина Сильван, отмечает, что на практике возможности Астаны маневрировать ограничены: экономическая зависимость от России и тесные связи в стратегических отраслях делают отношения с Москвой значительно весомее, чем партнёрство с рядом других государств.
В исследовании также говорится, что после начала полномасштабной войны в Украине экономическое взаимодействие Казахстана и России усилилось. Часть казахстанских компаний воспользовалась положением страны между российским и западным рынками, а связи между элитами и бизнесом продолжили влиять на внешнеполитические решения.
Это не означает, что Казахстан отказался от самостоятельной политики. Скорее, речь идёт о том, что самостоятельность приходится выстраивать внутри уже существующих экономических связей.
Санкции против России поставили Центральную Азию перед новой дилеммой
После февраля 2022 года странам региона пришлось учитывать ещё один фактор: риск попасть под ограничения из-за торговых операций с российскими компаниями.
Западные государства стремятся не допустить поставок в Россию товаров, которые могут использоваться в военных целях или помогать обходить санкции. При этом страны Центральной Азии сами не присоединились ко всем западным ограничениям против Москвы и продолжают вести с ней легальную торговлю.
Проблема возникает, когда товары, поставленные в регион, затем перепродаются российским покупателям или проходят через посредников. Резкий рост отдельных торговых потоков привлёк внимание западных правительств и исследователей.
В феврале 2026 года Reuters сообщило, что на переговорах министра иностранных дел Германии с коллегами из Центральной Азии должны были обсуждаться энергетическое сотрудничество и подозрения в обходе санкций против России. Берлин одновременно заинтересован в сырье из региона и в предотвращении поставок товаров, подпадающих под ограничения.
Для Казахстана здесь возникает непростая задача: сохранить законную торговлю и экономические связи, но не допустить, чтобы местные компании столкнулись с санкционными последствиями из-за конкретных сделок.
При этом сам по себе рост торговли с Россией не доказывает нарушение санкций. Для таких выводов необходимо анализировать конкретные товары, компании, маршруты поставок и обстоятельства сделок.
Айя Малеева
