[:ru]
Поколение наших бабушек и дедушек, росшее в годы Сталина, впитало в себя страхи и тревоги тех времен. У многих напрочь отсутствовало ощущение безопасности и защиты в раннем детстве. Часто поколение стариков недоумевает, почему сегодня молодежь чем-то недовольна. Как можно быть недовольными и фрустрированными? Как можно страдать от депрессий и других неприятных состояний? Как можно хотеть чего-то большего, когда и так все хорошо? В целом и, в общем, поколение, росшее в советском союзе любит часто использовать слово «ериккен». Так же можно услышать такие фразы как «с жиру бесятся», или «я бы посмотрел(а) на них, если бы они жили, как мы». И это вполне понятно. Ментальность сформировалась такая, что радоваться нужно куску хлеба, не жаловаться, не ныть и идти работать на завод. И это вполне естественно. Люди, росшие в лишениях, мыслят в этих категориях. Они действительно отвоевывали самые простые и базовые потребности. Их опыт важно принять и уважать. Потребность в еде, тепле и удобстве, стояли во главе угла. И это было их реальностью. Они были лишены того, чем мы обладаем сегодня. Они действительно мучились, страдали за то, чтобы добиться удовлетворения данных потребностей.
Сказывается собственный опыт, собственные травмы, и чувство беззащитности, которое досталось в наследство от советского союза. Та система ментально ломала людей, возводя в некий культ страдание и жертвенность. Поэтому, не стоит удивляться, что потомки этого поколения так же возводят в культ страдания и начинают ударяться в религиозный фанатизм. Сказываются родовые травмы. А между тем, культ страданий уходит в прошлое. Формируется какое-то новое сознание. Потихонечку. Но формируется. Глядя на сегодняшнюю реальность, на то, как многие представители молодежи живут на том же западе, понимаешь, что на смену приходит философия удовольствия. Жизнь в свое удовольствие. Да, это уже не прикол и не миф. Эта фраза отпугивает многих представителей старшего поколения. Как так можно? Ведь жить нужно ради детей. Ради каких-то идеалов и ценностей. Родственников. Друзей. Долг превыше всего. Превыше всего служение отчизне, которое подразумевает, к примеру, такие вещи как рост демографии. Но нет! Индивидуализм как раз рождается из стремления жить в свое удовольствие. Делать то, что хочешь ты. В масштабном философском смысле, это естественно стремиться к свободе. Недаром ограничение физической свободы является высшей мерой наказания за некие проступки. Но, речь сейчас пойдет не о свободе в масштабном смысле, а о личной свободе. Об индивидуализме. Личной свободе каждого конкретного человека.
Видите ли, часто, когда человек получает свободу, он не знает что делать с ней. В свободе много прекрасного и страшного. Свобода это все-таки про ответственность. Колоссальную ответственность. Свобода это выбор своего собственного пути, который может крайне отличаться от того, что тебе предлагает общество, друзья, родители. Свобода дает бескрайнее поле возможностей. И это пугает. Это как оказаться посреди ночи в лесу и попытаться выбраться. В свободе много растерянности. И здесь ты начинаешь понимать, что проще тем людям, у которых есть некий устоявшийся алгоритм, согласно которому они живут. Проще тем, кто живет согласно идеологиям ,религиям, установкам, суевериям, творит себе кумиров, верит, что кто-то в силах спасти их. Если брать гендерный вопрос. Проще девушкам, которые реально считают, что на их пути появится некий принц, который станет обезболивающим от всех ненастий и проблем. Мужчина, который возьмет ответственность за их жизнь, будет всегда защищать, холить и лелеять, а еще много много зарабатывать. Проще мужчинам, которые ищут ту самую. Идеализированную женщину. Робкую, скромную, которая никогда не ходит по клубам, будет нравиться их маме, папе, вкусно готовить, покорно ждать с работы. Никогда не злиться, не гневаться, всегда улыбаться, мотивировать на успех, рожать детей, и не заглядываться на других мужчин. Поэтому эти самые девушки и парни таки бродят, и не женятся, и не выходят замуж. А если женятся и выходят, часто разводятся. Ибо принц или принцесса не соответствует идеализированным представлениям и ожиданиям. Не спасает от жизни с токсичными родителями.
Знаете, в 21 веке очень много возможностей. Этих возможностей настолько много, что становится страшно. Я не считаю, что есть что-то плохое в том, чтобы выбрать путь, который предлагает тебе социум, друзья или традиции. В этом нет ничего плохого. Нет ничего плохого в алгоритмах. Однако, для начала важно понять, что это не единственный вариант, который предлагает тебе сама жизнь и 21 век. Вариантов на самом деле миллиарды. Можно даже придумать свой. А еще нормально бояться в такой ситуации. Вот почему идея индивидуализма не во всех обществах принимается и поощряется. Потому, что индивидуализм, несмотря на свою трендовость и популярность в наше время, это страшно. Страшно пойти своим путем. Но, в целом, бояться естественно. Никто не знает, как жить. Ни один президент. Ни один психолог. Даже самый великий. Политик может создать некий алгоритм, согласно своему опыту, опыту других политиков . Психолог может дать совет, помочь разобраться в себе. Но, в целом, нет посланников с небес. Все люди, это просто люди.
Что такое индивидуализм лично для меня? Это как стоять в центре Нью-Йорка и не знать куда идти. А все вокруг тебя куда-то идут. И такое ощущение, что они знают куда. Что все они такие умные, мудрые, прошаренные, у них есть карты, схемы, и путеводители. А ты один такой стоишь, и не знаешь ничего. Стоишь, хлопаешь глазами и умираешь со страха.
Важно осознать, что у этих людей тоже нет карт и схем. А если и есть, то они сами их придумали и нарисовали. И важно осознать, что то, что ты оказался в центре Нью-Йорка (говоря языком метафоры) уже хорошо. Значит, ты уже понял, что жизнь это бескрайнее поле возможностей.
[:]
