Вопрос о продлении полномочий президента Казахстана Нурсултана Назарбаева без выборов до 2020 года через всенародный референдум решился: в пятницу парламента на совместном заседании преодолел вето главы государства и, вопреки воле Назарбаева, «приговорил» президента к проведению референдума.
ПРИНЯТО ЕДИНОГЛАСНО
Около получаса ушло у парламентариев на принятие судьбоносного для страны решения – избирать президента или без выборов продлять полномочия действующего главы государства. Депутаты не только единогласно высказались за отказ от выборов, но и дополнительно закрепили в Конституции республики за действующим президентом звание Елбасы («Лидер нации). «В целях признания в рамках основного закона общественно-политического статуса Елбасы (Лидер нации) за первым президентом Республики Казахстан предлагается конституционно закрепить данный статус в пункте 5 статьи 42 Конституции», — сказал в пятницу депутат мажилиса (нижняя палата парламента) Рахмет Мукашев, представляя на совместном заседании палат парламента проект закона, предусматривающий внесение поправок в Конституцию страны.
Он напомнил, что понятие «Елбасы» уже применяется в казахском тексте Конституционного закона «О первом президент Казахстана — Лидере Нации», изменения и дополнения в который были приняты парламентов в мае 2010 года. «Полагаем, что закрепление этого понятия в Конституции как в казахском, так и в русском текстах будет в полной мере соответствовать пожеланиям казахстанского народа», — подчеркнул депутат.
И, несмотря на то, что сам Назарбаев уже выразил свое мнение по этому поводу, заявив, что считает невозможным изменить Конституцию для того, чтобы закрепить в ней статус «Лидера нации», парламент свое решение принял и звание «Елбасы» в Конституции прописал.
Не посчитался с мнением «Елбасы» парламент и по вопросу проведения референдума, единогласно внеся поправки в конституцию.
«Это (поправки в конституцию) дает четкую конституционную основу для проведения республиканского референдума по продлению полномочий действующего президента, таким образом, созданы все возможности для реализации волеизъявления более пяти миллионов казахстанцев, поддержавших инициативу по проведению республиканского референдума», — сказал спикер мажилиса Урал Мухамеджанов, выступая в пятницу на совместном заседании палат парламента.
Сенатор Гани Касымов со своей стороны не видит нарушений демократических принципов в случае замены выборов на референдум.
«Институт референдума не нами создан, это изобретение Запада. Они этим пользуются в больших объемах, а когда у нас провозгласили идею референдума, все в штыки воспринимают. Сами придумали, нам навязали, как один из признаков демократичности, и, когда мы его используем, нас начинают немного выставлять на вид», — сказал Касымов журналистам.
«В этой ситуации очень сложно представлять более демократичной инициативы, чем референдум, он идет на уровне самих выборов: и на референдуме и на выборах прямое голосование граждан», — подчеркнул он.
ОППОЗИЦИЯ: ОТ НЕГОДОВАНИЯ ДО СОГЛАСИЯ
Оппозиция неоднозначно отреагировала на решение парламента. «Никогда мне не было так стыдно за наш парламент, как сегодня. И никогда я не уважала его меньше, чем сейчас», — заявила ИА Новости-Казахстан президент Международного Фонда защиты свободы слова «Адил соз» («Свобода слова») Тамара Калеева.
Калеева считает позором, что парламент, «который и раньше не отличался принципиальностью, проявил такое единодушие в подхалимаже».
Лидер оппозиционной партии «Ак жол» («Светлый путь») Алихан Байменов считает, что «президент Нурсултан Назарбаев не нуждается в проведении референдума».
«Я думаю, что у него нет сомнений в общественной поддержке, которая не нуждается в подтверждении путем сбора подписей. Надеюсь, что в ближайшее время президентом не будет использовано это конституционное право (проведение референдума по продлению его полномочий)», — заявил он в интервью ИА Новости-Казахстан.
Один из лидеров казахстанской оппозиции Болат Абилов считает, что «референдум не нужен». «Мы — за свободные конкурентные выборы», — заявил он ИА Новости-Казахстан. Абилов сообщил, что 29 января «будет съезд демократической общественности, где будет принято решение (по вопросу проведения референдума)». Он не исключил объединения оппозиции в этом вопросе. «Всё возможно. «Мы проводим консультации, обсуждаем ситуацию и, возможно, будут какие-то согласованные решения», — сообщил оппозиционер.
Довольно лояльно высказались коммунисты. «Бюро ЦК КНПК (Коммунистическая народная партия Казахстана) высказало свою позицию о всенародном референдуме, оно почти полностью совпало с точкой зрения президента Назарбаева, наложившего «вето» на решение парламента (по вопросу о проведении референдума)», — говорится в обращении бюро ЦК КНПК к членам партии, распространенном в пятницу.
«Мы видим, что остановить этот процесс (референдум) уже невозможно. Теперь остаться на позиции противостояния или бойкота референдума для нас означает оказаться в изоляции от общения с населением и упустить возможность разъяснения целей партии на установление народовластия и формирования социалистического общества», — считают коммунисты.
Бюро ЦК находит возможным «принять участие в Коалиции демократических сил страны по проведению всенародного референдума и использовать его для активного общения с населением, разъясняя, что органы власти в действительности пренебрегают материальными интересами трудящихся».
ПРЕЗИДЕНТ К ВЫБОРАМ БЫЛ ГОТОВ
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев был готов идти на выборы и не хотел проводить референдум по продлению своих полномочий, заявил в интервью ИА Новости-Казахстан советник главы Казахстана Ермухамет Ертысбаев.
«Мне очень жаль, что парламент навязал президенту референдум, потому что я знаю позицию Назарбаева, мы с ним говорили на эту тему: он хотел идти на выборы», — сказал Ертысбаев ИА Новости-Казахстан по окончанию совместного заседания парламента.
Он подчеркнул, что у действующего президента Казахстана «очень мощная поддержка в стране — он имеет 90% поддержки в обществе».
Советник главы Казахстана напомнил, что инициативная группа граждан за короткое время собрала более 5 миллионов подписей в поддержку референдума и «доказала всему миру, что президент имеет подавляющую поддержку».
«Поэтому парламент принял единогласное решение», — подчеркнул Ертысбаев.
«Если бы парламент принял решение против, то он, в принципе, выступил бы против народа», считает он.
Ертысбаев считает, что даже присутствие Назарбаева на совместном заседании палат парламента не изменило бы исход голосования: «все равно парламент бы принял решение о референдуме, иначе он не был бы высшим органом интересов народа».
АСТАНА, 14 янв – ИА Новости-Казахстан.
