По словам Худайбергенова, себестоимость одной 20-тысячной купюры составляет около десяти тенге.
Общий номинал 20-тысячных купюр тенге составляет предположительно четыре триллиона тенге. Так считает директор центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов, передает корреспондент Tengrinews.kz. Напомним, 18 декабря председатель Национального банка Казахстана Кайрат Келимбетов на пресс-конференции заявил, что 20-тысячная купюра тенге может не выйти в обращение в ближайшее время.
По словам главы регулятора, 20-тысячная купюра тенге может не появиться из-за очень высоких девальвационных ожиданий населения и возможности роста инфляции в связи с выходом этой банкноты. Келимбетов также напомнил, что изготовление 20-тысячной купюры тенге обошлось более чем в два миллиарда тенге.
«Если отталкиваться от того, что себестоимость всех напечатанных новых 20-тысячных купюр тенге составила два миллиарда тенге и себестоимость одной купюры составляет около десяти тенге, а напечатано 200 миллионов купюр, то соответственно номинал этих купюр составляет четыре триллиона тенге. Это почти в 2,5 раза превышает текущий объем наличных денег в экономике», — пояснил Худайбергенов.
Для сравнения, в Казахстане денежная масса составляет 1,5 триллиона тенге. По словам эксперта, вливание четырех триллионов тенге в экономику Казахстана сейчас одномоментно действительно может привести к резкой инфляции и девальвации.
«Если эти расчеты верны, то мне не понятно, чем руководствовалось предыдущее начальство Нацбанка, печатая такой объем денег. Четыре триллиона тенге (общий номинал 20-тысячных купюр тенге) — это колоссальный объем», — отметил собеседник. По словам Худайбергенова, непрофессионально было со стороны Нацбанка сначала печатать эти купюры, а потом задумываться об их необходимости.
С учетом того, что наличная денежная масса в Казахстане составляет пять процентов от ВВП, эксперт пояснил, что нет необходимости увеличивать наличную денежную массу в стране и тем более вводить новые купюры.
При этом Худайбергенов добавил, что эта достаточно абсурдная ситуация не повлияет на рейтинг Келимбетова, как нового руководителя Нацбанка, и не подорвет доверие к нему. «Это вопрос к предыдущему руководству Нацбанка. Однако от Григория Марченко (бывший глава Нацбанка. — Прим. автора) трудно было ожидать таких действий», — добавил собеседник.
В свою очередь, старший аналитик Агентства по исследованию рентабельности инвестиций (АИРИ) Жаннур Ашигали отметил, что дилемма по поводу того, что на изготовление 20-тысячной купюры тенге вначале были потрачены средства, а затем процесс ее выпуска приостанавливается, является результатом смены руководства в Нацбанке, которое иначе видит ситуацию, чем его предшественники.
«Думаю, не стоит считать это проявлением непрофессионализма или несогласованности в работе. Просто видение текущего момента у двух команд именно в этом вопросе различно», — пояснил аналитик. Собеседник считает, что в заявлении Келимбетова нет ничего такого, что могло бы негативно повлиять на его личную репутацию или рейтинг Нацбанка.
«После неоднократных волн ажиотажа касательно потенциальной девальвации, которые зачастую были спровоцированы в СМИ и не имели под собой никаких реальных экономически обоснованных поводов, население в настоящий момент де-факто настроено “продевальвационно”. Действия регулятора по вводу в обращение 20-тысячной купюры тенге действительно могут сейчас спровоцировать очередной всплеск девальвационных ожиданий у казахстанцев», — пояснил Ашигали. В то же время аналитик отметил, что пока преждевременно говорить и о том, что новая 20-тысячная купюра тенге вообще не выйдет в обращение, исходя только из первых комментариев главы Нацбанка.
