В последние годы история Золотой Орды всё заметнее занимает место в казахстанской государственной политике. Власти страны рассматривают период Улуса Джучи как важную часть истории собственной государственности, передает Altyn-Orda.kz
Почему Казахстан делает акцент именно на этом периоде и почему такая трактовка прошлого вызывает споры за пределами страны — разбирала Зарина Файзулина для Ulysmedia.kz со ссылкой на материал BBC.
Историю пересматривают на государственном уровне
Интерес к Золотой Орде в Казахстане уже давно вышел за рамки научных дискуссий.
В 2021 году по инициативе Касым-Жомарта Токаева был создан Институт изучения Улуса Джучи. Также началась работа по восстановлению мавзолея Джучи-хана в Улытауской области.
Тема вошла и в новое семитомное академическое издание по истории Казахстана. Отдельный том посвящён Золотой Орде.
Сам Токаев неоднократно говорил о преемственности казахстанской государственности. В одном из выступлений он связал её исторические корни с Тюркскими каганатами, Золотой Ордой и Казахским ханством. Президент также подчёркивал значение Улуса Джучи как средневековой державы с собственными институтами власти, дипломатией, торговлей и системой управления.
В мае 2026 года, как отмечает Ulysmedia.kz, Токаев назвал Казахстан прямым наследником Золотой Орды.
При чём здесь Казахское ханство
Одна из главных причин такого подхода — связь между Улусом Джучи и последующей историей казахской государственности.
Казахское ханство возникло в XV веке, уже после распада Улуса Джучи. Казахстанские исследователи обращают внимание на то, что его правители происходили из династии Чингизидов, представители которой ранее управляли территориями Золотой Орды.
По этой версии, речь идёт не о том, что современный Казахстан буквально продолжает существовать в тех же государственных границах, а об исторической преемственности политических и династических традиций.
Историк из Татарстана Марат Гатин считает обращение Казахстана к этому периоду закономерным. По его словам, интерес к истории Улуса Джучи помогает стране осмысливать собственное прошлое и укреплять национальную идентичность.
Почему всё изменилось после 2014 года
Отдельный вопрос — почему интерес к истории до Казахского ханства особенно усилился в последние годы.
Глава Института изучения Улуса Джучи Жаксылык Сабитов связывает этот процесс в том числе с событиями вокруг Крыма в 2014 году.
По его версии, после этих событий в Казахстане сильнее задумались о необходимости опираться не только на историю независимого государства, но и на более ранние периоды.
В таком подходе Золотая Орда становится важным звеном между историей средневековой степи и возникновением Казахского ханства.
Почему эта тема вызывает споры
Единая трактовка ордынского наследия существует далеко не во всех странах.
В российской исторической традиции Золотая Орда часто рассматривается через призму монгольских завоеваний и зависимости русских княжеств. Некоторые российские авторы не считают ордынское наследие основанием для национальной гордости Казахстана.
Казахстанские исследователи с такой трактовкой не соглашаются. Они указывают, что государственные и политические традиции степи существовали задолго до появления Российской империи.
При этом сам Токаев призывает изучать историю Золотой Орды без политизации. По его словам, её наследие является общим достоянием многих народов Евразии, поэтому исторические исследования не должны становиться причиной конфликтов между современными государствами.
Есть опасения и в Центральной Азии
Дискуссия выходит и за пределы отношений Казахстана и России.
Узбекский антрополог и политический философ Бахтиёр Алимджанов считает, что активное обращение государств Центральной Азии к имперскому
