АЛТЫНОРДА
Новости Казахстана

Проректора вуза обвинили в хищении выделенных на ремонт денег

Вроде бы затухший коррупционный скандал в старейшем университете Казахстана неожиданно получил продолжение, пишет газета «Время».

В начале прошлой осени проректор вуза Евгений Ан стал фигурантом уголовного дела, возбужденного агентством по борьбе с экономической и коррупционной преступностью.

Финполу удалось установить, что запланированный капитальный ремонт корпуса № 5 был выполнен далеко не полностью. Работы вела компания Home Art Almaty, а их общая стоимость составила 1,3 миллиарда тенге. При этом ремонт затянулся — сроки сдачи объекта даже передвинули на два месяца: перерезать красную ленточку должны были в июне 2012-го, но фактически корпус был принят заказчиком в конце августа.

Позже судебно-строительная экспертиза не обнаружила однорядные гипсокартонные перегородки, наличие которых указано в актах принятых работ. Кто-то скажет — мелочь. Но их общая цена — более 62 миллионов тенге!

Еще одна промашка — не выполнено усиление колонн подвального этажа, а также продольных и поперечных ригелей каркаса здания, хотя эти работы тоже заактированы. Между прочим, на их проведение было предусмотрено почти 100 миллионов тенге. Больше того, сейсмоусиление здания было одним из главных поводов для его капитального ремонта — учебный корпус № 5 расположен в зоне тектонического разлома. Вот и было решено укрепить его, чтобы не рисковать жизнями студентов и преподавателей.

В материалах уголовного дела так и значится: Евгений Ан знал о том, что ремонт не закончен, но все-таки подписал акт выполненных работ. Ущерб был оценен в 181 миллион тенге. Проректору выдвинули обвинение по статье “хищение вверенного чужого имущества путем растраты в крупном размере”. К слову, строительная фирма деньги получила фактически за воздух…

Правда, уже в ноябре следователь финпола капитан Айбахытов прекратил уголовное дело в отношении проректора. В документе он тщательно перечислил выполненные и невыполненные работы, но принял воистину “соломоново” решение: поскольку объект в эксплуатацию не сдан, то ущерб… никому не причинен, поэтому дело следует закрыть…

В январе 2013-го прокуратура отменила постановление следователя Айбахытова, и уголовное расследование возобновили.

Источник: Время