[:ru]
Великий кормчий китайского народа Мао Цзе Дун как — то изрек: — Хочешь научиться плавать, плавай.
Афоризм этот более чем подходит к современному Казахстану. Давайте не просто говорить о политических реформах, давайте их осуществлять.
Перед Казахстаном сегодня открывается два окна возможностей.
Первый путь предлагает Мухтар Аблязов. Это путь конфронтации с нынешним руководством страны, чтобы затем, в ходе государственного переворота, к власти в Казахстане мог прийти сам Аблязов, со своими сторонниками.
Этот путь лежит через кровь, а власть, добытая таким не легитимным способом, как это мы видим в Украине и Кыргызстане, не только не улучшит ситуацию в стране с гражданскими свободами и правами человека, но значительно ее ухудшит.
Мало того. Хаос и неопределенность в стране приведут к экономическим потерям и бегству капитала. Мы понесем существенные экономические потери.
Причем, я допускаю, и утерю независимости Казахстаном. Если мои подозрения в отношении такого не чистого на руку политика, как Аблязов, имеют под собой основания.
Не надо забывать, что наш очень «большой друг» в лице путинской России, бредящей построением новой империи, весьма внимательно следит за ситуацией в Казахстане. И любое ослабление казахов может сыграть на руку российским великодержавным шовинистам.
Но что делать. У Мухтара Аблязова только один способ прохода во власть. И он лежит через кровь. Через нашу с вами кровь.
Другая дорога
Сегодня президент Касым-Жомарт Токаев предлагает создать Национальный совет по мерам доверия, куда бы на равных могли войти самые достойные представители нашей страны. В том числе и от оппозиции.
Сразу скажу: название мне, кажется, не совсем удачным. Длинным, и не запоминающимся.
Так почему бы нам новую структуру не назвать Национальным Собранием?
Что наиболее полно отвечает духу такой организации.
Но при этом надо сразу оговорить, что доступ в это Национальное Собрание изначально будет закрыт для представителей нынешней коммунистической партии, несущей ответственность за голодомор казахов в тридцатых годах прошлого века, и для криминальных элементов.
В конце-концов, мы ведь не воровскую сходку собираем. И ворам и убийцам, таким как Мухтар Аблязов, в Национальном Собрании не должно быть места по определению.
Какие же решения стоят на повестке Национального Собрания?
Первое. Я думаю, многие казахстанцы со мной согласятся, если на уровне Национального Собрания мы введем положение, закрепленное затем конституционно, согласно которому граждане Казахстана имеют право избираться на пост президента не более двух раз. Как это принято во многих демократических странах, с которых мы бы хотели брать пример.
Я полагаю, в силу своего возраста президент Токаев и сам не захочет отсиживать в кресле руководителя страны более двух сроков. И данное положение для него приемлемо.
Но это будет очень хороший и сильный ход со стороны делегатов Национального Собрания, подчеркивающий всю серьезность их намерений в плане политической реформации страны.
А вот и второе мое предложение на суд читателей. Полагаю, в рамках Национального Собрания мы можем рассмотреть политические институты, существующие в демократических странах. И выбрать для Казахстана наиболее приемлемый. Может это будет шведская, норвежская, или израильская модель государственного управления.
А следовательно, необходимо обговорить, что после выбора Национальным Собранием подходящей модели демократического государственного управления страной. за президентом Касым-Жомартом Токаевым закрепляется обязанность ее безусловного проведения в жизнь.
Третье. Предлагаю упростить процедуру регистрации партий в стране. Считаю необходимым создавать, вслед за экономической, политическую конкуренцию в Казахстане. Полагаю, даже наличие десяти единомышленников, может служить основанием для регистрации партии.
Четвертое. После того, как политический вакуум в стране будет заполнен новыми политическими движениями и идеями, необходимо распустить нынешний состав парламента, и начать выборы депутатов от народа в Национальное Собрание страны.
И это далеко не все, что нам еще предстоит сделать. Мы сами того не заметили, как за тридцать лет независимости выросла наша страна и самооценка наших граждан. Лозунг вчерашнего дня: — Нам с тобою думать неча, если думают вожди, — сегодня для казахстанской молодежи абсолютно не приемлем.
А значит, нам всем надо строить новый демократический Казахстан. Причем, запрос на политические реформы есть не только в оппозиции, но и в самом обществе. Честность и Справедливость — вот главное требование народа.
Поэтому, я полагаю, если президенту Токаеву удастся провести в стране насущные политические реформы, то памятник ему можно будет ставить при жизни.
И еще.
Вчера в столице нашей страны прошел сольный концерт Димаша Кудайбергена, собравший сорок пять тысяч почитателей молодого дарования. Причем, двенадцать тысяч из них были иностранцы, приехавшие посмотреть, что из себя представляет родина Димаша.
Ну так давайте соответствовать своему национальному герою, оставаясь на высоте положения.
У нас, я повторяю, есть только два пути.
Или мы следуем за политическим проходимцем, диктующим из Парижа, что нам делать? И тогда получим на выходе кровь, нищету, и национальное унижение.
Или мы берем судьбу в свои руки, и сами реформируем страну, так, как нам удобно. Безо всяких скользких криминальных советчиков из-за рубежа.
Новости Казахстана. Алтынорда.
[:]
