Итак, Президент Нурсултан Назарбаев снова сумел своим веским решением предотвратить в обществе возможные протесты. Модернизация пенсионной системы Казахстана передвинута на 2018 год. Правительству поручено ввести ряд нововведений для более безболезненной реализации реформы.
Однако сам факт публичного выступления Главы государства по данному вопросу вызвал оживление в политизированной части общества. Ведь согласно политической традиции новейшей истории Казахстана отправка Президентом важного законопроекта на доработку означает, что полетят чьи-то головы. Как это было уже не раз.
Наблюдатели и эксперты уже сделали свои предположения. В частности, блогер Казбек Бейсебаев написал, что следует ожидать внеочередных президентских выборов.
Такой парламент, проголосовавший за непопулярный закон, уже выглядит в глазах населения антинародным. А после заявлений о поддержки решения президента отклонить проблемный законопроект, народные избранники, мягко говоря, выглядят еще беспринципными. Получается, что депутатов либо использовали втемную, либо подставили. Вполне логично, что такой парламент можно распускать без всякого сожаления.
В итоге мы наблюдаем, что в одной ветви власти началось обновление кадров и, судя всему, такая же участь ждет и законодательную ветвь.
Версия достойная обсуждения, но все же внеочередные парламентские выборы в Казахстане проводятся в преддверии крупных политических изменений. А их пока не предвидится. Электоральный период главных выборов в стране тоже далековат.
Про отставку правительства никто и не обмолвился. Экспертная среда прекрасно понимает, что кабинет Серика Ахметова это, по сути, антикризисная команда, которой и так приходится нелегко. И Президент в своем выступлении дал понять, что правительство это технический инструмент, а не политический орган. И его вины в сложившейся ситуации нет. Премьер-министр и без того сейчас находится на передовом фронте борьбы за казахскую экономику, за ее устойчивость, когда вокруг бушует мировой кризис. И удержать ее очень нелегко. Ни одно правительство в мире никогда не идет на непопулярные меры, если в этом нет острой необходимости. Поэтому Правительство в этой ситуации поступало так было нужно. Разве что споткнувшись на разъяснительной работе, а именно на отсутствии опыта у С. Абденова, которого поймав на одной невразумительной фразе, выражаясь современным языком «затроллили». Ведь иных контраргументов, кроме «патамушта», критики реформы придумать и раскрутить не смогли.
Интересно, что аудитория в соцсетях углядела главного виновника чуть было не сложившегося общественного кризиса даже не в министре труда и социальной защиты населения Серике Абденове, а в председателе Национального банка Григории Марченко. Ведь сама инициатива по модернизации пенсионной системы исходила от него. Григорий Александрович поступил как обыкновенный бухгалтер, а не грамотный финансист. Просто взять и сократить, без каких-либо гибких инструментов. Не зря интернет-сообщество так негативно восприняло именно главу Нацбанка. А известный бизнесмен и финансист Айдан Карибжанов и вовсе не скрывал эмоций:
Во-первых, что будет с контр-реформой накопительных пенсионных фондов? За несколько месяцев с момента объявления о создании ЕНПФ до сегодняшнего дня их де-факто Нацбанк развалил, активы по-сути национализированы. А никакой базы для нового ЕНПФ будь он неладен не создано. 20 миллиардов долларов пенсионных накоплений повисают в «юридическом вакууме». Целую индустрию задушили глупо и бестолково, работников работы лишили. И никакой, даже плохой альтернативы не создали. Никакой!
Во-вторых, чтобы «придать устойчивости пенсионной системе», повышены на 5% социальные отчисления работодателей. Увеличен налог, призванный «заткнуть дыру». А откуда эта дыра взялась? Ко плохо контролировал инвестиционную политику НПФ? Кто много лет «голубые фишки» взращивал да не взрастил? Теперь весь (весь бизнес в стране) будет платить за безудержную гордыню и раздолбайство Национального Банка. За что ему огромное спасибо.
Это не «неуклюжие действия Нацбанка». Это — гораздо хуже., — написал он в своем блоге.
А политик Мухтар Тайжан и вовсе был категоричен, призвав к отставке Г. Марченко:
Я думаю, Марченко, если у него есть достоинство, теперь сам должен уйти в отставку. Добровольно. Сам замутил, сам и провалил пенсионную реформу, банковский сектор тоже на ладан дышит. Зачем нам такой глава Нацбанка? Другие специалисты найдутся.
МАРЧЕНКО — В ОТСТАВКУ!
Его поддержал известный и культовый политолог Айдос Сарым:
Солидарен с Мухтаром Тайжаном.
Григорий Марченко обязан подать в отставку! Если он этого не сделает, то его отставки должны требовать все более или менее порядочные парламентарии. В истории страны еще не было столь одиозного прожектера, как Марченко. Его роль в экономике и банковской сфере становится откровенно деструктивной, социально опасной.
Марченко в отставку!
В целом если расценивать интернет-сообщество как многостратную фокус-группу виновника сложившейся ситуации казахстанцы разных возрастов и социальных слоев уже определили. Но отправят ли главу Нацбанка в отставку? Завершится ли для Казахстана «финансовая эпоха Марченко»?
Аркадий НЕРУДОВ, специально для Z
Источник: z001.kz
