Адвокаты 20-летнего Джохара Царнаева, обвиняемого в прошлогодних взрывах на финише бостонского марафона, ходатайствовали в среду о переносе его процесса в другое место.
Суд над Царнаевым, которому теоретически грозит смертная казнь, назначен на начало ноября.
Трое защитников, бесплатно предоставленных ему государством, направили федеральному судье Джорджу О’Тулу, который ведет это дело, 10-страничное ходатайство, в котором доказывали, что жители Бостона не смогут судить Царнаева беспристрастно.
Их ходатайство лишний раз объясняет причину, по которой американские прокуроры в подавляющем большинстве случаев идут на сделки с обвиняемыми. Речь идет о принципе «экономии судебных ресурсов». Арестанты признают вину, а прокуратура взамен соглашается на более мягкое наказание — часто на гораздо более мягкое.
Это позволяет властям закрыть дело и, главное, избежать дорогостоящего суда, стоимость которого в случае Царнаева скорее всего сильно превысит миллион долларов.
Большинство — за смертный приговор
В декабре его защита затребовала у суда денег на то, чтобы нанять специалиста по изучению степени предвзятости потенциальных присяжных. Прошение, как большинство документов этого дела, засекречено, поэтому неясно, в какую сумму обходится этот эксперт.
Но явно в солидную, поскольку эксперт провел опросы в четырех населенных пунктах и установил, что в трех из них — самом Бостоне, Спрингфилде (штат Массачусетс) и Манхэттене — обыватели настроены резко против Царнаева и за смертный приговор.
В частности, 57,9% бостонцев уверены, что Царнаев виновен. В Спрингфилде так считают 51,7%. С ними солидарны 47,9% жителей даже относительно далекого от теракта Манхэттена. За смертную казнь выступают 37% бостонских обывателей, 35% жителей Спрингфилда и 27,6 обитателей ультралиберальтного Манхэттена.
Четвертым местом, в котором проводился опрос, был округ Колумбия, состоящий в основном из Вашингтона. Вот там виновным считают Царнаева 37,4% населения, и лишь 19% думают, что он заслуживает высшей меры.
Поэтому защита и ходатайствует о переносе суда над Царнаевым в Вашингтон.
Чтобы подкрепить свои доводы, теперь она планирует заказать своему эксперту анализ материалов массачусетской печати, посвященных теракту, который инкриминируют Царнаеву. Адвокаты просят судью выделить для этой цели дополнительные средства.
Американское законодательство предпочитает, чтобы обвиняемых судили в том же округе, где произошло вменяемое им преступление. В мае другой федеральный судья отказался перенести в другое место процесс троих однокашников Царнаева, обвиняемых в сокрытии улик. Исключение крайне редки.
Например, Тимоти Маквея, взорвавшего в 1995 году административное здание в Оклахома-Сити, судили не в ненавидевшей его Оклахоме, а в Колорадо. Но его все равно признали виновным и казнили.
Свое решение по ходатайству защиты судья объявит в обозримом будущем. В среду же он пошел ей навстречу в другом вопросе и запретил прокуратуре подчеркивать присяжным, что Царнаев является натурализованным гражданином США, давал присягу на верность Америке, но предал ее, устроив в Бостоне террористический взрыв.
Если Царнаева признают виновным, прокуратура планировала истолковать этот момент как отягчающее обстоятельство на второй стадии процесса, когда присяжные будут решать вопрос о мере наказания.
Объясняя свой отказ, судья О’Тул заметил, что коренные американцы, в отличие от натурализованны граждан, не приносят присягу. Поэтому им нельзя предъявить ту же претензию, которую обвинение готовит для Царнаева. По словам судьи, она может еще больше настроить присяжных против Царнаева и помешать им решать его участь непредвзято.
Эмоциональная реакция
Моим первым ментором по судебной части был Барри Айван Слотник, защищавший в Нью-Йорке в 1996 году Вячеслава Иванькова по кличке Япончик. Согласно Слотнику, федеральные судьи склонны принимать решения по принципу «и нашим, и вашим», чтобы слишком сильно не обидеть ни одну из сторон.
Если этот принцип в самом деле существует, то произошедшее в среду было его иллюстрацией. Запретив прокуратуре чернить Царнаева нарушением присяги, О’Тул одновременно отказал зашите, которая требовала, чтобы на свиданиях Царнаева с сестрами не было представителей властей.
По словам защиты, характер отношений Царнаева с родными поможет ей доказывать на второй стадии процесса, что он не заслуживает высшей меры. Присутствие правоохранителей на свиданиях Царнаева с сестрами помешает им вести нормальный разговор, говорили адвокаты.
Судья отказал им и удовлетворил просьбу прокуратуры о том, чтобы на эти свиданих присутствовал сотрудник ФБР, который не принимает прямого участия в расследовании дела о бостонском теракте.
Реакция на интернет-форумах показала, что теракт продолжает будить страсти.
«С какой стати давать ему встречать с сестрами?! — гласит один пост. — Жертвы, которых он убил, не имеют возможности видеться ни с родными, ни с друзьями!… И кто, черт побери, оплачивает его защиту?! Не его семейка и не его дружки-террористы, а американские налогоплательщики!»
«Искалечить и убить сотни людей занимает секунды, — гласит другой. — Возмездие занимает ГОДЫ… Какой позор!»
