[:ru]
Я полагаю, что данная информация будет полезна и нашим братьям – казахам. Поскольку она показывает наглядно сегодняшнюю политику Москвы по отношению к Киеву.
Итак, что же хочет от нас, простых украинцев, нынешние кремлевские руководители, во главе с Путиным. И что они рискуют получить на самом деле.
Тезис “территории в обмен на мир” в различных интерпретациях появился в публичной плоскости вследствие осознания Кремлем неспособности достичь военным путем заявленных целей в Украине. Данная установка направлена главным образом на
— сохранение в РФ контроля над территориями, дополнительно оккупированными с 24 февраля 2022 года;
Но указанный подход является абсолютно неприемлемым для Украины, которая должна полностью восстановить свой суверенитет и территориальную целостность в рамках международно-признанных границ. Украина не имеет «спорных территорий» с Россией, существуют лишь временно оккупированные территории Украины, которые должны быть освобождены;
— любые предложения об установлении временного перемирия, разведения войск, демилитаризации, международного мониторинга тому подобное являются бесперспективными, поскольку их реализация лишь предоставит путинскому режиму дополнительное время на восстановление военного потенциала и тщательную подготовку к дальнейшему наступлению на Украинское государство;
Украина, реализуя свое суверенное право на индивидуальную и коллективную оборону, не имеет другой альтернативы как одержать победу над агрессором военным путем. Это вопрос физического выживания 40-миллионной европейской демократической нации, и вопросы безопасности Европы и мира в целом;
Как публично декларируемые цели, так и действия России на недавно оккупированных территориях Украины свидетельствуют о сознательном, и нескрываемое проведения кремлевским режимом уничтожения украинского народа, что может считаться геноцидом. Таким образом, призывы к «уступкам Украиной территориям в обмен на мир» являются де-факто поощрением к продолжению российских преступлений против человечности в Украине;
Тезис о «необходимости сохранения лица Путина» также являются нарративом в пользу агрессора. Так как предусматривает прекращение войны в Украине через способ, который не выглядел бы поражением Кремля. Фактически, украинскому народу предлагается вместо прекращения войны и привлечения агрессора к ответственности, перевести войну в стадию замороженного конфликта и освободить от наказания Путина;
Отсутствие должного наказания В. Путина и правящей элиты, РФ как военных преступников, стало бы де-факто шагом к упразднению Института международного правосудия как такового; непосредственно сейчас путинский режим осуществляет очередное тяжкое международное преступление — организует глобальный голод в мире, сознательно блокируя экспорт продовольствия из Украины;
Навязываемый Кремлем международному сообществу тезис о «продовольствии в обмен на снятие санкций» является неприкрытым актом терроризма и шантажа международного сообщества – путинский режим открыто пригрозил заморить голодом население стран потребителей украинского продовольствия, спровоцировать политическую дестабилизацию этих стран и новую волну беженцев в страны Европы;
Политика умиротворения путинского режима не имеет права на существование: ее имплементация не решит ни одной задачи по нормализации ситуации безопасности и установления действительно долговременного мира на европейском континенте;
Эти задачи могут быть решены лишь решительным и бескомпромиссным общим отпором русскому реваншизму. С этой целью необходимо обеспечить военное поражение агрессора, осуществление международного правосудия над ним, депутинизацию России и реформу международной системы безопасности.
Михаил Герасименко.
Из Киева.
[:]
