СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

Введение………………………………………………………………………….3

 

 

ГЛАВА1.  Индия – историко-политическая

характеристика……………………………………………………………….5

 

Глава 2.   Казахстан и Индия этиология

сотрудничества………………………………………………………………20

 

ГЛАВА 3. ВИЗИТ НУРСУЛТАНА НАЗАРБАЕВА В ДЕЛИ В ФЕВРАЛЕ 2002 ГОДА………………………………………………………………………………..26

 

 

Заключение…………………………………………………………………….32

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Глобализация международных отношений становится реальностью современного мира. Взаимопроникновение культур, языков, верований, смешение образов жизни является главной тенденцией в любом уголке земного шара. Безусловно, глобализация имеет множество позитивов. Мир становится более тесным и взаимозависимым, тенденция рационализации всех сторон общественной жизни, выравнивания уровня экономического развития, многосторонняя дипломатия, поликонфессиональное и поликультурное развитие общества — цели и веяния нового века. Но вместе с тем глобализация с ее непременным «расширением Запада», как «победившей» парадигмы человеческого развития, более эффективной, оптимальной и рациональной линии движения, вызывает сопротивление еще сохранившихся анклавов традиционной культуры.

Когда мы говорим о традиционной культуре, то имеем в виду культуру обществ, социальная структура которых основана на традиционных духовных ценностях, имеющих достаточно длительную историю цивилизованного развития. Это общества с более или менее непрерывной и длительной традицией формирования национального менталитета и образа жизни. В группу обществ подобного типа входят и общества, достигшие на этой традиционной основе определенных успехов экономической модернизации. К таким странам и относится Республика Индия.

Конфессиональная картина Центральной Азии развивалась в течение веков совместной истории разноязыких народов, населявших этот регион. При этом ее развитие осуществлялось с разной степенью интенсивности и соотносимости с иными сферами развития человеческого духа. Периоды толерантного, терпимого отношения сменялись этапами непримиримости и религиозных войн; религиозный нигилизм, доведенный до крайних форм атеизма, сменялся религиозным фанатизмом и экстремизмом. И вместе с тем этот регион характеризовался значительной степенью этноконфессиональной устойчивости и самодостаточности, которые при определенных условиях могли вывести народы Центрально-азиатского региона на уровень формирования цивилизационной целостности, подобно цивилизациям Китая и Индии (также отличавшихся полиэтничностью и много конфессиональностью). Но волею исторических судеб и геополитического положения региона он стал ареной «расколотых этносов» и «растерянных конфессий» и теперь задача поиска «нового» национального лица и духовной принадлежности становится чрезвычайно сложной.

Индия является поликонфессиональным и полиэтничным государством. Большинство населения составляют индусы – около 82,4%, затем следуют мусульмане – около 11,67%, христиане – 2,32%, сикхи – 1,99%, буддисты – 0,77%, джайны – 0,41% . По числу проживающих в стране мусульман – почти 130 миллионов человек —  Индия занимает второе место в мире после Индонезии.

Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан совместно с Индийским культурным центром посольства Индии в РК и Институтом оборонных исследований и анализа Индии 29 октября 2001 года провели казахстано-индийскую конференцию на тему «Проблемы безопасности в Центральной Азии».

Конференция посвящена обсуждению новой структуры международных отношений и проблеме безопасности в Азии. Одним из центральных моментов, анализ внешней политики Индии и ее сотрудничество с Казахстаном.

По оценкам казахстанских аналитиков, Индия занимает в азиатском регионе одну из лидирующих позиций. Благодаря динамичному развитию экономики и за счет высокотехнологичных производств уже сегодня эта страна заняла прочное место среди экспортеров информационно-программного обеспечения на мировом рынке.

По численности населения Индия уступает лишь Китаю. С одной стороны, это усиливает ее влияние в регионе, с другой — блокирует умеренный прогресс, которого Индия старается достичь.

Индия располагает ядерным оружием. С политической точки зрения, это делает ее одной из значимых стран в Азии.

В Южной Азии она лидирует не только в экономическом, военном, но и в культурном плане, и можно предположить, что в недалеком будущем она займет в Азии одно из ключевых мест.

Республика Индия, имеющая общие границы с Афганистаном, Бангладеш, Бирмой, Бутаном, Китаем, Непалом, Пакистаном, Таджикистаном, Шри-Ланкой, является безусловным лидером Южно-азиатского региона. В последнее время, однако, складывается тенденция усиления геополитического влияния Индии и в других регионах, в частности, в Юго-западной, Юго-восточной Азии.

Индия представляет собой уникальный пример того, каким образом страна, в прошлом – колониально-зависимая, сталкивавшаяся и продолжающая сталкиваться с многочисленными социальными, экономическими проблемами, а также граничащая с враждебно настроенными по отношению к себе странами, тем не менее, смогла не только добиться значительных успехов в экономике и стать региональной державой, но и добиться безусловного мирового лидерства в области программного и информационного обеспечения.

Значительный подъем экономики, лидерство в области передовых информационных технологий, наличие ядерного оружия, стратегическое партнерство с крупнейшими державами – эти и другие факторы свидетельствуют о том, что в перспективе роль Индии может стать определяющей, должна будет учитываться и государствами  Центральной Азии, в частности, Республикой Казахстан.

 

 

глава 1.Индия – историко-политическая характеристика

 

Республика Индия – крупнейшее государство Южной Азии и мира с населением свыше одного миллиарда человек. По данным переписи населения от 2001 года в стране проживают около 1,1 миллиарда человек. Предполагается, что к 2050 году население Индии составит около 1,53 миллиарда человек, что позволит ей перегнать Китай по демографическим показателям. К 2000 году почти 2/3 населения страны входили в возрастную группу от 15 до 35 лет, что свидетельствует о том, что в демографическом отношении Индия является «молодым» государством с большим потенциалом.

Индия – это федерация, состоящая из 28 штатов, имеющих свою исполнительную и законодательную власть, и 7 союзных территорий, напрямую подчиняющихся  центральной власти. Считается, что процесс формирования штатов не завершен и будет продолжаться. Так, например, три новых штата – Уттаранчал, Чхаттисгарх и Джаркханд — были образованы в 2000 году путем дробления более крупных штатов. Данный процесс отражает углубление процесса децентрализации, придание более широких полномочий местным правительствам штатов и является своего рода политическим ответом на проведение экономической либерализации и усиление экономической самостоятельности регионов.

Республика Индия – это светская, парламентская республика так называемого «Вестминстерского» (британского) образца. Парламент страны является двухпалатным, состоящим из верхней, Раджья Сабха, и нижней, Лок Сабха, палат.  Премьер-министром, который обязательно должен быть депутатом парламента,  становится лидер партии (или коалиции партий), набравшей большинство голосов на всеобщих выборах в парламент. Несмотря на то, что  главой государства является президент, реальной властью обладает премьер-министр. Официальным языком Индии является хинди, на котором говорит около 30% населения страны. Однако, в соответствии с Актом 1963 года, английский язык и впредь продолжает оставаться языком официального общения. Кроме того, существуют 18 государственных языков Индии, включенных в Конституцию страны.

Индия пользуется в мире заслуженным авторитетом как крупнейшее государство в Южной Азии. Она является одним из лидеров Движения неприсоединения, принимая активное участие в миротворческой деятельности ООН.

Широкомасштабные экономические реформы, начатые с середины 1991 года, перевели экономику Индии на рельсы уверенного роста. Сегодня страна занимает 10-е место в ми­ре по размеру ВВП и 16-е место — по объему промышлен­ного производства.

Индия — аграрно-индустриальная страна. Основные отрасли экономики имеют следующий удельный вес в произ­водстве валового национального продукта: сельское хозяйст­во — 32%, промышленность — 29%, сфера услуг (транспорт, связь, торговля) — 39%.

Государственный сектор играет значительную роль в разви­тии национальной экономики, обеспечивая производство около четверти ВНП. Он занимает ведущие позиции в таких областях, как оборонная промышленность, энергетика, железнодорож­ный, авиационный, морской транспорт, связь, металлургия.

Частный сектор преобладает в машиностроении, сельском хозяйстве, легкой, пищевой, медицинской промышленности, строительстве, торговле, автомобильном транспорте.

Сельское хозяйство остается основной отраслью индий­ской экономики. Сбор зерновых в 1995-96 финансовом году составил 191,1 млн.тонн. Производство молока — 64 млн.т (второе место в мире в пересчете на душу населения).

В промышленности ведущее место среди отраслей зани­мают текстильная — 17,2%, нефтяная и угольная — 16,5%, черная и цветная металлургия — 13,9%, машиностроение — 12,3%, пищевая — 11,4%, целлюлозно-бумажная — 7,2%, электротехническая — 5,3%.

Темпы роста ВНП в 1995-96 гг. составили 5,6%, ВНП на душу населения — 335 долларов, инфляция — 8,5%.

Основными задачами социально-экономического разви­тия Индии в соответствии с восьмым пятилетним планом (1992-1997 гг.) являются:

— значительное ускорение темпов роста экономики, по­вышение эффективности использования ресурсов, рост про­изводительности труда;

— ускорение темпов модернизации с целью достижения экономической и технологической самообеспеченности;

— постепенное снижение уровня бедности и безработицы;

— ускоренное развитие местных источников энергии при соответствующей концентрации усилий на сохранении энер­гии и ее эффективном использовании;

— общее повышение жизненного уровня народа, особен­но экономически и социально отсталых слоев;

— последовательное преодоление регионального неравенства, как в развитии экономики, так и в распространении со­временной технологии;

— поощрение добровольного ограничения численности семьи; — приведение в соответствие долгосрочных и кратко­срочных задач развития с необходимостью улучшения эко­логии и защиты окружающей среды;

— использование системы образования и средств массо­вой информации для активного вовлечения всех слоев насе­ления в процесс социально-экономического развития.

Для решения этих задач в стране разработаны и успешно реализуются Национальные целевые программы, ставшие главной составной частью экономической политики прави­тельства Индии.

Целью начавшихся в 1991 году радикальных экономиче­ских реформ было создание рыночной экономики открытого типа. Почти все сферы экономики были открыты для отече­ственных и иностранных частных инвестиций. Ограничения на импортное лицензирование полуфабрикатов и средств производства фактически ликвидированы.

В 1995-96 гг. темпы роста в таких областях, как машино­строение, автомобильная, электротехническая промышлен­ность составили в среднем 25%; в фармацевтической и химической — 15-20 %.

Произошли значительные перемены на финансовых рын­ках, где заметным событием стала выдача лицензий 20 но­вым частным банкам, а также новым иностранным банкам. Частично отменен контроль над курсами иностранных ва­лют, что позволило Индии выполнить требование финансо­вой глобализации, предусмотренное статьей 8 Устава Международного валютного фонда.

Осуществляется реформа индустрии страхования, в кото­рой главное внимание уделяется отмене государственной мо­нополии. Правительством страны взят курс на дальнейшее сокращение пошлин на импорт в бюджете 1996-97 гг. и рас­сматривается возможность отмены действующего запрета на импорт потребительских товаров.

С августа 1994 г. введена конвертируемость рупии по те­кущим операциям платежного баланса.

Под влиянием проводимого индийскими властями курса на либерализацию экспортно-импортного и валютно-финансового законодательства стала заметной тенденция притока в Индию иностранных частных капиталовложений.

В наибольшей степени иностранный капитал проявляет интерес к таким отраслям индийской экономики, как нефте­переработка, энергетика, сфера услуг, металлургия, пищевая промышленность, производство электрооборудования.

При этом сохраняется тенденция роста внешней задол­женности Индии и существенного увеличения выплат в счет погашения основного долга и процентов по нему, что серьез­но осложняет сегодня валютно-финансовое положение стра­ны. Внешний долг Индии по состоянию на конец 1996 г. составил около 85 млрд. долл.

К началу 1997 года валютные резервы Индии достигли 20,2 млрд. долларов.

В 1995-96 гг. внешнеторговый оборот страны составил 51,2 млрд. долл. При этом объем экспорта по сравнению с предыдущим годом увеличился на 21 %, а импорта — на 20 %. Основными торговыми партнерами Индии являются США, Япония, ФРГ, Великобритания.

В «Отчете по глобальной конкурентоспособности», подго­товленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), Индии отводится 45 место среди 49 стран, чьи позиции на мировом рынке являются лидирующими. По индексу эконо­мического роста, который определен на основе перспектив развития страны на предстоящие 5-10 лет, Индия находится на 11 месте. По степени открытости своей экономики Индия занимает 49 место. Серьезную проблему представит для страны в начале следующего столетия демографическая ситуация, а именно практически неконтролируемый рост населения.

Своей важнейшей внешнеполитической задачей Индия рассматривает достижение статуса глобальной державы. Об этом достаточно красноречиво свидетельствуют претензии на постоянное членство в Совете Безопасности ООН, о чем индийский представитель заявил на 49-й сессии ГА ООН. Выступая за демократизацию механизма принятия решений в ООН, который отражал бы новые геополитические реалии, индийцы отмечают важность повышения эффективности ООН, при этом они не возражают против сохранения права вето в расширенном СБ исключительно за «пятеркой».

Считая вклад в миротворческие усилия ООН одним из критериев членства в СБ , Индия активно участвует в опера­циях по поддержанию мира (ОПМ). Для подходов Дели к ОПМ характерно требование жесткого соблюдения Устава ООН, принципа непредвзятости и недопущения нарушения национального суверенитета.

Заявляя о приверженности всеобщему и полному разору­жению, Индия осуществляет долгосрочную программу мо­дернизации своих вооруженных сил на основе общенационального консенсуса о необходимости сохранения ядерного выбора. Дели занимает негативную позицию в от­ношении ДНЯО, считая его дискриминационным, выступает против концепции отдельных безъядерных зон, в частности, против создания такой зоны в Южной Азии.

На проходивших в Женеве заседаниях Комитета по раз­оружению Индия предложила придать разрабатываемому проекту международного Договора о всеобъемлющем запре­щении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) характер документа, предусматривающего более решительные меры по обеспече­нию процессов ядерного разоружения в четко намеченные сроки. Без определения сроков значение настоящего согла­шения, по ее мнению, окажется значительно ослабленным, а подписание его Индией, наряду с другими околоядерными странами, приведет к тому, что она окажется в числе «наибо­лее пострадавших», потому что при сохранении ядерного оружия пятью ядерными державами Индия, в случае необхо­димости, не сможет приступить к полигонным испытаниям.

Идея полной ликвидации запасов оружия массового унич­тожения, по мнению Индии, должна стать приоритетной в многосторонних процессах по разоружению, осуществляе­мых в настоящее время в мире.

По заявлению МИД Индии, Дели будет продолжать уси­лия, направленные на достижение истинного, не дискрими­национного режима нераспространения путем ликвидации всего ядерного оружия. Свое негативное отношение к Дого­вору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Ин­дия объясняет следующими причинами:

— во-первых, в проекте Договора не нашло отражение предложение Индии о том, чтобы соглашение о запрещении ядерных испытаний стало частью процесса глобального ядерного разоружения;

— во-вторых, сфера действия Договора сужена и касается лишь запрещения испытаний ядерного оружия: при этом ос­таются без внимания положения о новых технологиях в этой области, которые могут использоваться в целях модерниза­ции имеющихся ядерных арсеналов;

— в-третьих, в политических кругах страны обеспокоены нестабильностью ситуации в ядерной области, что, по их мне­нию, представляет угрозу национальной безопасности Индии.

Позиция Индии по отношению к ДВЗЯИ ставит под угро­зу вхождение Договора в силу, поскольку непременным условием является его подписание 41 государством, в т.ч. Ин­дией и Пакистаном.

По мнению индийских аналитиков, потенциал создания собственного ядерного оружия должен сохраняться за Ин­дией до тех пор, пока существует угроза его применения лю­бой другой страной. Такая позиция не противоречит готовности Дели поддерживать любые инициативы, направ­ленные на ограничение и ликвидацию всех видов оружия массового уничтожения, имеющих универсальный, не диск­риминационный и контролируемый характер, а также соот­ветствует продолжающейся с 1954 г. поддержке Индией идеи заключения договора о всеобщем и полном запрещении ядерных испытаний при соответствующем универсальном режиме контроля за его выполнением.

Индия постоянно голосует «против» по регулярно вклю­чаемому в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН вопро­су о создании безъядерной зоны в Южной Азии. Индийские представители в ООН придерживаются принципиальной по­зиции в том, что ядерное разоружение не может иметь реги­онального характера, а представляет собой глобальный общемировой процесс, основанный на всеобщем и полном разоружении под эффективным международным контролем.

Отношения с США для Индии являются приоритетными. Усилия концентрируются в основном на развитии сотрудни­чества в тех сферах, где у сторон имеются совпадение или близость взглядов и общность интересов с переносом спор­ных моментов на второй план. В последнее время наблюдается активизация взаимодействия в оборонной области. Визит У. Перри, первого министра обороны США, посетив­шего Индию в июле 1995г., заложил договорно-правовую базу для развития контактов в военной сфере.

В последнее время отмечается и устойчивая тенденция укрепления индийско-американских отношений. Это связано с тем, что: санкции против Индии, введенные США после проведения Индией и Пакистаном ядерных взрывов в 1998 г., по мнению Конгресса США, являются контр продуктивными для экономик обоих государств. 22 сентября 2001 г. президент США Дж.Буш подписал указ о снятии санкций с Индии и Пакистана как не отвечающих национальным интересам США. В условиях борьбы США с терроризмом это стало своеобразной благодарностью за принятие Индией и Пакистаном условий сотрудничества. Кроме того, данным решением Вашингтон фактически санкционирует коммерческую продажу запасных частей к военной технике и, в дальнейшем – своего оружия в регионе.

США намерены придать особое значение Индии  — своеобразному противовесу Китаю в Азии, которого администрация Дж. Буша в настоящее время рассматривает как соперника. Именно в этой связи следует рассматривать заявления обеих сторон, интенсивно озвучивавшиеся в последние месяцы, о том, что стороны пришли к мнению о необходимости строительства между Индией и США «архитектуры диалога» и военного сотрудничества.

Индийское руководство, почти сразу же после консультаций с заместителем государственного секретаря США Р.Армитиджем 12 мая 2001 года,  выразило поддержку американским инициативам по НПРО. Индия стала, таким образом, одним из первых государств в мире, открыто признавших необходимость разворачивания данной программы. Не случайно, что помощник госсекретаря США Кристина Рокка в своем выступлении перед сенатским комитетом по иностранным делам Конгресса США заявила 17 мая 2001 года о том, что Индия приобрела новый «глобальный статус», в том время как Пакистан – статус «региональной державы».[1]

Вашингтон является приоритетным партнером Индии и в торгово-экономической области, что получило подтвержде­ние во время визитов министров торговли и энергетики США в Дели. Одним из важных итогов состоявшихся визи­тов стало подписание меморандума об учреждении индий-ско-американского торгового союза со сроком действия 2 года и возможным пролонгированием. Основной целью это­го союза является оказание правительственного содействия развитию торгово-экономического сотрудничества между Индией и США по линии государственных и частных фирм, а также коммерческих структур. Если в экономическом сотрудничестве Индии и США наме­тилось явное потепление, то в политическом диалоге двух стран остаются разногласия по вопросам ракетно-ядерного нераспро­странения, проблемам Кашмира, прав человека и ряду других.

Происходит улучшение индийско-китайских связей, чему в немалой степени способствовало подписанное в сентябре 1993 г. между Индией и Китаем соглашение о мире и спо­койствии вдоль линии фактического контроля в Каракоруме, предусматривающее сокращение войск в приграничных рай­онах и другие меры взаимного доверия. Однако территори­альный спор двух азиатских держав остается нерешенным. Стороны временно «заморозили» данную проблему, т.е. вы­вели ее за рамки политических дискуссий.

Неурегулированность пограничной проблемы создает конфликтный потенциал в двусторонних отношениях между странами. С 1962 г. Индия и Китай занимают разные позиции относительно спорных территорий в районе Ладакха на севере Индии (штат  Джамму и Кашмир) и по так называемой линии МакМахона на северо-востоке Индии в штате Аруначал-Прадеш. Протяженность спорных территорий составляет около 130 тысяч квадратных километров.

В настоящее время ни Индия, ни Китай не заинтересованы в эскалации напряженности в данном вопросе, но, вместе с тем, не намерены и уступать свою территорию. Обе страны считают территориальный спор своеобразным рычагом давления друг на друга. Поэтому государства выступают за урегулирование проблемы мирными средствами и путем переговоров, а также стараются не форсировать ее решение. Так, например, еще в 1988 году стороны договорились решать проблему путем «мирных и дружественных переговоров». Следующее соглашение – по поддержанию мира в районах, прилегающих к фактической линии контроля — они подписали в 1993 году. И, наконец, в ноябре 2000 года – обменялись картами по спорным зонам. Визит Председателя парламента КНР Ли Пэна в Индию в январе этого года подтвердил готовность сторон продолжать сотрудничество для мирного разрешения спорных территориальных вопросов. Так, 1 августа 2001 г. в Пекине состоялось заседание китайско-индийской экспертной группы по проблеме границы между двумя странами.

По результатам встречи было заявлено, что «обе стороны занимают по пограничному вопросу конструктивную и нацеленную на будущее позицию». Учитывая интересы сторон, можно предположить, что окончательное решение по территориальному вопросу будет найдено нескоро.

Страны занимают различные позиции по вопросу о сотрудничестве с Пакистаном. Для Китая развитие дружественных связей с Пакистаном является своеобразным противовесом усилению позиции Индии в регионе. Несмотря на то, что Китай отрицает факт поставок ракетной технологии и других современных вооружений Пакистану, данный вопрос всегда поднимается в ходе переговоров между Индией и Китаем. Со своей стороны, Китай постоянно подчеркивает, что не представляет угрозы для своих соседей.

Разработка Индией ядерной программы и мощное наращивание вооружения расцениваются Китаем как угроза стабильности в регионе и как вызов Китаю. После серии атомных взрывов, проведенных Индией в мае 1998 года, испытаний баллистических ракет в рамках развития индийской ракетно-ядерной программы, многие страны, включая Китай, осудили  действия Индии.

Последние испытания Индией в середине января 2001 года нового носителя ядерного оружия – ракеты «Агни-2» с радиусом действия до 2,2 тысячи километров, способной нести заряд массой до одной тонны – вызвали у Китая серьезную обеспокоенность. По мнению политического руководства КНР, Индия, таким образом, обозначила курс на эскалацию напряженности, на создание стратегической автономии с целью обогнать Китай. Все это создает в регионе предпосылку к росту вооружений.

Опасения у Китая вызывает и увеличение Индией расходов на оборону – 13,8% (или 13,3 миллиардов долларов) в 2001-2002 финансовом году (в 2000-2001 г. расходы на оборону увеличились на 28,2% после пограничного конфликта с Пакистаном в районе Каргиля летом 1999 г.). Статья расходов на оборону в основном увеличивается за счет закупок новых вооружений и военной техники, преимущественно, российской. 

Со своей стороны, Китай также объявил об увеличении своих бюджетных расходов на оборону в этом году — 17,7% (около 17 миллиардов долларов). В 2000 году оборонные расходы составили 12,1%.[7] Данное решение можно расценивать как реакцию Китая в ответ на ухудшение геополитического фона — развертывание ядерной программы Индией, избрание президентом Тайваня проамерикански настроенного Чен Шуи-бяна, эскалацию напряженности в Афганистане.

Расхождения в позициях  стран вызывает и неодинаковое отношение обоих государств к системе противоракетной обороны (ПРО), инициированной Вашингтоном. Если Китай категорически выступает против данной программы (и в этом его позицию разделяет Пакистан, что особенно наглядно подтвердилось в ходе визита китайского премьер-министра Чжу Жунцзи в Пакистан 18 мая 2001 года), то Индия всецело поддерживает американские инициативы. Следует, однако, отметить, что, выказывая доброжелательное отношение к системе ПРО, Индия одновременно выступает против намерения США об одностороннем выходе из Договора по противоракетной обороне 1972 года.

Таким образом, развитие индийско-китайских отношений имеет определенный конфликтный потенциал, который, однако, сдерживается наличием следующих весьма мощных ограничителей, оказывающих значительное влияние на выработку окончательной политики стран в отношении друг друга.

Индия и Китай, преследуя цель, как собственного усиления, так и возрастания роли региона в целом, разделяют мнение о необходимости установления многополярного мира и объединения усилий в его строительстве, выступают против абсолютного доминирования стран запада в современных условиях. 

Обе страны выступают за региональную безопасность как фактор усиления своего экономического потенциала и, соответственно, геополитического влияния.

Оба государства объединяют свои усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом – факторами, оказывающими влияние на их территориальную целостность и безопасность.

Обе страны заинтересованы в полномасштабном торгово-экономическом сотрудничестве друг с другом, которое, с учетом огромного потребительского рынка, образуемого в совокупности двумя странами, наличием общих границ, а также экономического роста, может приносить значительные прибыли в бюджет обоих государств (в первом квартале 2001 года объемы индийско-китайской торговли увеличились на 45,6% и впервые, таким образом, могут перейти рубеж в 3 миллиарда долларов).

Оба государства обладают технологией производства ядерного оружия. Долгосрочное действие данных факторов определяет и долгосрочный характер индийско-китайского сотрудничества в целом. Подкрепленное влиянием так называемого российского фактора, наличием схожих задач и целей, преследуемых и Россией, а также экономической целесообразностью и достаточно высокими темпами роста экономик стран, становится очевидным реальное укрепление сотрудничества в рамках «тройственного союза» между Россией, Индией, Китаем. В настоящее время Индия, Россия, Китай рассматривают идею проведения трехсторонней встречи по вопросу о стратегическом партнерстве, пока на уровне экспертов – конференция политологов из трех стран может состояться уже в этом году в Пекине. Ряд встреч на уровне «back-track» — на «второй дорожке» — может стать предпосылкой к реальным будущим договоренностям в рамках данного союза между тремя державами.

Сохранение и упрочение дружественных отношений с го­сударствами СНГ является важным направлением внешней политики Индии. Основной упор делается на поддержание высокого уровня контактов в политической, экономической, торговой, научно-технической и оборонной областях с Рос­сийской Федерацией, на долю которой приходится основная часть товарооборота Индии со странами СНГ.

Индийско-российское сотрудничество,  всегда (с 1947 г. –  времени обретения Индией независимости) отличавшееся высоким уровнем доверия и тесными экономическими, политическим связями, в настоящее время не только возрождается после некоторого спада в первой половине 90-х годов, но и значительно углубляется. Между обеими странами в октябре 2000 г. подписана Декларация о стратегическом партнерстве, в рамках которой можно вычленить следующие направления, по которым у Индии и России существует совпадение взглядов.

 Очевидно,  вопросы международной безопасности являются для обоих государств проблемой №1, поскольку напрямую затрагивают интересы данных стран в сопредельных регионах, в частности, в Афганистане и Центральной Азии, а также сказываются на внутренней безопасности государств. Для Индии решение данных вопросов необходимо по следующим причинам:

• неурегулированность «афганской проблемы» сказывается на дестабилизации ситуации на границе Индии с Пакистаном и Афганистаном;
• решение «афганского вопроса», помимо ликвидации источника нестабильности в регионе, косвенным образом будет способствовать дальнейшему снижению престижа Пакистана в  глазах мирового сообщества как страны, способствовавшей возникновению данной проблемы в целом;
• стабильность в регионе позволит Индии осуществлять масштабное экономическое сотрудничество, в частности, приступить к строительству газопроводов в Индию из Ирана, Туркменистана.

Борьба с международным терроризмом и экстремизмом, кроме того, влияет и на решение проблем территориальной целостности страны, поскольку будут сведены к минимуму возможности предоставления военной и финансовой помощи группам террористов и религиозных экстремистов, выступающих за отделение Кашмира от Индии. Данные факторы приводят к поддержке Индией действий России в Чечне и поддержке Россией действий Индии в Кашмире, а также позиции Индии в целом в ее противостоянии с Пакистаном.

Вопросы углубления экономического, военно-технического, научно-информационного сотрудничества. На сегодняшний день Индия стоит на первом месте в мире по объемам закупок российского оружия. Военно-техническое сотрудничество между двумя странами неуклонно возрастает:         15 февраля 2001 г. вице-министр РФ И.Клебанов и бывший министр обороны Индии Дж.Фернандес подписали контракт на поставку для индийской армии российских танков Т-90С. Контракт включает поставку готовых танков, организацию их лицензионного производства, а также ракетное вооружение для них. Стоимость контракта оценивается почти в 1 миллиард долларов. Первая партия танков поступит в Индию уже в 2001 году. 8 февраля 2001 г. Россия и Индия подписали соглашение о совместной разработке многоцелевого самолета. Первоначально будет разработан вариант транспортного самолета, затем – военно-транспортного, если интерес к нему проявит министерство обороны Индии, на третьем этапе – создание пассажирского самолета на 100 мест.

Между Россией и Индией рассматривается возможность заключения контракта по бомбардировщикам Ту-22М3. Четыре дорогостоящих многоцелевых самолета дальней авиации Россия отдаст Индии в лизинг, позднее Индия приобретет их по остаточной стоимости. Кроме того, в настоящее время рассматривается предложение о передаче Индии одной российской подводной лодки. Россия также займется модернизацией вертолетов Ми-17, находящихся на вооружении индийских ВВС.

Россия продолжает осуществлять по контракту поставки в Индию 40 самолетов-истребителей Су-30МКИ. Россия примет участие в индийском проекте по созданию сверхзвукового легкого ударного самолета. Кроме того, в ближайшее время  Россия предоставит Индии в качестве дара авианесущий крейсер «Адмирал Горшков».

Доля Индии в военном экспорте России высока и составляет 22-25%. Только в прошлом году благодаря Индии Россия добилась рекордного за всю свою историю уровня оборота военной торговли, составляющего почти 4,5 миллиардов долларов США. Самый большой контракт – на сумму в 3,3 миллиардов долларов США – был заключен по продаже Индии лицензии на производство 140 истребителей Су-30МКИ.

Наряду с военно-экономическим, наблюдается также возрастание двустороннего сотрудничества в рамках Интегрированной долгосрочной программы по сотрудничеству в области науки и технологий до 2010 года. Индия намерена оказать содействие России в модернизации ее компьютерных технологий. Некоторым диссонансом в отношениях между двумя странами может стать, на первый взгляд, поддержка Индией американской национальной программы противоракетной обороны (НПРО). Известно, что Россия выступает с критикой данной инициативы администрации Дж.Буша. Однако, как явствует из заявления министра иностранных дел России И.Иванова в ходе его поездки в Индию в начале мая этого года, «ни о какой коррекции в отношениях между Россией и Индией в  зависимости от позиции Дели по вопросу о намерении США создать НПРО речи нет и не будет». Для России сотрудничество с Индией важно во многих отношениях, поэтому, как  отмечалось в майском послании В.В.Путина индийскому премьер-министру, «нацеленность на укрепление сотрудничества с Индией в международных и двусторонних вопросах остается стратегически приоритетным направлением для России. Считаем Индию нашим важнейшим партнером в азиатских и мировых делах, настроены твердо придерживаться этой принципиальной позиции»[2].

Россия считает, что решение кашмирской проблемы должно быть предметом переговоров только между Индией и Пакиста­ном, и интернационализация проблемы не может быть спосо­бом ее разрешения. Активно развиваются связи с Украиной и Беларусью. Особый интерес к государствам Центральной Азии в основном объясняется двумя причинами — определенной ис­торической и культурной общностью народов Центральной Азии и Индостана, а также опасением индийцев, что данные государства могут попасть в сферу влияния исламских фун­даменталистов и превратиться в союзников Пакистана.

Заинтересованность Индии в скорейшем урегулировании ситуации в Таджикистане связана с опасением как располза­ния исламского фундаментализма в регионе, так и расшире­ния присутствия там внерегиональных держав. Вместе с тем, в настоящее время Индия остается во многом вне процессов международного урегулирования этих проблем.

В последнее время Дели усилил «восточный акцент» своей внешней политики, налаживая более тесные политиче­ские и торгово-экономические связи с Японией, Южной Ко­реей, государствами АСЕАН, в первую очередь с Малайзией и Сингапуром, которых индийцы рассматривают в качестве потенциальных инвесторов в свою экономику. В ходе проведенной в Джакарте в мае 1996 г. встречи высокопоставленных представителей стран-участниц Регионального Форума АСЕАН по безопасности (РФА) принято решение о включении Индии в ее состав в качестве партнера по диалогу, и она приняла участие в июльском (1996 г.) совещании РФА.

Решение учредить региональную консультативную орга­низацию 18-ти государств (АСЕАН, США, Китая, России, Японии, Австралии, Канады, Южной Кореи, Новой Зелан­дии, Европейского союза, Вьетнама, Лаоса и Папуа — Но­вой Гвинеи) было принято на саммите стран-участниц АСЕАН в 1992 г. Сегодня РФА является авторитетным фо­румом, работа которого обеспечивает поддержание стабиль­ного диалога по вопросам региональной безопасности с государствами, не являющимися членами АСЕАН. Участие в РФА может придать новый импульс проводимому Дели на протяжении последних нескольких лет курсу экономическо­го и стратегического сотрудничества с динамично развиваю­щимся регионом, а также увеличению политического влияния в АТР.

Центральное место во внешней политике Индии продол­жают занимать отношения с Пакистаном. Дели предприни­мает шаги по противодействию попыткам Исламабада интернационализировать Кашмирскую проблему. Нынешняя тактика индийской стороны направлена на возобновление двустороннего диалога, чтобы на какое-то время снять ост­роту Кашмирского вопроса и получить, таким образом паузу, необходимую для политического урегулирования внутри Джамму и Кашмира.

В отличие от сотрудничества в рамках блока Россия – Индия – Китай (идея была выдвинута Россией, бывшим премьер-министром Е.М.Примаковым в 1998 году), контуры стратегического партнерства между Индией, Россией и Ираном стали вырисовываться только недавно, после принятия внешнеполитической доктрины России в 2000 году и активизацией политики РФ на Каспии и в Иране. Одним из ярких проявлений сотрудничества между тремя странами стало подписанное в сентябре 2000 года соглашение между правительством Российской Федерации, правительством Республики Индия и правительством Исламской Республики Иран о международном транспортном коридоре «Север-Юг». На взаимоотношениях Индии с Ираном, и до этого отличавшихся высоким уровнем доверия, сказалось углубление сотрудничества России с Ираном.

Индийско-иранские отношения  на нынешнем этапе носят характер устойчивого стратегического партнерства, получившего новый толчок своему развитию в результате визита премьер-министра А.Б.Ваджпаи в Иран 10-13 апреля 2001 года и подписания Тегеранской декларации. Основные направления сотрудничества, по которым существует совпадение позиций двух стран, следующие.

Достижение региональной стабильности, что подразумевает урегулирование «афганской проблемы» и борьбу с терроризмом, стабилизацию ситуации в Юго-Западной Азии. Для обоих государств решение «афганской проблемы» связано со стабилизацией ситуации на своих границах, возможностью экономического развития.

Если для Индии борьба с терроризмом означает поддержку другими странами ее позиции в Кашмирском вопросе, то для Ирана —  прежде всего, в вопросе о противостоянии этой страны с Ираком. Негативное отношение Индии к санкциям США против Ирана и поддержка ею в этом вопросе позиции Ирана приводят к тому, что во влиятельных региональных объединениях мусульманских стран, таких, как, например, ОПЕК, ОИК, Иран сдерживает анти-индийскую дипломатию Пакистана и других стран, недовольных позицией Индии в Кашмирском вопросе.

Углубление торгово-экономического (в том числе в нефтегазовой сфере), военно-технического, научно-информационного сотрудничества. Для Индии, которая не обладает собственными нефтегазовыми запасами и потому, учитывая демографический фактор, остро нуждается в углеводородном сырье, сотрудничество с Ираном является не просто выбором, а насущной необходимостью.

В настоящее время Индия заинтересована в прокладке газопровода из Ирана. Окончательное решение пока не найдено, поскольку основным препятствием реализации проекта является протяженность трубопровода по территории Пакистана. Для Индии это не совсем приемлемо, так как делает ее уязвимой от политики Пакистана. Именно поэтому Индия пытается разработать маршрут транспортировки, минуя Пакистан – через море. Тем не менее, в настоящее время Индия готовит технико-экономическое обоснование для обоих маршрутов – наземного и морского.

Кроме того, индийское правительство пытается изыскивать альтернативные источники поступления углеводородов и из других стран – России, Вьетнама. Так, индийская нефтегазовая компания ОВЛ намерена инвестировать 1,7 миллиардов долларов в разработку месторождения нефти и газа на российском Дальнем Востоке по проекту «Сахалин-1», а также 250 миллионов долларов в разработку вьетнамского газового месторождения Нам Кон Шон.

В торгово-экономической сфере Индия и Иран установили режим наибольшего благоприятствования друг другу, что позволит обоим государствам укреплять торговые связи, кроме того, реэкспортировать свою продукцию в третьи страны. В 1999-2000 г.г. Индия экспортировала в Иран продукцию на сумму в 165 миллионов долларов, в то время как импорт составил 1 миллиард долларов.

Основным сдерживающим фактором развития индийско-иранских взаимоотношений является активное сотрудничество Индии с Израилем, в частности, в военно-технической области и в сфере борьбы с терроризмом. Так, например, агенты израильских спецслужб  повышают интенсивность сотрудничества со своими индийскими коллегами – несколько подразделений израильских инструкторов обучают индийских военных приемам антипартизанской войны, которые индийцы ведут на территории Кашмира. Летом этого года Израиль подписал также с Индией контракт на поставку вооружений на сумму около 2 миллиардов долларов. Экспортироваться будут в основном военные самолеты, оборудованные системой раннего оповещения «Фалькон», радарные установки и системы, а также ракеты класса «земля-земля».

Но, несмотря на динамично развивающееся индийско-израильское сотрудничество, существующее единство интересов Индии и Ирана по широкому спектру проблем, а также предполагаемые и очевидные положительные долгосрочные последствия сотрудничества свидетельствуют о том, что между странами сложились отношения стратегического партнерства. На сегодняшний день ситуация складывается таким образом, что для Индии и Ирана двустороннее сотрудничество является решением многих проблем — как экономических, так и геополитических.

Курс на экономические преобразования и заинтересован­ность в иностранных инвестициях предопределили активиза­цию контактов Индии с Великобританией, Францией, ФРГ. Помимо расширения традиционных политических и эконо­мических связей, заметно поднялся уровень сотрудничества с этими странами и в военной области. Последнее оправдывает­ся необходимостью модернизации индийских вооруженных сил перед лицом военной мощи соседних Пакистана и Китая.

Высокий международный авторитет Индии, наличие боль­шого потенциала для развития взаимовыгодного экономиче­ского сотрудничества, позиция Индии в качестве «околоядерной» державы закономерно выдвинули эту стра­ну в категорию приоритетов казахстанской политики на ази­атском направлении.

На современном этапе наблюдается значительное возрастание роли и позиции Индии в  мире. Это связано с действием различных факторов, ключевыми из которых являются:  наметившаяся тенденция перехода от монополярного к многополярному миру, экономический потенциал Индии, стратегическое партнерство Индии с крупнейшими державами и возрастание значения Индии для США, лидерство в области информационных технологий.

На сегодняшний день внешнеполитическая ситуация в мире и приоритеты Индии складываются таким образом, что позволяет говорить о принимающем все более четкие очертания партнерстве Индии по следующим направлениям:

1. Индия-Россия–Китай.
2. Индия-Россия-Иран.
3. Индия-США.
4. Индия-Казахстан

Современная Индия — это не толь­ко колоссальный человеческий по­тенциал в миллиард жителей или 16% от мировой популяции людей. Хотя и одного этого уже совсем не мало. Все последние годы эта страна пере­живает экономический подъем. Рост ВВП колеблется в промежутке 5-7% в год. В Казахстане 2000 год тоже от­мечен показателем роста в 9,6%, но у индийцев не было резкого спада производства, как в РК первой по­ловины 90-х годов.

Стоимость только экспортирован­ного в прошлом году компьютерно­го программного обеспечения соста­вила $4 млрд. Сейчас в шутку слово «чип» расшифровывают как аббре­виатуру «Чайна (Китай), Индия, Пакистан». Многие транснациональ­ные компании размещают свои финансовые департаменты в индийских городах, поскольку там очень квали­фицированный персонал. Колоссаль­ные успехи в сельском хозяйстве пос­ле «зеленой революции», преврати­ли Индию в одного из крупнейших мировых экспортеров продоволь­ствия. Широко известны достижения в области фармакологии, освоения атома и космоса. Дели обладает ядер­ным оружием, мощными сухопутны­ми войсками, авиацией и военно-морским флотом.

Кроме достижения самодостаточ­ного уровня развития экономики и стабильного роста, нельзя не сказать об успехах в области демократии. Г-н Бурханов особо подчеркнул, что ин­дийский опыт — это ответ тем, кто считает народы Азии плохо воспри­имчивыми к институтам демократии в силу исторических традиций, мен­тальных и психологических особен­ностей. Демократическое строитель­ство в Индии все эти посылы опро­вергает. К примеру, такой рудимент прошлого как деление общества с древних времен на касты, развитию демократии там никак не способство­вал.

Складывающиеся геополитические альянсы вызваны действием самых разнообразных факторов и в определенной степени отражают меняющуюся ситуацию при переходе от монополярного к многополярному миру. Данные альянсы и союзы пока далеки от окончательного, юридически подкрепленного оформления, тем не менее, интенсивность взаимодействия их участников между собой в рамках данных союзов является очень высокой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2  Казахстан и Индия этиология сотрудничества

 

«Потенциал Индии в Центральной Азии до конца еще не раскрыт», -заявил Камал Бурханов, директор Института России и Китая на круг­лом столе, посвященном двусторон­нему сотрудничеству. Однако при этом г-н Бурханов не сомневается, что мощное присутствие Дели в ре­гионе только вопрос времени.

Индия была в числе государств, первыми признавших независимость Казахстана. Уже в мае 1992 года в Алматы открылось индийское посоль­ство, а в сентябре 1993 года заработа­ло казахстанское посольство в Дели.

Если заглянуть вглубь истории, то разнообразные контакты между дву­мя странами уходят в эпоху Велико­го Шелкового пути, а в Южном Ка­захстане до сегодняшних дней сохра­нились историко-культурные памят­ники индийского происхождения.

Сайед Раза Хашим, посол Индии в РК, охарактеризовал отношения между Астаной и Дели как «хорошее взаимопонимание». Последние собы­тия в Афганистане сблизили пози­ции двух государств еще больше. Ус­пешно работает индийская програм­ма технического и экономического сотрудничества, в рамках которой 375 казахстанцев прошли обучение в этой стране. Большой популярностью пользуется Индийский культурный центр, выделяются специальные, сти­пендии по культурной линии.

Однако все это, плюс экономичес­кие контакты и сотрудничество в рамках международных организаций и форумов, трудно назвать адекват­ным имеющемуся потенциалу меж­ду двумя государствами.

Возможно, одним из сдерживаю­щих факторов являются концептуаль­ные подходы к внешней политике в дипломатических ведомствах двух стран. В казахстанском МИДе все за­рубежные государства ранжируются по своеобразной иерархии, и исходя из этого с ними строятся отноше­ния. Насколько нам известно, Индия при этом не входит даже в первую пятерку.  Иной подход у Дели. Здесь внешняя политика строится по принципу оп­ределенных задач. Поэтому когда идет речь об урегулировании конфликта на Шри-Ланке, там Астаны нет, но у нее очень высокий рейтинг в вопро­сах Афганистана, Кашмира или уг­леводородов Каспийского моря.

С момента установления дипломатических связей между Индией и Казахстаном в 1992 году, они поддерживают устойчивые, политические взаимоотношения, основанные на взаимном уважении и доверии. Оба государства выработали одинаковый подход к жизненно важным политическим вопросам. Между Индией и Казахстаном имел место ряд визитов на высоком уровне. С индийской стороны основные визиты были нанесены Вице-президентом Нараянаном (сентябрь, 1996 г.), Премьер-министром Нарасимха Рао (май, 1993 г.) и др., а с казахстанской стороны — визиты Президента Н.А.Назарбаева в феврале 1992 г., июле 1993 г. и декабре 1996 г. Во время этих визитов были подписаны двусторонние соглашения, которые заложили правовую основу наших отношений в политической, экономической, торговой, культурной, научной и спортивной сферах.

Чтобы оказать поддержку торговым и экономическим отношениям, была создана Индийско-Казахстанская Совместная Комиссия, которая провела три заседания. Последнее заседание Совместной Комиссии прошло в г. Алматы в 1999 году. Экономические отношения между нашими странами имели определенный успех. Однако двусторонние торговые отношения между Индией и Казахстаном еще не достигли полного развития, в основном из-за отсутствия эффективного торгового пути и ряда других проблем.

С момента установления дипломатических отношений для казахстанско-индийского сотрудничества характерна высокая степень устойчивости. Немаловажную роль в этом играют тра­диционно дружественные отношения и взаимная симпатия между народами двух стран. Исторические и культурные свя­зи Казахстана и Индии тесно переплетены между собой и уходят вглубь веков. Достаточно вспомнить империю великих Моголов. Общим достоянием двух народов является наследие нашего соотечественника, видного историка и полководца Мирзы Мухаммад Хайдара Дулати, который в период с 1540 по 1552 годы был правителем в Джамму и Кашмир. В 1999 году в Казахстане и Индии широко отмечалось его 500-летие под эгидой ЮНЕСКО.

В ходе первого официального визита Президента Н.На­зарбаева в Дели в феврале 1992 года (это был первый зару­бежный визит руководителя независимого Казахстана) подпи­сана Декларация о принципах взаимоотношений между Ка­захстаном и Индией. В ней выражено стремление строить дву­сторонние отношения на основе международного права, ува­жения суверенитета и независимости, территориальной целос­тности, невмешательства во внутренние дела друг друга.

Переговоры на высшем уровне продемонстрировали совпа­дение позиций по ключевым аспектам региональной и меж­дународной политики. Н.Назарбаев подчеркнул неизменность казахстанской позиции по кашмирской проблеме, затрагива­ющей взаимоотношения двух крупнейших государств Южной Азии. Кашмирский вопрос должен решаться с учетом балан­са интересов Дели и Исламабада, путем достижения консен­суса в ходе двусторонних переговоров, которые при условии обоюдного согласия могут проводиться с привлечением экс­пертов ООН и других международных организаций.

Важным по своему значению оказался визит Премьер-ми­нистра Индии Нарасимха Рао в Казахстан (25-26 мая 1993 г.). Он подтвердил обоюдную заинтересованность в развитии ди­алога по актуальным международным проблемам, активиза­ции взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества.

Итогом переговоров стало подписание Соглашений о сотруд­ничестве в области науки и технологий; об открытии воздуш­ного сообщения между Алматы и Дели. Достигнута догово­ренность о стажировке в Индии казахстанских кадров в обла­сти дипломатии, маркетинга, банковского дела и сельского хозяйства.

В результате дальнейших контактов на высшем уровне (ви­зиты Президента Н.Назарбаева в Индию в июле 1993 и де­кабре 1996 гг., визит Вице-президента Индии в Казахстан Нараянана в сентябре 1996 г.), обмена визитами министров иностранных дел процесс наращивания потенциала двусто­роннего сотрудничества получил дальнейший импульс. Были заключены важные межгосударственные документы, включая Конвенцию об избежании двойного налогообложения, Согла­шение о поощрении и взаимной защите инвестиций, Мемо­рандум взаимопонимания о проведении Дней культуры Ка­захстана в Индии и Индии в Казахстане.

Ключевым аспектом политического взаимодействия про­должают оставаться усилия по продвижению казахстанской инициативы о созыве Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Индийское руководство придает особое зна­чение своему участию в СВМДА, проявляя при этом достаточ­ную степень гибкости и конструктивизма. Это сыграло пози­тивную роль в процессе подготовки Декларации принципов взаимоотношений государств-членов СВМДА.

В соответствии с подписанным в 1993 году Протоколом  О сотрудничестве между внешнеполитическими ведомствами двух стран осуществляются регулярные консультации с при­влечением представителей других заинтересованных мини­стерств. Подобная практика позволяет оперативно решать ши­рокий круг вопросов, связанных с развитием взаимовыгодно­го сотрудничества в сферах экономики, энергетики, торговли, обороны, сельского хозяйства, туризма, культуры, здравоох­ранения, образования и науки.

Поступательными темпами развивается торгово-экономическое сотрудничество. Казахстан и Индия располагают зна­чительным экономическим потенциалом, экономики двух стран могут взаимно дополнять друг друга. За период с 1995 по 1997 годы товарооборот между двумя странами вырос с 14,6 до 53,2 млн. долларов. В 1999 году внешнеторговый оборот между Казахстаном и Индией без учета «челночного» бизнеса составил уже 58 млн., а в 2000-м — 68 млн. долларов. Однако, по мнению правительств двух стран, достигнутый объем тор­говли явно не соответствует имеющимся возможностям, по­скольку, например доля Индии во внешнеторговом обороте с Казахстаном составляет менее 1 процента при том, что внеш­неторговый оборот самой Индии превышает 95 млрд. долла­ров. Поэтому обеим сторонам предстоит дальнейшая работа с целью активизации взаимной торговли.

Особое значение в этом контексте приобретает участие Казахстана в многостороннем международном соглашении «Север — Юг», целью которого является создание транспорт­ного коридора из Индии в СНГ и далее Европу. Совместные усилия в рамках данного соглашения будут способствовать увеличению прямых контактов, включая торговлю. В частно­сти, речь идет об импорте из Индии кожаных и шерстяных изделий, продукции текстильного производства, чая, кофе, фармацевтических препаратов, промышленного и сельскохо­зяйственного оборудования, товаров народного потребления. В свою очередь, Казахстан   в состоянии увеличить объемы экспорта продукции цветной металлургии, драгоценных ме­таллов, шерсти, хлопка, шелка. Указанные перспективы регу­лярно рассматриваются в рамках   деятельности Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и науч­но-техническому сотрудничеству.

Заметный интерес в Дели проявляют к возможностям со­трудничества в нефтегазовой сфере. Крупные нефтяные компании, прежде всего, ONGC выражают готовность участвовать в разработке нефтегазовых месторождений в Казахстане, а в дальнейшем и подключиться к проектам по транспортировке углеводородного сырья. Об этом говорил на встрече с Президентом Н.Назарбаевым Министр нефти и газа Индии В.Рамамурти (сопредседатель Межправительственной комиссии по сотрудничеству). Нашу страну посетили представительные индийские делегации для налаживания соответствующих кон­тактов и рассмотрения возможностей участия в разработке нефтегазовых месторождений Казахстана.

Стратегическим интересам Казахстана соответствовало бы интенсивное сотрудничество с Индией по развитию и техническому перевооружению базовых отраслей промышленности: черной и цветной металлургии, нефтепереработки, электрон­ной промышленности, машиностроения, производства товаров народного потребления и продовольствия, развития фарма­цевтической промышленности, переработки сельскохозяй­ственной продукции.

Положительное воздействие на динамику двустороннего сотрудничества оказывает привлекаемый в Казахстан госу­дарственный и частный капитал Индии. В 2000 году была создана казахстанско-индийская торговая палата, прораба­тывается вопрос о создании совместного Центра развития предпринимательства в Астане. Уже сейчас ведущие индийс­кие компании и фирмы широко представлены на казахстанс­ком рынке (более 30 представительств). Так, компания «Испат Интернэшнл» взяла под управление Карагандинский метал­лургический комбинат, а также ряд угольных шахт и объектов электроэнергетики в Карагандинской области. Казахстанско-индийское СП «Аджанта Фарма» ведет строительство фарма­цевтического завода в Алматы, который путем внедрения пе­редовых технологий и задействования местной сырьевой базы позволит организовать в Казахстане производство медицинс­ких препаратов, отвечающих международным стандартам.

Фармацевтику можно рассматривать в качестве одного из многообещающих направлений сотрудничества. Только в 1998 году Казахстан импортировал лекарственных препаратов и медицинского оборудования индийского производства на сум­му 14 млн. долларов. В стоимостном выражении Индия зани­мает второе место среди наших торговых партнеров по этому показателю. Учитывая высокое качество индийских лекарств при сравнительно низких ценах, предлагаемый ассортимент лекарственных средств пользуется повышенным спросом на казахстанском рынке.

Другим примером расширяющихся деловых контактов яв­ляется сотрудничество с крупнейшей частной компанией «Ларсен и Тубро». По итогам визита руководителей этой компании в Астану в апреле 2000 года индийские партнеры уже присту­пили к рассмотрению конкретных коммерческих проектов, в том числе по строительству жилых, производственных объек­тов и. инфраструктурных сооружений в Казахстане.

Налаживается продуктивное взаимодействие и в области изучения проблем недропользования и окружающей среды. В феврале 2000 года Министерство природных ресурсов и ох­раны окружающей среды Казахстана совместно с ведущим научно-исследовательским институтом Индии «Tata Energy Research Institute» (TERI) подписали Меморандум об открытии официального представительства этого института в нашей стра­не (первого в Центральной Азии).

Индия и Казахстан имеют много общего. Это главный вывод, к которому пришли участники казахстанско-индийской конференции “Проблемы безопасности в Центральной Азии”, пытаясь найти пути взаимовыгодного сотрудничества.

Что общего между Индией и Казахстаном?

Васант Кумар ШРИВАСТАВА, заместитель директора Института оборонных исследований и анализа Индии, ответил на этот вопрос так:

— Индия была первой страной, которая возвысила голос против колониального режима. Казахстан был первой страной, которая выступила против режима СССР.

— После обретения независимости и Индия, и Казахстан приняли Конституции нерелигиозного светского характера.

— После обретения независимости Индия присоединилась ко всем мировым системам, Казахстан пошел по этому же пути (ООН, ЮНЕСКО, МВФ и др.).

— В первые годы независимости в Индии было, принято пять принципов общения с другими государствами. Казахстан тоже стал инициатором СВМДА.

— Обе страны находятся в процессе глубокого реформирования экономики.

— Индия — страна многорелигиозная, многоэтническая. Это утверждение верно и для Казахстана.

Самый главный для Индии, так называемый  Афганский вопрос.

Васант Кумар ШРИВАСТАВА, заместитель директора Института оборонных исследований и анализа Индии изложил позиции государства:

«Наша страна очень обеспокоена ситуацией в Афганистане, мы сами более 20 лет испытываем на себе проявления международного терроризма, поэтому ждем счастливого разрешения конфликта. Что касается действий американцев, то они направлены не только против терроризма, но имеют более широкий спектр целей. Нельзя отрицать тот факт, что США заинтересованы если не в проамериканском правительстве Афганистана, то в правительстве, которое лояльно и дружественно относилось бы к Америке.

Что касается будущего Афганистана, то сейчас видится три пути возможного разрешения конфликта: восстановление правительства Раббани, примерно в том же раскладе, который был; создание коалиционного правительства, которое бы включало все этнические группы и политические силы; раскол Афганистана на два независимых государства. Более реальным вариантом пока видится коалиционное правительство, которое бы учитывало интересы всех этнических групп».

Маулен АШИМБАЕВ, директор КИСИ по этому поводу ответил «Несмотря на ситуацию в Афганистане, у нас достаточно благополучная и стабильная обстановка. Это в первую очередь связано с тем, что наша страна находится далеко от мест военных действий, плюс все последние годы в Казахстане предпринимались целенаправленные меры на предотвращение каких-либо кризисных ситуаций. Однако проблема безопасности остается актуальной и для нас. Терроризм, распространяющийся из Афганистана, это вполне реальная угроза. Наши индийские коллеги большое внимание уделяют именно борьбе с терроризмом, и надо отметить, что сейчас они обладают обширной информацией в этом вопросе, которая даже для меня, человека, который непосредственно занимается проблемами безопасности, была своего рода открытием.

На Афганистан мы всегда смотрели “с северной стороны”, Индия же смотрела на все происходящее в этой стране “с южной стороны”. Сейчас нам предложили взглянуть на эти же проблемы, но под иным ракурсом, который позволил увидеть, что у них есть иные подходы к вопросам, которые с нашей стороны порой не замечались. Не могу сказать, что мы согласны с их точкой зрения, но, по крайней мере, знать и учитывать ее должны, это позволит Казахстану принимать более правильные решения.»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3  ВИЗИТ НУРСУЛТАНА НАЗАРБАЕВА В ДЕЛИ В ФЕВРАЛЕ 2002 ГОДА

 

Официальная часть визи­та началась 12 февраля утром с церемонии встречи Прези­дента Казахстана перед вхо­дом в грандиозный комплекс «Раштрапати Бхаван». Супру­жескую чету Назарбаевых приветствовали Президент Республики Индии Кочерил Раман Нараянан с супругой и премьер-министр страны Атал Бихари Ваджпаи. После вза­имных приветствий прозвуча­ли гимны двух стран, Н. Назар­баев совершил смотр почет­ного караула.

В тот же день Президент Ка­захстана посетил мемориал Махатмы Ганди, возложил ве­нок к месту кремации велико­го индийского гуманиста и почтил его память двух минутным молчанием.

Эта церемония, которую выполняют все главы госу­дарств, посещающие Индию, наполнена высочайшим смыс­лом: Мохандас Карамчанд Ганди остался в памяти своего народа как Отец нации, поскольку, исповедуя не­зыблемые нравственные ценности в жизни, он сумел соединить, казалось бы, несовместимые понятия политики и этики.

Здесь, у священного места, вспоминаются сло­ва Махатмы: «Я не желаю, чтобы мой дом был обне­сен со всех сторон стеной, и чтобы мои окна были на­глухо заколочены: я хочу, чтобы культура всех стран свободно проникала в мой дом. Но я не желаю, чтобы меня сбили с ног». Не это ли принцип дальновиднос­ти политика, пекущегося о прогрессе своей страны, но не менее того — о со­хранении лучшего, что было и есть у его народа. Эта позиция очень близка и Президенту Н. Назарбае­ву, политика которого фактически строится на стремлении как можно быстрее ввести Казахстан в мировое сообщество на правах равноправного чле­на и вместе с тем возродить  национальную самобыт­ность своей страны.

Естественным продол­жением этого дня визита стало открытие в Дели ули­цы имени другого мыслителя-гуманиста, чьей принадлежнос­тью гордится казахский народ, — улицы Абая. В этой церемо­нии при большом стечении наро­да приняли участие генерал-гу­бернатор Дели и председатель Национальной делийской муни­ципальной корпорации.

Наш Президент снял покры­вало с памятной доски, обозна­чающей новое название старой улицы, тем самым скрепив еще одной нитью развивающиеся отношения между двумя наро­дами, убежденными в том, что показателем цивилизации явля­ется не столько материальное богатство и даже не уровень технического прогресса, а люди, воспитанные этой стра­ной.

В тот же день состоялась встреча Нурсултана Назарбае­ва с премьер-министром Индии Аталом Бихари Ваджпаи, которая затем продолжилась в рас­ширенном составе. С нашей стороны в ней приняли участие государственный секретарь — министр иностранных дел Касымжомарт Токаев, министр энергетики и минеральных ре­сурсов Владимир Школьник и министр обороны генерал-пол­ковник Мухтар Алтынбаев.

По результатам обсуждения была подписана казахстанско-индийская совместная деклара­ция, в которой отмечается, что народы двух стран имеют дав­ние дружественные связи, осо­бенно в области экономики и культуры. В документе также выражается намерение и даль­ше развивать сотрудничество по региональным и междуна­родным вопросам. В частно­сти, это касается Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.

Выражено было и отноше­ние сторон к современному положению дел в Афганиста­не, проблемам борьбы с тер­роризмом. Как отмечается в декларации, Казахстан реши­тельно осуждает террористи­ческие акты у парламента Дели, происшедшие 13 декаб­ря прошлого года.

Стоит отметить, что интерес к этому событию в стране очень велик. Ход визита ос­вещают многочисленные ин­дийские СМИ. А одна из ве­дущих телекомпаний респуб­лики — «Уорлд репорт» — взя­ла у главы нашего государства эксклюзивное интервью, в ко­тором Президент ответил на ряд вопросов, касающихся позиции Казахстана в отноше­нии актуальных региональных и мировых проблем.

Говоря о подходах к борьбе с терроризмом. Нурсултан Абишевич особо подчеркнул, что Казахстан с первых дней под­держивает антитеррористичес­кую коалицию, ведь страшное зло можно уничтожить только общими усилиями. При этом, добавил Президент, ваша стра­на не ограничивается словами, а помогает коалиции на деле.

Что касается Индии, то для нее проблема терроризма сегодня актуальна как никогда. Террористы уже несколько раз предпринимали попытки деста­билизировать ситуацию в госу­дарстве путем организации взры­вов у парламента штата в Дели, в результате чего погибли 49 граждан. А вообще, по офици­альной статистике, только в про­шлом году в вооруженных стол­кновениях в стране пострадало около 3 тысяч человек.

Очередной теракт был совер­шен совсем недавно — 22 янва­ря. В этот день боевики устрои­ли нападение на здание инфор­мационного центра посольства США в Калькутте. И сейчас индийские власти предприни­мают самые жесткие меры в отношении террористических сепаратистских организаций. Само собой, тема противо­стояния терроризму стала од­ной из главных в ходе бесе­ды Нурсултана Назарбаева с премьер-министром Индии Аталом Бихари Ваджпаи. При этом речь опять-таки шла о необходимости объединения усилий всех стран. Неоцени­мую роль здесь могут сыг­рать и международные сооб­щества. Индия высоко оценила инициати­ву Казахстана по Совещанию по вза­имодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) и отметила прогресс в деятельности Шанхайской органи­зации сотрудничества, кстати, оста­ющейся открытой для всех желаю­щих вступить в нее либо работать с ней на правах партнеров.

Значительное место во время встречи главы нашего государства с индийским премьером было уде­лено и вопросам развития торгово-экономического сотрудничества.

Господин Ваджпаи, в частности, выразил заинтересованность в стро­ительстве нефтепровода из Казах­стана в Индию. Не оставило его рав­нодушным и приглашение Н. Назар­баева участвовать в разработке не­фтяных месторождений нашей стра­ны. Кроме этого, отмечены перспек­тивы для совместной работы в сфе­ре информационных технологий, оборонной промышленности.

Стороны дали высокую оценку ра­боте межправительственной казах-станско-индийской комиссии, засе­дание которой прошло накануне ви­зита. Ее участники обсудили возмож­ности совместной деятельности в сфере энергетики, сельского хозяй­ства, науки у техники, малого бизне­са, развития туризма. В настоящее время особенно успеш­но действует подкомиссия по науке и технике, работу которой координиру­ет с нашей стороны академик Умирзак Султангазин. Сейчас члены подкомис­сии ведут исследования по шестнад­цати проектам, касающимся космичес­ких и информационных технологий, извлечения золота и редкоземельных металлов, переработки нефтяных фракций и сопутствующего газа, про­блем экологии и сельского хозяйства.

Казахстанские ученые хотят исполь­зовать опыт своих индийских коллег в решении практических задач, касаю­щихся приема и обработки изображе­ний, получаемых с космических спут­ников, минимизации вреда, наносимо­го сельскому хозяйству саранчой, со­здания информационно-технологичес­кого парка в Астане. К слову, его со­здание Нурсултан Назарбаев назвал одним из самых приоритетных направ­лений совместной работы.

Индия, по словам У.Султангазина, ежегодно экспортирует продукцию по обеспечению компьютеров на шесть миллиардов долларов США. Почему бы и Казахстану не задуматься об исполь­зовании подобного резерва? Ведь нельзя же делать ставку только на при­родные ресурсы.

Еще одно интересное событие про­изошло в эти дни в индийской столи­це. Ректор Евразийского университе­та имени Л.Гумилева и вице-канцлер  делийского университета имени Д.Неру скрепили подписями мемо­рандум о сотрудничестве в подготов­ке специалистов и проведении науч­но-исследовательской работы. Сту­денты и преподаватели нашего вуза уже стажируются в Дели, 47 казахстанцев изучают хинди и урду, и это только начало. По словам ректора ЕНУ Мырзатая Джолдасбекова, он, как тюрколог, хочет привлечь внима­ние специалистов к совместному изу­чению трудов правителей Индостана, имевших тюркские корни. Это его же­лание уже с готовностью поддержа­но коллегами ученого в Дели. Индий­цы пообещали снять копию с «Тарих-и-Рашиди» Мухаммеда Хайдара Дулати и передать ее казахстанскому университету. Визит Президента Ка­захстана в Индию, считают ученые, послужит импульсом для достижения нового, более качественного уровня контактов.

Научно-информационный фактор во многом определяет на сегодняшний день экономическую ситуацию в Индии, достаточно благоприятную для роста экономики. Развитие информационных технологий для Индии означает то же самое, что и развитие нефтегазовой отрасли для стран Ближнего Востока и региона Персидского Залива. Сегодня Индия получает столь необходимые ей инвестиции в основном благодаря вливанию иностранных денежных потоков в развитие наукоемких отраслей производства.

В 2000 году Индия привлекла зарубежных инвестиций на 4,5 млрд. долларов, что на 14,6% больше, чем в 1999 году (3,95 млрд. долларов). За последние 10 лет в целом общий объем прямых зарубежных инвестиций в экономику страны составил 23,6 млрд. долларов. Причем, основная часть инвестиций направлена на развитие высокотехнологичных отраслей:

• Компания IBM, например, планирует инвестировать в ближайшие годы 100 миллионов долларов в деятельность лаборатории по разработке программного обеспечения, которую она сама же и открыла. Это станет уже 4-м проектом компании в Индии.
• Представители компании AOL объявили о том, что в ближайшие 5 лет объем инвестиций составит более 100 миллионов долларов, которые будут направляться на предоставление услуг интернета в Индии. В 2000 году корпорация уже заключила контракт на распространение продукции компании с крупнейшим индийским провайдером Satyam Infoway Ltd.
• Массачусетский технологический институт (США) совместно с правительством Индии планирует открыть азиатскую медиалабораторию (европейская медиалаборатория МИТ была открыта в 2000 году в Ирландии). В проект, призванный содействовать техническому развитию региона, планируется вложить 500-1000 миллионов долларов в течение 10 лет. Предполагается, что годовой бюджет данной лаборатории в размере 50-100 миллионов долларов превысит бюджеты американской и европейской медиалабораторий.

О значимости Индии для ведущих стран мира в области развития информационных технологий свидетельствует, в частности, ряд следующих фактов: 1февраля 2001 года заместитель председателя совета директоров биржи Nasdaq Альфред Беркли объявил о планах биржи открыть свой офис в технологической столице Индии – городе Бангалоре, поскольку, по его мнению, как настоящий, так и долгосрочный потенциал Индии в области информационных технологий оценивается очень высоко.

Крупнейшая в США рекрутинговая интернет-компания Monster.com объявила об открытии в Индии в ближайшем времени своего филиала по поиску кадров для работы в области информационных технологий и продаж.

Министерство экономики, торговли и промышленности Японии в феврале этого года сообщило о снижении требований к специалистам в области информационных технологий из Индии, желающим иммигрировать в Японию. Если раньше это могли сделать только люди с высшим образованием в области науки и технологии или инженеры с опытом работы более 10 лет, то теперь такая возможность появится у тех, кто прошел квалификационный тест Министерства информационных технологий Индии.

Около 65% программного обеспечения, создаваемого в Индии, продается американским компаниям (вплоть до Cisco и General Electric) при объемах годового экспорта в 4 миллиарда долларов, из которых только на General Electric приходится 150 миллионов долларов, или 4%. Согласно отчету Merril Lynch, в течение ближайших 2-х лет 46% крупнейших корпораций США планируют осуществлять проекты в сфере информационных технологий с участием фирм из Индии, Ирландии  и Израиля. Свою программу в области развития передовых технологий Индия разработала еще в 1983 году, сразу же приступив к ее осуществлению. Данная государственная программа нацелена на то, чтобы способствовать разработке технологий, необходимых для превращения Индии в кратчайшие сроки в само обеспечивающуюся и конкурентоспособную страну.

На сегодняшний день развитие информационных технологий стало для Индии приоритетным направлением развития экономики. Для того, чтобы Индия стала мировой супер-державой в этой сфере, государство принимает самые разнообразные меры, в частности, следующие:

• Правительство Индии рекомендовало каждому министерству и департаменту выделять 2-3% от их бюджета на развитие информационных технологий, кроме того, предоставило основные налоговые льготы по сектору информационных технологий: льготы по подоходному налогу организациям и лицам, занятым в исследовательской сфере; облегченные налоговые вычеты на спонсируемую деятельность; освобождение от таможенных пошлин на товары, ввозимые в страну по исследовательским проектам, которые финансируются правительством Индии, другие виды льгот.
• Правительство Индии утвердило создание специального венчурного фонда по информационным технологиям, доли в котором имеют: государство в лице Управления по электронике (30%), Банк Индии по развитию малого бизнеса (40%), финансовые и исследовательские институты, частные компании (30%). Цель деятельности фонда — предоставление финансового капитала и займов для развития информационных технологий (создания специальных структурных подразделений, обучения специалистов) в тех фирмах и компаниях, занимающихся разработкой программного обеспечения, которые работают в сфере малого бизнеса.
• Для развития электронной торговли был разработан специальный указ, обеспечивающий юридическую базу для заключения сделок, произведенных в электронном режиме, предотвращения компьютерных преступлений, т.д. Кроме того, было выдвинуто предложение о признании действительной в юридических документах электронной подписи. Данный законопроект министерство юстиции Индии намерено передать на рассмотрение в парламент.

Налоговая, инвестиционная, торговая политика в области развития сектора электроники в Индии является очень либеральной, в результате чего в стране наблюдается своеобразный информационный бум. Это позволяет правительству практически полностью окупать затраты, вложенные в развитие данного сектора, и, кроме того, получать инвестиции. Так, например, только индустрия по разработке программного обеспечения имела в 1998-1999 финансовом году годовой оборот в 4 миллиарда долларов США и экспорт на сумму 2,6 миллиарда долларов США. К 2008 году правительство планирует экспортировать продукцию программного обеспечения на сумму в 50 миллиардов долларов США.  

Индия пытается использовать свое лидерство в области информационных технологий для развития экономики в целом. О значимости данной отрасли индустрии для правительства Индии свидетельствует следующий, достаточно смелый шаг, предпринятый правительством этого государства – группа хакеров в возрасте от 14 до 19 лет, проживающих в разных городах страны, будет теперь консультировать индийский национальный комитет кибер (компьютерных) полицейских, борющихся с компьютерной преступностью.[3]

Безусловно эта сторона развития промышленности Индии не оставлена без внимания лидером Казахстана. Казахстан заинтересован в развитии научно-технического сотрудничества в области высоких медио-компьютерных технологий.

…13 февраля казахстанская де­легация во главе с Президентом Нурсултаном Назарбаевым посети­ла «заповедник средневековья» го­род Джайпур и «силиконовую доли­ну» — Бангалор, где сосредоточены все крупные местные и международ­ные компании по выпуску компью­терного программного обеспече­ния.[4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Последние события в мире еще больше усилили геополитические по­зиции Индии.  Разгромлен и сошел с политической дистанции Талибан.

«Россию,  Индию и Казахстан, как и другие страны, интересует, куда делась основная часть талибов и террористов группировки «Аль-Каида»». Об этом заявил на пресс-конференции после переговоров в Дели перед отлетом в Кабул министр иностранных дел России Игорь Иванов. «Нам трудно сказать, осталась ли их основания часть, или они уши в другие страны, включая Пакистан». Для международного сообщества «необходимо принять все меры, чтобы не допустить их возрождения», подчеркнул российский министр иностранных дел. Накануне стороны приняли совместное заявление, в котором выражается понимание,  в связи с обоснованными требованием Дели к Исламабаду ликвидировать угрозу терроризма, исходящего из приграничных с Индией территорий Пакистана. Москва, Дели  и Астана высказались за международный мониторинг государствами своих обязательств по борьбе с терроризмом.[5] А  еще совсем недавно часть казахстан­ских политологов предлагала государ­ственному руководству строить отно­шения с талибами, как с законным правительством Афганистана.

Успех в войне с Талибаном стал и успехом Дели. Индия — один из спон­соров Северного альянса. К тому же, это успех в традиционном соперни­честве с Пакистаном, поскольку Та­либан несколько лет был мощным козырем Исламабада. Активный при­ход в регион США потеснил здесь Китай и открыл новые перспективы для Индии.

Булат Султанов, директор Центра внешней политики и анализа, выс­казал идею, что конец талибов бу­дет началом газопровода из Цент­ральной Азии в Индию. Пусть не че­рез Афганистан, но, возможно, че­рез Иран и Персидский залив, либо маршрутом Центральная Азия — Ки­тай — Индия при участии России.

Раньше уже был проект газопро­вода из Ирана в Индию через терри­торию Пакистана. Но он так и оста­ется нереализованным. В Пакистане, несмотря на возможность многомил­лионных доходов от транзита, обще­ственное мнение разделилось. Слиш­ком долго фактически главной госу­дарственной идеей Исламабада явля­ется «мы против Индии». В индийс­ком обществе противников трубо­проводов через Пакистан еще боль­ше, поскольку там опасаются, что деньги от транзита пойдут на под­держку сепаратистов в Кашмире.

Мощный удар по Аль-Каиде стал и ударом по боевикам в Кашмире. Террористическая организация использовалась сепаратистами в идео­логической борьбе как пример несок­рушимой мощи. После событий пос­ледних месяцев террористически ориентированные группы в Кашми­ре серьезно деморализованы.

Индия интересна Казахстану в пла­не своих взаимоотношений с Кита­ем. Дели практически с момента об­ретения независимости находится в прямых контактах с Пекином и име­ет богатый и разнообразный опыт. В Астане существует позиция, соглас­но которой предлагается связать Ка­захстан и Китай максимально возможным количеством договоров. Но по информации ряда индийских ис­точников, после подписания догово­ра об ослаблении напряженности на китайско-индийской границе в 1992 году количество провокаций с китай­ской стороны увеличилось. После ядерного испытания 1998 года они прекратились.

Казахстан, помимо всего прочего, находится в географической вилке между Россией и Индией, которые усиливают свое стратегическое парт­нерство. В свете борьбы с террориз­мом, транспортного коридора Север — Юг, энергетических проектов и проблемы наркотрафика, обращение Дели к Москве в определенной мере подразумевает и обращение к Аста­не. Особенно, если принять во вни­мание намерение Казахстана и Рос­сии идти по пути интеграции.

В любом случае, наработанный Рес­публикой Казахстан и Индией опыт контактов за 10 лет независимости бу­дет только фундаментом для построе­ния взаимоотношений в дальнейшем.

Экономики Казахстана и Индии -взаимодополняющие, Дели — колос­сальной емкости рынок для энерго­носителей, главного экспортного то­вара Астаны. Так что при любом рас­кладе внимательно смотреть на Ин­достан — это политическая и эконо­мическая необходимость для РК уже сегодня. Завтра данная реальность будет только более ощутимой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Токаев К.К. Под стягом независимости. Алматы. 1997.
2. Богатуров А. Синдром поглощения в международной политике //»Pro et Contra». — Москва. — 1999 — Осень. — с. 41
3. Хантингтон Самюел П. Столкновение цивилизаций и изменение мирового порядка (отрывки из книги)// «Pro et contra». — Москва. — 1997. — Весна. — с.121
4. Райс К. Во имя национальных интересов (пер. с англ.) // «Pro et contra». — Москва. — 2000. — Весна. — с. 103-104
5. Дружиловский С.Б. Проблема противостояния исламского общества западному влиянию на примере стран Среднего Востока (Иран, Афганистан, Турция). Сб. Глобализация и поиски национальной идентичности в странах Востока. — М.: МГИМО, 1999. — с. 80-81
6. Ќазаќстан сарбазы № 15 от 15.02.2002. В.А. Мельянцев.
7. Крупные державы Востока, Запада и Россия: важнейшие тенденции развития на рубеже тысячелетий. Восток. – 1999. — №5. – с.196, 199.
8. Наука Казахстана № 20 от 16-31 октября 1998 года
9. Время ПО 14 декабря 2001года
10. Внешняя политика Казахстана сб. статей Алматы-Москва. 1995
11. Габдулина Г. Казахстан и современный мир Алматы. 2001
12. Казахстан и мировое сообщество. Алматы 2000
13. Новости india.ru — 24 сентября. — 2001.
14. Новости экономики. — www.india.ru — 1 февраля, 9 февраля, 25 февраля, 11 марта 2001 г.

 

[1] Новости  www.india.ru — 24 сентября. — 2001.

[2] Новости  www.india.ru — 24 сентября. — 2001.

[3] Новости экономики. — www.india.ru — 1 февраля, 9 февраля, 25 февраля, 11 марта 2001 г.

[4]Ќазаќстан сарбазы  № 15 от 15.02.2002.

[5] .Интернет сайт http://www.russia-asia.com/ 04.02.02