В последние недели в адрес казахов вновь обрушился поток обвинений со стороны российских блогеров и пропагандистов, информирует Altyn-Orda.kz. Главная претензия звучит предельно прямолинейно: Астана перекрыла экспорт нефтепродуктов в Россию и закрыла коридор для большегрузных фур с товарами двойного назначения, идущими из Китая. Для Москвы это стало ударом.
Видеоаналитика. Почему Казахстан и казахская элита уходят от России. Цивилизационный выбор
Российская Федерация сегодня переживает тяжёлый топливный кризис. Потеря свыше 40 % нефтеперерабатывающих мощностей в результате украинских атак беспилотниками, сделала бензин и дизель дефицитом в стране. А Казахстан, исторически воспринимаемый в России как «надёжный тыл» и «братский партнёр», внезапно оказался не готов спасать соседа в ущерб собственной безопасности и своей международной репутации.
Решение Астаны закупорить «замок на границе» для товаров двойного назначения также вызвало шквал возмущений в соседней России. Ведь речь идёт о станках, электронике, комплектующих, которые могли бы оказаться на фронте — и продлить войну. Россия воспринимает это как предательство. Но с казахстанской точки зрения ситуация куда сложнее.
Сегодня перед Казахстаном стоит выбор: либо идти в ногу с мировым сообществом, уважая санкционный режим и оставаясь частью глобальной экономики, либо продолжать обслуживать интересы Кремля, рискуя вместе с ним оказаться в «серой зоне» стран-изгоев.
Это не только вопрос морали. Это вопрос будущего. Казахстан стремится к модернизации, развитию и интеграции в мировую систему. И именно этот выбор уже сделан: мы не готовы жертвовать стратегическим курсом ради спасения чужой авантюры.
Для России такой разворот соседей выглядит болезненно. Но правда в том, что Москва сама подтолкнула всех вокруг себя к поиску альтернативных путей. Чем дольше продолжается война в Украине, тем очевиднее: «братские связи» не могут быть оправданием для нарушения международного права и попадания под удар санкций.
Казахстан сделал свой цивилизационный выбор. И этот выбор — не в пользу изоляции, а в пользу открытого, свободного и безопасного будущего.
