Организаторов стихийных автомобильных стоянок наказали в Павлодаре, передает Tengrinews.kz со ссылкой на данные прокуратуры Павлодарской области.
Ранее сообщалось, что пенсионер из Павлодара Николай Носов судится с прокуратурой региона, требуя признать незаконным ее бездействие в отношении работы в городе стихийных автостоянок. Однако в прокуратуре сообщили, что в ходе рассмотрения обращения Носова 16 и 26 апреля 2013 года были организованы комиссионные выезды. По итогам проверки двоих организаторов стоянки привлекли к административной ответственности с наложением штрафа в размере одного МРП.
«Меры, принятые прокуратурой, опровергают доводы Носова о бездействии надзорного органа», — говорится в сообщении прокуратуры. Также отмечается, что о результатах проверки пенсионер был информирован письмом. В прокуратуре добавили, что в надзорный орган он начал обращаться с 3 октября 2004 года по различным вопросам. По вопросу стихийных стоянок обращения стали поступать с 2012 года.
По данным надзорного органа, утверждения Носова о том, что его выставили из здания областной прокуратуры, угрожая вызовом полиции, не подтверждаются. Так, сотрудники прокуратуры Жунусова и Байгалиев пояснили, что прокурор области в тот день не мог принять пенсионера, поскольку находился на заседании антитеррористического штаба в акимате. Тем не менее, Носов был принят начальником первого управления Байгалиевым, и ему дали разъяснения по всем интересующим вопросам. Кроме того, 16 апреля прокурор области Дастан Сартаев сам принял пенсионера и дал ему исчерпывающие ответы, в том числе о праве самостоятельного обращения с иском в суд.
Обвинения прокуратуры Павлодарской области в покровительстве лицам, организовавшим автостоянку во дворе дома Носова, которые якобы причастны к экстремистским религиозным течениям, также не подтвердились. Соответствующие проверки провели ДВД и ДКНБ региона. В итоге 5 июля прокуратура области подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Носову и редакции газеты «Наша жизнь». Издание, как отмечает надзорный орган, опубликовало недостоверную информацию. 29 августа производство по иску прокуратуры области было приостановлено, назначена судебная филолого-лингвистическая экспертиза.
