«Закрытие информационного агентства РИА «Новости» во время кризиса на Украине отражает все более четко выраженное представление Владимира Путина об антагонистическом мире,в котором враги внутри и вне страны злоумышляют против России», — рассуждает обозреватель The New York Times Серж Шмеманн.
«Назвав украинские акции протеста «погромом» и заменив респектабельное новостное агентство пропагандистской машиной, Путин следует в русле более откровенно выраженной агрессивной позиции, занятой им после возвращения на пост президента в мае 2012 года», — полагает автор.
«Говорят, что Путина задели репортажи РИА «Новости», посвященные массовым протестам после того, как он заявил о том, что будет вновь баллотироваться на президентскую должность в 2012 году», — передает Шмеманн. По его мнению, освещение агентством протеста на Украине вполне могло ускорить прекращение его существования.
«Путин, с его устаревшим мировоззрением, очевидно, отказывается признать, что протестующими на Украине движет сильное разочарование в постсоветской власти коррумпированных, своекорыстных и надменных клик, которые олицетворяют он и президент Виктор Янукович», — утверждает автор статьи.
«Когда Янукович отказался от более тесных связей с ЕС, гнев украинцев вызвало осознание того, что их устремления и надежды полностью игнорируются. Это было то же острое чувство унижения, которое вывело десятки тысяч россиян на улицы, после того как Путин почти мимоходом заявил о том, что он снова будет баллотироваться в президенты в 2012 году», — рассуждает Шмеманн.
«Янукович, Путин и другие постсоветские последыши могут найти способы выиграть время. У них нет наготове очевидных преемников, ни в личном, ни в институциональном плане», — говорится в статье.
Закрытие РИА «Новости» не изменит реальности, о которой оно сообщало, пишет автор. «Это лишь усилит возмущение людей, которым надоело, что их принимают за дураков», — полагает он.
Серж Шлеманн
