В Казахстане после закрытия ряда порносайтов в обществе разгорелись споры на эту тему.
Как только правительство решилось на эту меру, общество разделилось на два лагеря. Одни считают, что за собственные деньги они имеют право получать из Интернета любую интересующую информацию, а другие уверены, что доступность порнографии разлагает общество, пишет газета «Экспресс К».
Согласно результатам голосования, проводимого на одном из интернет-порталов, количество сторонников и противников этого нововведения практически одинаково.
С мнением мажилисмена Жамбыла Ахметбекова, ратующего за дальнейшую блокировку порносайтов, согласилось лишь на несколько человек меньше, чем с позицией юриста Игоря Лоскутова, уверенного в бесперспективности этой затеи.
«Молодежь схватывает на лету и нужное, и запрещенное, – говорит Ахметбеков. – Порнография нарушает наши моральные устои. В этом вопросе я против свободы выбора: все порнографические и эротические сайты нужно закрывать. У нас другой менталитет и другая модель развития. Если мы хотим позаботиться о будущем, нужно не только ограничивать доступ к секс-порталам, а полностью их ликвидировать. Порносайтов очень много, поэтому война будет долгой. Но чем больше мы их закроем, тем лучше».
В свою очередь правовед Игорь Лоскутов сравнивает блокировку интернет-«клубнички» с борьбой с ветряными мельницами. Он называет это пустой тратой сил и бюджетных денег.
«Решения судов по блокировкам порносайтов технически неисполнимы, – уверен он. – Они все равно остаются доступными с помощью различных прокси-серверов и специальных компьютерных программ. Кроме того, количество веб-ресурсов, потенциально нарушающих казахстанское законодательство, исчисляется миллионами. Даже если блокировать по несколько тысяч сайтов в год, когда все они будут заблокированы? От такой работы нет никакой пользы, а ведь чиновники тратят на нее и свое время, и наши деньги», — считает Лоскутов.
По его словам, «лучше использовать и то, и другое для решения более серьезных проблем».
«Наиболее успешным примером борьбы с интернет-«клубничкой» является китайский опыт, но тогда нам нужно создавать свой «великий казахстанский firewall». Для этого требуются гигантские средства, а то, что предпринимается сейчас, абсолютно неэффективно», — отмечает юрист.
Свое мнение выразили и обычные интернет-пользователи. Один из них считает, что вопрос нравственного воспитания молодежи должен решаться родителями, а не госбюджетом. Другой интернет-пользователь уверен, что никаких миллионов не жалко на борьбу с порнографией. А по мнению третьего, подобного рода сайты позволяют извращенцам выпускать пар: они сидят дома за компьютером, а не выходят на улицу в поисках жертв.
Источник: Экспресс-К
