[:ru]
ЛОНДОН. КАЗИНФОРМ — Западным странам следует приветствовать и поддержать переходный период в стране и более не рассматривать Президента К. Токаева как «марионетку России», а как прогрессивного лидера. Такое мнение выразил на страницах британского издания The Independent экономист и политолог Владислав Иноземцев, передает МИА «Казинформ».
Как отмечает автор, когда в начале января из Казахстана пришли новости о широкомасштабных протестах, в стране воцарился туман войны. Некоторые наблюдатели приняли эти события за начало очередной «цветной революции», направленной на свержение укоренившегося авторитарного режима. Другие называли участников беспорядков «террористами» – но спустя месяц после начала протестов общая картина стала более ясной.
На протяжении трёх десятилетий Казахстан был одним из самых экономически успешных постсоветских государств, его основные отрасли промышленности добывали нефть, газ и уран гораздо быстрее, чем в соседней России.
Казахстан привлёк более $120 млрд (£88,5 млрд) прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из США и Европы. Первый Президент страны Нурсултан Назарбаев создал новую столицу, отправил советские ядерные арсеналы обратно в Россию и проводил изощрённую «многовекторную» внешнюю политику, чтобы держать Россию, Китай и Запад на равном расстоянии.
По словам политолога, в 2019 году Н. Назарбаев сделал нечто невообразимое: он ушёл с поста Президента, а на его место был избран Касым-Жомарт Токаев, его опытный Премьер-Министр и министр иностранных дел. Передача власти была практически завершена к декабрю 2021 года, когда было объявлено, что К. Токаев сменит Н. Назарбаева на посту председателя правящей партии «Nur Otan».
Но Казахстан, несмотря на свои достижения, оставался разделённой страной, поскольку экономический разрыв между богатыми и бедными перестал сокращаться. Экономические трудности будоражили настроения простых людей, в то время как политические проблемы «двоепрезидентства» наэлектризовывали элиту.
Волнения, начавшиеся 2 января этого года, за несколько дней охватили всю страну. В то время как в большинстве регионов протесты оставались мирными, экстремисты и бандиты в течение нескольких дней терроризировали граждан и бесчинствовали в старой столице и деловом центре Алматы, часто используя толпу как «живой щит».
Похоже, что их поддерживали, если не организовывали, чиновники Комитета национальной безопасности, бывший председатель которого, Карим Масимов, сейчас находится под стражей. Столкнувшись с такой попыткой переворота, Президент К. Токаев уволил кабинет министров, отвечающий за экономическую политику, объявил себя Председателем Совета безопасности, отобрав эту должность у Назарбаева, и благодаря действиям старой элиты смог предотвратить надвигающуюся перспективу гражданской войны.
Сегодня Казахстан стоит перед лицом важнейших экономических и политических реформ, которые всегда приходят после огромных социальных потрясений. Как учёный, потративший годы на изучение экономики развития, я бы сказал, что путь Казахстана напоминает мне «классический» опыт Восточной Азии – в частности, модернизацию в Южной Корее, Тайване, Индонезии и, конечно, Китае.
Во всех этих случаях модернизация начиналась при сильных централизованных режимах, и её первые шаги были отмечены чрезмерной концентрацией богатства и заметным разрывом в уровне жизни.
В Казахстане мы сейчас наблюдаем первые шаги подобного развития событий. Президент К. Токаев намерен опереться на новую бюрократию – в основном молодых специалистов, получивших образование за рубежом в рамках финансируемых государством программ обучения студентов, – и на бизнес, не связанный с членами семьи Н. Назарбаева. Избавление от особо приближенных лиц стало жизненно важной задачей в каждой азиатской экономике после смены политического режима.
Сегодня первыми вкладчиками нового фонда, созданного Президентом К. Токаевым для решения наиболее острых социальных проблем и названного «Для народа Казахстана», стали благотворительный фонд «Саби» Кенеса Ракишева и банк Kaspi, который был оценён в $6,5 млрд (£4,8 млрд) на IPO на Лондонской фондовой бирже в конце 2020 года.
Обе компании, как и многие другие вкладчики, не принадлежали и не управлялись членами семьи бывшего президента.
Конечно, за этим должны последовать более серьёзные прорыночные реформы, и некоторые контуры новых событий уже почти видны – поэтому я бы утверждал, что последние события в Казахстане можно рассматривать как решающий водораздел, отделяющий первые постсоветские десятилетия от нового этапа экономического и социального прогресса.
Чтобы этот прогресс состоялся, западные страны должны приветствовать и поддержать нынешний переходный период в Казахстане. Президент К. Токаев должен рассматриваться не как «марионетка России», а как прогрессивный лидер, который может не только развивать реформы, начатые при президенте Назарбаеве, но и вести свою страну в будущее, прокладывая путь к либеральному и демократическому обществу.
Западному миру жизненно необходим союзник в регионе, который граничит как с Россией, так и с Китаем. Казахстан – не стоит забывать – находится под постоянным влиянием Турции и сталкивается с проблемами воинствующего ислама, представляющего огромную угрозу безопасности как Европы, так и Америки.
Запад обладает огромной трансформирующей силой в регионе – не только потому, что он является крупнейшим иностранным инвестором в экономику Казахстана, но и потому, что он рассматривается как необходимый противовес обеим соседним сверхдержавам, считает автор.
— Когда я посетил Казахстан два месяца назад для участия в заседании Астанинского клуба, хорошо информированные и искушённые люди были обеспокоены возможными претензиями России на суверенитет страны и растущим экономическим присутствием Китая в регионе.
Учитывая всё это, я бы сказал, что присутствие западных компаний и участие западных государств в жизни Казахстана можно рассматривать как неоценимые активы, определяющие будущее этой развивающейся страны, и Запад не должен упустить исторический шанс закрепиться в самой динамичной и геополитически важной части постсоветского пространства, — отмечает Владислав Иноземцев.
[:]
