[:ru]
И все-таки руководитель партии «Ак жол» Азат Перуашев молодец! Удалось ему показать некоторые нелицеприятные стороны нашей с вами действительности. Азат своим предложением о переименовании Казахстана, высветил как все плохо у нас с восприятием слова «казах», несмотря на 28 лет Независимости. Одни испугались, вторые не поняли, третьи стали разводить руками. Больше всех, конечно, поразил Касымжомарт Токаев. Его высказывание не выдерживает никакой критики!
Читая мнение Токаева, мне стало немножко не по себе. По словам государственного деятеля, название страны не должно меняться. Как было «Республика Казахстан» таки и должно оставаться. Во всех международных актах, государство значится как «Республика Казахстан». Президент подписал многие акты и исторически важные документы от имени РК. И как это теперь поменять? Кроме того, есть дела поважнее». Если взглянуть на тезисы, приведенные Токаевым, понимаешь, что первый тезис это всего лишь личностная оценка. А второй и третий это нечто не выдерживающее критики.
Честно сказать, нам приводят два эти тезиса вот уже на протяжении 28 лет. Из серии « Мы с давних пор такие. Почему мы должны меняться? И как нам поменяться?» Данный тезис звучит еще с начала 90-ых, когда перед страной стояла цель, оставаться в составе советского союза любой ценой. Если так посудить, то Казахстан когда-то подписывал многие важные документы, и международные акты от имени СССР. Множество исторически важных документов до обретения Независимости, подписывались от имени Казахской Советско — Социалистической Республики. Под эгидой коммунизма. Это тоже наша история. Сейчас приставки «советско-социалистическая» уже нет. И поэтому название «Республика Казахстан» должно уйти в прошлое, как пережиток. Мы уже избавились от многих символов угнетения. Думаю, поэтому будет целесообразно переименовать и название страны.
Многие сегодня к этой идеи относятся скептически. И с другой стороны, где-то понимаешь их. Тот, кто не боролся за Независимость, никогда не поймет насколько важно избавляться от символов Имперского наследия. Как важно не смешивать их с символами Независимости. Для нас же Независимость — самая главная, высшая ценность. Поэтому, пришло время стать по-настоящему независимыми. Разумеется, я не дипломат. Однако, доводы Токаева удручают.
Второй довод так же не выдерживает критики. Мы уже 28 лет его слышим. Это прямо отработанная схема. На протяжении 28 лет, поднимая тему оралманов, статуса казахского языка, переименования страны, ее городов и улиц, ты постоянно сталкиваешься с данным тезисом. Тебе попросту говорят «Чо других проблем нет что — ли?» Иди вон обрати внимание на состояние медицины, качества и уровня жизни, займись проблемой матерей и детей! Грубо говоря, здесь нельзя поднимать темы национального и патриотического характера! Сразу прилетает в ответ стандартная отговорка «Проблем и так хватает!». Что касается господина Токаева. Хочется ему сказать следующее. Мы живем в демократическом государстве. Тут у каждого есть право голоса, и каждый поднимает ту тему, которая для него наиболее острая и близкая. Это нормально. Так во всем мире. А обязанность Парламента учитывать мнения и требования народа, уделять ему внимание, и рассматривать любые вопросы. А после рассмотрения обсуждать их и в дальнейшем принимать законопроекты.
Дос Кошим.
Abai.kz
[:]
