[:ru]
Вот в газете Казахстан-заман вышла «замечательная» статья о келинках. О том, как раньше было хорошо. Вообще, все завывания на тему «Раньше трава была зеленей» свойственны, как правило, клиническим неудачникам, которые никак не могут встроиться в категории 21 века.
И так, в статье говорится о том, что раньше наши славные келинки носили длинные платья, камзолы, мыли полы с утра до ночи, стирались, улыбались, не рыпались, и боялись показать лишнюю часть тела. А еще эти келинки были послушными и «женственными». Женственность в глазах автора, это покорность, милая улыбка, и страх показать свои эмоции. Вот сейчас, эти самые келинки танцуют на свадьбах, не любят готовить, стали неряхами, показывают свои телеса, и вообще скатились до «разврата».
А еще стоит отметить, что в те самые времена, которые автор романтизирует, женщины не обладали теми правами, которые получили сейчас. Думаю, он романтизирует и советское время, когда женщин угнетали не меньше. А еще некоторых из этих женщин воровали аж с 13ти лет. А некоторых продавали за калым в подростковом возрасте. Многих лишали права на образование, и рассматривали лишь в качестве прислуги и инкубатора для мужчины. Тогда женщинам, чтобы тупо выжить, приходилось подавлять себя и свои эмоции. О каком выборе речь? Сейчас в нашем прекрасном 21 веке уже немало сказано о том, что подавлять себя смерти подобно. Но, тогда да. Тут не захочешь, будешь мило улыбаться, и не рыпаться лишний раз. Конечно же, приходилось наивно хлопать глазками, носить то, что скажут, и выполнять любую работу по дому. Когда ты боишься 24 на 7, когда твоя судьба за тебя расписана, когда без наличия мужчины, ты тупо не выживешь, тебе придется принять любой образ. Приходится быть любой. А романтизация насилия, это так в духе патриархата. Тут возникает вопрос, не от того ли женщина сейчас стала такой «наглой» и «дерзкой», что наконец отходит от своего рабского положения и получает больше прав?
Самое интересное, это то, что по сей день нам внушают, что мы не выживем без мужчины. И это по всему миру. И по сей день, система нацелена на подавление женщин. Поощряется домашнее и сексуальное насилие. Женщинам выплачиваются низкие зарплаты. У женщин гораздо меньше шансов добиться успехов в нашем обществе. На них отовсюду давит «уят» и гендерные стереотипы относительно их места в обществе. Как женщина может состояться, если с самого детства ей внушают, что без мужчины она никто?! Но, автору романтику этого мало. Он хочет, ну чтобы вообще было как раньше. Чтобы прям угнетать так угнетать этих женщин.
Совет автору романтику.
Думаю, глобализация, сама по себе, процесс сложный, требующий колоссальных усилий и затрат. Для того, чтобы жить категориями сегодняшнего времени, надо пересмотреть свои взгляды, и приложить немало усилий. И говоря о категориях 21 века, я как раз имею в виду как пример самые преуспевающие и передовые страны. Вроде той же Америки. Или стран западной Европы. Эти страны являются носителями передовых идей, которые необходимы принимать, если ты хочешь эволюционировать. Но, уятменам проще мечтать о том, что было 100 лет назад, усиленно погрузившись в свои фантазии, сделав вид, что реальности не существует. Потому, что фантазии и иллюзии обеспечивают им стабильность. Стабильность сознания. Любят наши уятмены причитать, отрицая любую эволюцию и любую модернизацию. Потому, что модернизация это сложно. Ментально сложно принять ее. Чтобы принять, нужно ведь меняться. Трансформация это боль. Это преодоление. Это гуманизм. Новые идеалы. Легче уж жить иллюзиями и фантазиями о прошлом! Однако, такой путь смертелен по сути своей.
[:]
