Ресейліктерді жеңіске емес, жеңіліске дайындай бастады

Ресейлік үгіт-насихатта, шамасы, жаңа кезең басталды. Егер бұрын азаматтарға жылдар бойы «жеңіс сөзсіз», «бәрі жоспар бойынша жүріп жатыр», «Ресей әлі ештеңе бастаған жоқ» деп түсіндіріп келсе, енді риторика байқатпай өзгеріп барады. Қоғамға басқа ойды абайлап ұсына бастады: жеңіліс — апат емес, керісінше, пайдалы тарихи үдеріс секілді.

Дәл осылай Кремльге жақын «Московский комсомолец» басылымында жарияланған «Таңғаларлық жеңілістер: геосаяси ұтылыстар жарқын жеңістерден қашан пайдалырақ болуы мүмкін» деген мақала оқылады.

Бір қарағанда — тарихи эссе. Автор Нарва, Севастополь, Порт-Артур, Брест бітімі туралы ой қозғап, мынадай қорытынды жасайды: Ресей жеңілістерден кейін құрып кетпеген, керісінше, күшейе түскен-мыс. Бірақ қазіргі саяси жағдайда мұндай мақала тарих сабағы сияқты емес, қоғамды өте жағымсыз болашаққа алдын ала психологиялық тұрғыдан дайындау сияқты естіледі.

Өйткені мемлекеттік және мемлекетке жақын баспасөз «ұятты бітімнің» пайдасын түсіндіре бастағанда, бұл жай ғана кездейсоқ философия емес. Бұл — жақында ғана ойлаудың өзіне тыйым салынған нәрсеге алдын ала әдемі қаптама дайындау әрекеті.

Жеңіс туралы риторикада сызат пайда болды

Ұзақ уақыт бойы Ресей қоғамына қарапайым сурет сатылды: Украина міне-міне құлайды, Батыс шаршайды, санкциялар жұмыс істемейді, Ресей армиясы өз мақсаттарына қарай жылжып барады, ал кез келген шегіну — «ізгі ниет қадамы» немесе «қайта топтасу» ғана.

Бірақ шындық теледидардан қыңырлау болып шықты.

Кремль тез аяқтаймыз деп есептеген соғыс ұзаққа созылған қажыту соғысына айналды. Ресей орасан зор ресурстарынан айырылды, халықаралық оқшаулануға ұшырады, Қытайға тәуелділігі артты, санкциялық қысым күшейді, елден ақылды кадрлар кетті, технологиялық қиындықтар көбейді, экономикаға түсетін салмақ ауырлай түсті. Ал Украина жойылған жоқ, тізе бүккен жоқ және Ресей ықпалына мойынсұнған аймаққа айналған жоқ.

Міне, енді Ресейдің қоғамдық кеңістігінде жаңа құрылым пайда болды: жеңіліс пайдалы болуы мүмкін.

Бұл өте маңызды белгі.

Үгіт-насихат жеңіске сенімді болған кезде, ол жеңілістің пайдасы туралы жазбайды. Ол салтанат, шабуыл, жауды талқандау және тарихи миссия туралы жазады. Ал ақпараттық кеңістікке «жеңіліс», «ұятты бітім», «геосаяси ұтылыс» деген сөздер абайлап енгізіле бастаса, демек, жоғарыдағылар қоғамға қосалқы мағына дайындау керегін түсініп отыр.

Енді жеңісті түсіндіру емес. Жеңілісті ақтау керек болып тұр.

«МК» мақаласының авторы Ресей тарихындағы әскери сәтсіздіктер элиталардың тазаруына, реформаларға және жаңа өрлеуге жол ашты деп пайымдайды. Бірақ осы әдемі формуланың артында басты нәрсе жасырын тұр: әңгіме өткен шақ туралы емес. Әңгіме — қазіргі болашақтан қорқу туралы.

Ресейлік оқырманға былай дегендей болады: тіпті бәрі жаман аяқталса да, уайымдамаңыздар. Бұл күйреу емес. Бұл — «тарихи түрткі». Бұл — жаңару жолы. Бұл — уақытша ғана жеңіліске ұқсап тұрған жеңіс.

Өте ыңғайлы логика. Алдымен билік елді апатқа алып келеді, содан кейін халыққа сол апаттың пайдалы болғанын түсіндіреді.

«Ұятты бітім» жаңа әдістемелік құралға айналды

Мақаладағы ең айқын нәрсе — «ұятты бітім» идеясының өзін ақтауға ұмтылу. Жақында ғана Ресейдің саяси тілінде бұл сатқындықпен бірдей еді. Украинаның капитуляциясынсыз кез келген келіссөз әлсіздік ретінде көрсетілді. Кез келген шегініс — «тарихи мақсаттарға» қарсы жасалған кешірілмес опасыздық саналды.

Енді тон өзгеріп жатыр.

Жеңіліс енді толықтай жоққа шығарылмайды. Оны қолға үйрете бастады. Одан империялық арманның соңы емес, «ұлы орыс жолының» кезекті кезеңін жасап жатыр. Жеңілдіңдер ме? Демек, тазарамыз. Шегіндіңдер ме? Демек, күшейеміз. Жағымсыз бітімге қол қойдыңдар ма? Демек, бұл уақытша, кейін бәрін қайтарамыз.

Бұл талдау емес. Бұл — ауырсынуды басатын дәрі.

Үлкен бұрылыстардың алдында үгіт-насихат осылай жұмыс істейді. Алдымен ол халықты жылдар бойы бір бағытқа айдайды, ал шындық сценарийді сындырғанда, үнсіз ғана екінші бағытқа бұруға дайындайды. Ең бастысы — билікті, бет-бейнені және бұқараны басқару мүмкіндігін сақтап қалу.

Сондықтан «МК» мақаласы тарихи мәтін ретінде емес, симптом ретінде маңызды. Ресейдің ақпараттық ағзасында жаңа қорғаныс реакциясы пайда болды: жеңіліс неге жеңіліс болмайтынын алдын ала түсіндіру.

Бірақ Кремльдің мәселесі мынада: қазіргі соғыс — Петр Бірінші заманындағы Нарва да емес, XIX ғасырдағы Қырым соғысы да емес. Ресей бүгін мүлде басқа әлемде өмір сүріп жатыр. Империялық реванштар енді арзан қанмен және үнсіз бағыныштылармен төленбейді. Соғыстың әр айы экономикада, демографияда, технологияда, халықаралық беделде және Ресейдің өз болашағында із қалдырып жатыр.

Егер жеңіліс шынымен келсе, ол автоматты түрде «пайдалы сабаққа» айналмайды. Ол Еуропаның шекарасын күшпен қайта сызуға, көршілерін қорқытуға, санкцияларды өткеріп кетуге және әлемді Украинадан шаршатуға болады деп ойлаған саяси жүйеге шығарылған үкім болады.

Енді, шамасы, Мәскеуде мынаны түсіне бастады: әлем Кремль қалағандай тез шаршаған жоқ. Украина сынған жоқ. Ал Ресей қоғамы ерте ме, кеш пе: мұның бәрі не үшін болды деп сұрайды.

Міне, осы сұраққа жауап қазірдің өзінде дайындалып жатыр.

Иә, ауыр болды. Иә, шегінуге тура келді. Иә, әлем уәде етілгендей болмай шықты. Бірақ уайымдамаңыздар: Ресей тарихында жеңілістер де пайдалы болған.

Шын мәнінде, бұл жаңаруға дайындық емес. Бұл — ақталуға дайындық.

Өйткені нағыз реформа «жеңілістердің пайдасы» туралы әдемі сөздерден емес, жауапкершілікті мойындаудан басталады. Соғысты кім бастады? Жеңіл жеңісті кім уәде етті? Адамдарды өлімге кім жіберді? Көршілермен қарым-қатынасты кім қиратты? Елді империялық қиялдардың тұтқынына кім айналдырды?

Бұл сұрақтарға Ресей үгіт-насихаты жауап бергісі келмейді.

Оған: жеңіліс те ұлылыққа апарар жол деп айту оңайырақ.

Бірақ осы соғыстың құнын өмірімен, кедейлікпен, қорқынышпен және жоғалған болашағымен төлеген миллиондаған адам үшін мұндай формула тым циникалық естіледі. Өйткені мемлекеттің жеңілісін «тарихи сабақ» деп әдемі атауға болады. Ал қаза тапқандарды қайтару мүмкін емес. Қираған қалаларды бір газет эссесімен қалпына келтіру мүмкін емес. Көрші халықтардың сенімін Ресей әр жеңілістен кейін күшейе түседі деген әңгімелермен қайтару мүмкін емес.

Керісінше, Кремль жеңілісті болашақ ұлылық туралы мифке айналдыруға қаншалықты ұзақ тырысса, басты нәрсе соншалықты анық көрінеді.

Ресейліктерді жеңіске дайындап жатқан жоқ.

Оларды жеңістің неге болмағанын түсіндіруге тура келетін сәтке дайындап жатыр.