Президент Қасым-Жомарт Тоқаев Алтын Орда туралы айтқанда, ол тек тарих жайында сөз қозғап отырған жоқ. Ол болашақ туралы айтып отыр. Ескі ресейлік империялық модель түпкілікті сарқылғаннан кейін алып еуразиялық кеңістік қандай болатыны туралы айтып отыр.
Дәл сондықтан Тоқаевтың сөздері Мәскеуде ауыр қабылданады. Өйткені ресейлік тарихи мектеп үшін Алтын Орда ондаған жыл бойы “езгінің”, “қараңғы өткеннің”, “бөгде құлдықтың” ыңғайлы бейнесі болып келді. Ресейлік мифтің маңызды бөлігі осыған құрылды: алдымен Русь Ордадан азап шекті, кейін көтерілді, азат болды, күшейді де, айналасына жерлер мен халықтарды жинауға тарихи құқық алды деген түсінік қалыптастырылды.
Бірақ Қазақстан мүлде басқа көзқарас ұсынады. Біз үшін Алтын Орда — ресейлік оқулықтарда сипаттауға үйренгендей тек соғыстар мен шапқыншылықтар ғана емес. Бұл — дала мен қалаларды, Шығыс пен Батысты, сауда жолдарын, дипломатиялық дәстүрлерді, әртүрлі халықтарды, тілдер мен діндерді байланыстырған алып еуразиялық өркениет.
Міне, ең бастысы осы жерден басталады. Бүгінгі Алтын Орда туралы әңгіме — орта ғасырлар туралы әңгіме емес. Бұл — XXI ғасырда Еуразияның жаңа орталығы кім болатыны туралы әңгіме.
Мәскеу орталық болу құқығынан айырылып келеді
Ресей өзін тым ұзақ уақыт бойы Еуразияның жалғыз табиғи орталығы деп санады. Бұл картинада қалғанының бәрі шет аймақ болды: Орталық Азия, Кавказ, Еділ бойы, Орал, Сібір, ұлттық республикалар, шағын халықтар, “кіші бауырлар”.
Мәскеу бәрінің атынан сөйлеуге үйренді. Бәрінің тарихын өзі түсіндіруге үйренді. Кімге өз өткенін есте сақтауға болатынын, ал кімге болмайтынын өзі шешуге үйренді. Кімді “ежелгі халық” деп санауға болатынын, ал кімді жай ғана “аймақтық халық” ретінде көрсету керегін өзі белгіледі. Кімге ұлы тарихқа ие болуға рұқсат бар, ал кімге империяға фольклорлық қосымша болу ғана бұйырғанын өзі анықтап келді.
Бірақ бұл модель енді жұмыс істемейді.
Украинаға қарсы соғыс, Ресейдің халықаралық оқшаулануы, санкциялар, экономикалық әлсіреу, демографиялық дағдарыс және ұлттық республикалардың федералдық орталыққа деген өсіп келе жатқан сенімсіздігі бір нәрсені анық көрсетіп отыр: Мәскеу енді Еуразияны біріктіріп отырған жоқ. Ол оны өзімен бірге тарихи тұйыққа сүйреп барады.
Ресей әлі де империя тілінде сөйлеуге тырысады. Бірақ айналада қазір басқа тіл туып келеді — егемендік, транзит, сауда, мәдени жады, өңірлік қадір-қасиет және жаңа одақтар тілі.
Сондықтан Астана бүгін жай ғана Қазақстанның астанасы болып көрінбейді. Ол барған сайын Еуразияның жаңа мағыналық орталығы ретінде көріне бастады.
Астана империя емес, жаңа үлгі ұсынып отыр
Қазақстан Еуразия халықтарына жаңа империя ұсынбайды. Бұл — принципті түрде маңызды нәрсе.
Астана: енді бәрі Мәскеуге қалай қараса, бізге де солай қарасын деп отырған жоқ. Қазақстан басқа нәрсе ұсынады: бағынудың орнына теңдік, бұйрықтың орнына ынтымақтастық, отарлық ұмытудың орнына тарихи жады.
Қазақстандық ұстанымның күші де осында.
Тоқаев Алтын Орда туралы айтқанда, ол өткенді қайтаруға тырысып отырған жоқ. Ол Ұлы дала тарихының қадір-қасиетін қайтарып отыр. Ол даланың бөгде империялар арасындағы бос кеңістік болмағанын көрсетіп отыр. Даланың өзі өркениет болды. Өз мемлекеті, әскери ұйымы, дипломатиясы, саудасы, қалалары, заңдары және саяси мәдениеті болды.
Қазақстан үшін бұл әсіресе маңызды. Өйткені қазақ мемлекеттілігі 1991 жылы картада кездейсоқ пайда болған жоқ. Оның тамыры тереңде — Жошы Ұлысында, Ақ Ордада, Қазақ хандығында, далалық Еуразияның үлкен саяси дәстүрінде жатыр.
Бүгінде Астанада Алтын Ордаға арналған халықаралық форумдар өтіп, ондаған елдің тарихшылары Жошы Ұлысының мұрасын дәл Қазақстанда талқылап жатқанда, бұл жай ғана ғылыми конференция емес. Бұл — Еуразия туралы әңгіменің орталығы Мәскеуден Астанаға символикалық түрде ауысып жатқанын білдіреді.
Кремль үшін бұл өте жағымсыз. Өйткені Алтын Орда “езгі” болудан қалып, үлкен далалық өркениеттің бір бөлігіне айналса, онда ресейлік империялық тарихтың басты мифтерінің бірі күйрейді.
Ресейдің ұлттық республикалары мұны өте жақсы түсінеді
Бұл сигналдарды Мәскеуде ғана емес, Қазанда, Уфада, Якутскіде, Элистада, Солтүстік Кавказда, Бурятияда, Сібірде, Еділ бойында да жақсы естіп отыр.
Ресей Федерациясының көптеген ұлттық республикалары үшін Алтын Орда тақырыбы — музей шаңы емес. Бұл — жады мен қадір-қасиет мәселесі. Бұл — олардың тарихы Мәскеуден басталмайтынын еске салатын белгі. Олардың халықтары Ресей империясына дейін де өмір сүргенін көрсететін дәлел. Олардың өз элиталары, сауда байланыстары, діни орталықтары, саяси дәстүрлері, әлемді өзінше түсінуі болғанын еске салатын құбылыс.
Сондықтан Қазақстанның Алтын Орда туралы әңгімесі өте маңызды. Ол Еуразия халықтарына бір нәрсені көрсетеді: бөгде тарихи көзқарастың астынан шығуға болады. Өзіңе империялық оқулықтың көзімен қарауды тоқтатуға болады. Өз өткенің туралы сыбырлап емес, Мәскеуге жалтақтамай, сабырлы, сенімді және халықаралық деңгейде айтуға болады.
Мәскеу Алтын Орданың өзінен қорықпайды. Мәскеу осы әңгіменің артынан міндетті түрде туындайтын сұрақтан қорқады.
Неге біз өз тарихымызды тек Кремльдің көзімен көруге тиіспіз?
Неге Қазан өзін тек Иван Грозныйдың жаулап алуымен ғана еске алуы керек? Неге Башқұртстан бар болғаны “ресейлік өңір” болуы тиіс? Неге Сібір тек ресурс қоймасы ретінде қабылдануы керек? Неге Солтүстік Кавказ халықтары мәңгі “бағындырылатын” нысан болуы тиіс? Неге бүкіл Еуразия өзін соғысқа, үрейге және тарихи оқшаулануға батырған бір ғана орталықтың айналасында айналуы керек?
Бұл сұрақтарға енді тыйым салу мүмкін емес. Олар барған сайын қаттырақ естіле береді.
Алтын Орда болашақ Еуразияның коды ретінде
Бүгінгі Еуразия — ескі империялардың картасы емес. Бұл — жаңа көлік дәліздері, энергетика, логистика, Қытай, Орталық Азия, Кавказ, Түркия, Еуропа, Каспий, Орта дәліз, цифрлық экономика және жаңа саяси одақтар.
Осы жаңа географияда Қазақстан шет аймақта тұрған жоқ. Қазақстан орталықта тұр.
Қазақстан арқылы Шығыс пен Батыс арасындағы бағыттар өтеді. Қазақстан Қытай мен Еуропаны, түркі әлемі мен славян кеңістігін, ислам өркениеті мен зайырлы мемлекеттілікті, дала дәстүрі мен заманауи мегаполистерді байланыстырады.
Сондықтан Астана Алтын Орда туралы айтқанда, ол тек хандар, әскерлер мен жылнамалар туралы айтып отырған жоқ. Ол кеңістік үлгісі туралы айтып отыр. Еуразияны байланыстар, жолдар, сауда, келіссөздер және тепе-теңдік жүйесі ретінде қарастыру туралы айтып отыр.
Ресейлік модельде Еуразия — вертикаль. Орталық бар, провинциялар бар. Бұйрық бар, орындаушылар бар. “Аға бауыр” бар, қалғандары тыңдауы керек.
Қазақстандық модельде Еуразия көлденең кеңістік бола алады. Онда Астана, Баку, Анкара, Ташкент, Бішкек, Тбилиси, Ереван, Қазан, Уфа және басқа да орталықтар бір империялық астанаға бағынбайды, қайта үлкен тарихи өтпелі кезеңнің қатысушыларына айналады.
Сондықтан Алтын Орда идеясы бүгін күтпеген жерден өте заманауи естіледі. Өйткені бұл өткенге қайта оралуға шақыру емес. Бұл — Еуразияның бір кезде үлкен байланыстардың, қозғалыстың, алмасудың және дала дипломатиясының қуатының кеңістігі болғанын еске салу.
Қазақстан жаңа мағына орталығы ретінде
Егер ресейлік империялық құрылым әрі қарай жарылып, әлсірей берсе, Еуразияға міндетті түрде жаңа тартылыс орталығы қажет болады.
Бірақ бұл жаңа зорлық орталығы болмауы керек. Жаңа империя болмауы керек. Губернаторлар, күш құрылымдары мен насихатшыларды жіберетін жаңа астана болмауы керек. Басқа қаптамадағы жаңа Кремль болмауы керек.
Еуразияға мағына орталығы керек.
Ал ондай орталық Астана бола алады.
Өйткені Қазақстан өз бойында отарлық реванш жобасын алып жүрген жоқ. Қазақстан Еуразия халықтарына жаңа империялық бірегейлікке сіңіп кетуді ұсынбайды. Керісінше, қазақстандық үлгі бір нәрсені көрсетеді: егемен, заманауи, көпұлтты мемлекет болып, сонымен қатар өзінің терең тарихи жадысынан бас тартпауға болады.
Астана жаңа Еуразияның өзі туралы Мәскеудің делдалдығынсыз сөйлей бастайтын орнына айнала алады.
Қорқыныш арқылы емес. “Аға бауыр” арқылы емес. Әскери базалар мен телевизиялық насихат арқылы емес. Көлік, мәдениет, экономика, тарих, дипломатия және халықтардың өз дауысына деген құқығын құрметтеу арқылы.
Мұны Ресейдің ұлттық республикаларының азаматтары өте жақсы түсінеді. Олар Қазақстанның жай ғана жолдар салып, дипломатияны дамытып, түркі әлемімен байланысын күшейтіп қоймағанын көріп отыр. Қазақстан өзіне тарихи ауқымын қайтарып жатыр.
Ал тарихи ауқым — бұл енді саясат.
“Иго” және “игі”: бір тарихқа екі түрлі көзқарас
Осы тұста мағына жағынан өте символикалық үндестік бар.
Орыс тарихи дәстүрінде “иго” сөзі құлдықтың, қараңғылықтың және қорлықтың белгісіне айналды. Осы сөз арқылы ғасырлар бойы Алтын Орда бөгде, қорқынышты және қиратушы күш ретінде бейнеленді.
Ал қазақ тілінде “игі” деген сөз бар. Ол жақсы, қайырымды, ізгі, игілікті, асыл деген мағыналарды білдіреді. Мысалы, игі іс — доброе дело, яғни қайырымды, жақсы іс.
Осы жерде бір тарихқа екі түрлі көзқарастың бүкіл айырмашылығы тұрғандай.
Империялық Мәскеу үшін Алтын Орда — “иго”. Өзінің “азат етуші миссиясы” туралы миф құруға ыңғайлы қорқынышты бейне. Әуелі Мәскеу Ордадан азат болды, содан кейін өзі басқаларды бағындыруға құқық алды деген түсінік.
Қазақстан мен Ұлы дала үшін Алтын Орда — “иго” емес, игі мұра. Үлкен еуразиялық өркениеттің игілікті, асыл мұрасы.
Бұл тарихты идеализациялау керек деген сөз емес. Орта ғасырда бәрі болды: соғыс та, қаталдық та, билік үшін күрес те, қирау да болды. Бірақ Алтын Орданы тек “езгіге” ғана тіреп қою — тарихтың алып қабатын әдейі кесіп тастау деген сөз. Бұл — даланың қуатынан қорыққан және оның өркениеттік ауқымын мойындағысы келмегендердің көзімен қарау деген сөз.
Қазақстан бүгін осы тарихқа толықтықты қайтарып отыр.
Астана болашақтың атынан сөйлеп отыр
Міне, Тоқаевтың Алтын Орда туралы сөздерінің маңызы осында. Бұл — сағыныш емес. Бұл — тарихи фольклор емес. Бұл — саяси белгі.
Қазақстан былай деп отыр: біз үлкен еуразиялық тарихтың бір бөлігі болдық, біз өз тамырымызды білеміз, біздің өркениетімізді енді бөгде сөздермен сипаттауға жол бермейміз және біз жаңа Еуразияның орталықтарының бірі болуға дайынбыз.
Ресей үшін бұл ауыр естіледі, өйткені Ресей өзін ұзақ уақыт бойы үлкен еуразиялық мемлекеттіліктің жалғыз мұрагері деп санауға үйренген. Бірақ заман өзгеріп жатыр. Мәскеу барған сайын соғыспен, оқшауланумен, санкциялармен, қуғын-сүргінмен және ескі империялық тәртіптің күйреуімен байланыстырылып келеді.
Ал Астана барған сайын транзитпен, дипломатиямен, тепе-теңдікпен, түркі әлемімен, Орта дәлізбен, халықаралық форумдармен және Ұлы даланың тарихи субъектілігін қайтарумен байланыстырылып келеді.
Басты бетбұрыс дәл осы.
Алтын Орда өткеннің империясы ретінде емес, болашақ идеясы ретінде қайтып келеді. Еуразия Мәскеудікі болуға міндетті емес екенін еске салатын идея ретінде қайтып келеді. Оның басқа орталықтары болуы мүмкін. Басқа жолдары болуы мүмкін. Басқа мағыналары болуы мүмкін. Басқа дауыстары болуы мүмкін.
Егер Мәскеу даладан әлі күнге дейін тек “иго” көрсе, Астана одан игі іс көреді — болашақтың қайырымды, игілікті ісін көреді.
Еуразияны қорқынышпен, зорлықпен және отарлық жадымен емес, құрметпен, саудамен, мәдениетпен және халықтардың еркіндігімен біріктіру ісін көреді.
Сондықтан, бәлкім, Еуразияның жаңа орталығы ғасырлар бойы бұйрық беруге үйренген жерде емес шығар.
Ол даланың үнін ақыры естуді үйренген жерде болуы мүмкін.
